 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pecos utente

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 392 Località: Roma
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 7:54 pm Oggetto: 135 2L vs 70-200 4L |
|
|
Forse può sembrare una comparazione stupida ma per coprire il range tra 100-200 (supponendo di avere il medio tele coperto da un 24-70 2.8L) è meglio:
1# 135 2L + TC 1.4x
2# 70-200 4L
Tra 70 e 135 è un buco troppo grosso?
Gli obiettivi sono comparabili per peso (il 2.8 pesa il doppio?) ma lo zoom è + ingombrante (giusto?). In sostanza nella scelta decidono quei 2 stop o c'è dell'altro?
Grazie.  _________________ Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 12 Nov, 2004 7:55 pm Oggetto: |
|
|
ottima scelta, io nel dubbio vorrei prenderli tutti e due  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Lun 22 Nov, 2004 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei il 135 solo se scattassi spesso di sera. Per esempio concerti, locali o simili.
Altrimenti vai tranquillo con il 70-200f4 che se non sei un pro va piu' che bene
Un ritratto fatto con il 70-200L f4 a f4
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=170739#170739
Ciao
Devis _________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|