35f2 vs. 35f1.4

[_NN_]

No non ho nessun confronto da mostrare, quanto piuttosto una richiesta a chi ne sa qualcosa in più.

Uso il 35f2 sulla 5D per scattare prevalentemente foto che converto in B&N. Sino ad ora tutto, bene, ma ... ho scattato in condizioni un po' più critiche del solito ... (legate in larga parte alla luce più dura di quella che sfrutto normalmente .. ho scattato in una mattinata molto luminosa verso le 10.30). Morale ... il buon contrasto è sparito ... mettedomi in crisi soprattutto in fase di conversione.

Per farla breve .. da questo punto di vista, quanto il fratellone è migliore ? (contrasto, microcontrasto, resistenza ai flare, colori) .. la differenza giustifica il doloroso upgrade ?

[vertigine]

non ho mai provato il 35 f2,ma da possessore del 35 1.4 ti dico che e' stata la scelta piu' felice che abbia mai fatto in questo campo.colori perfetti,contrasto superiore,AF non di ultimissima generazione ma pulito e silenzioso.da 1.4 a 2.8 ottima resa,dopo semplicemente stellare.certo costa 1200 euro,ma li vale tutti a parer mio

[lore1000]

[marklevi]

io, con luce dura, ho solo queste di test, in basso... http://www.pbase.com/marklevi/1740le35l
il 35 ed il 17-40 controsole.. dacci un occhio.. magari ricalcano la tua situazione...

[_NN_]

Vi ringrazio per le risposte.

Grazie ai test di Luce credo di poter fare quanto meno un po' di prove tra il 17-40 (che possiedo) e il 35 f2 per rendermi conto delle differenze in condizione di luce dura in attesa di capire se posso usare lo zoom al posto del fisso in tale contesto o se devo mentalizzarmi al cambio con il 35 f1.4.

[marklevi]

facci sapere... ho provato il 35f2 ma col sole alle spalle