Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
danno utente

Iscritto: 21 Giu 2004 Messaggi: 293 Località: napoli
|
Inviato: Gio 18 Nov, 2004 2:57 pm Oggetto: F2 O FM2??????????? |
|
|
AIUTOOOOOOO!!!!!C'è UNA MIA AMICA CHE DEVE ACQUISTARE UNA NUOVA NAKKINA FOTOGRAFICA....è INDECISA!!! :roll:TRA UNA F2 E UNA FM2....CHE NE PENSATEEEE??????
POTETE AIUTARCIIIII ???????
CIAOOO E GRAZIE  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 18 Nov, 2004 3:01 pm Oggetto: |
|
|
mah...direi FM2, ma sono di parte!
sicuramente è più recente... _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 18 Nov, 2004 3:05 pm Oggetto: |
|
|
La F2 per quanto sia un ottima macchina è ormai un pezzo da collezione, anche perchè necessita dell'accoppiamento con la "forchetta" esterna dell'obbiettivo. Quindi non potrebbe usare ottiche universali recenti (con non più di 10 anni) o autofocus. La FM2 invece è molto più moderna e performante. Oltretutto dovrebbe costare di meno, in ottime condizioni tra le 350 e le 400 euro solo corpo.
Guarda su newoldcamera.com o .it
roberto _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 9:16 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente FM2 o FM2n, la F2 è un'ottima macchina ma non è semplicissimo trovarne con esposimetro Photomic funzionante, ed anche a trovarlo rischi che smetta di funzionare dopo qualche anno, purtroppo i Photomic sono destinati ad estinguersi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FrancescaDotta utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 908
|
Inviato: Mar 30 Nov, 2004 9:18 am Oggetto: |
|
|
Gio66 ha scritto: | mah...direi FM2, ma sono di parte! |
Idem  _________________ "E' una bella prigione , il mondo"
Shakespeare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mer 01 Dic, 2004 1:42 am Oggetto: |
|
|
Ovviamente anche io sono di parte!!!  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mer 01 Dic, 2004 10:41 am Oggetto: |
|
|
F3_HP ha scritto: | Ovviamente anche io sono di parte!!!  |
già, a meno che tu non voglia consigliarle proprio quella che ti manca...  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
F3_HP utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2004 Messaggi: 1415 Località: Bèrghem
|
Inviato: Mer 01 Dic, 2004 12:10 pm Oggetto: |
|
|
gilles ha scritto: | già, a meno che tu non voglia consigliarle proprio quella che ti manca...  |
Non è che mi manca... è che proprio non la voglio  _________________ A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 01 Dic, 2004 12:11 pm Oggetto: |
|
|
...MA COME SAREBBE DI PARTE Sta chiedendo sempre tra due nikon. Va da se che la più indicata è la FM2 o FM2N. Mica bisogna essere di parte, basta essere obbiettivi
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|