100-400 o 400mm ??

[roypescasub]

Ciao ragazzi!

Che dilemma...non sò quale prendere.

Per quello che ho capito il 400 f5,6 canon sulla focale di 400mm è più nitido del 100-400mm.

Confermate?

Certo che il 100-400 è più versatile, mentre il 400 ha un utilizzo più specifico.

Ho giù un 70/200mm f2,8 e mi trovo benissimo.

Ho paura di fare un pò un doppione con il 100-400.

Cosa consigliate?

Ciao

[fgioia]

un bel moltiplicatore di focale!!!

[roypescasub]

Li ho ma con il 2x non rende se ti riferivi al 70/200

[letturo]

[fgioia]

[letturo]

Per quanto buono, potrà mai uno zoom 'a fondo corsa', a tutta apertura e moltiplicato 2x andare bene quanto uno zoom professionale non moltiplicato? O peggio ancora una focale fissa tagliente e contrastata come poche altre... Certamente un utente abituato ad usare una lente di qualità come il 70-200/2.8 sarà poco propenso ad accettare i compromessi qualitativi cui si va incontro montandoci un 2x. Anche se poi i risultati sono migliori di quelli offerti da un 75-300 f/5.6 'consumer'

[fgioia]

[SPIDEY]

Nella mia galleria e nel mio sito web trovi parecchie fotografie (un po' piccole ad onor del vero) dove puoi renderti conto della resa del 100-400L: non ho dubbi che il fisso renda meglio a 400 mm ma credo che come versatilità non ci siano paragoni e il numero di scatti che si porta a casa con lo zoom, a mano libera (e questo è un vantaggio non da poco, a mio avviso), è davvero notevole.
Io la ritengo la miglior lente del mio corredo e mi sta dando notevoli soddisfazioni da oltre due anni...
Avendo tu già un ottimo 70-200 luminoso potresti prendere in considerazione anche un moltiplicatore 1,4x. oppure prendere il 400: certo che senza stabilizzatore la vedo un po' dura senza cavalletto...

[roypescasub]

Ciao!

Effettivamente con il tc 1,4 lavora bene il 70/200, c'è l'ho già!

Diciamo così, il 400 e il 100/400 sono due obiettivi differenti con utilizzi totalmente diversi.

[fgioia]

se gia hai l'1,4 allora prendi il 400 fisso.

[marklevi]

300f4is

[fgioia]