 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcomesa utente
Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 205 Località: Padova
|
Inviato: Sab 17 Feb, 2007 10:49 am Oggetto: [iniziare un parco otiche] dal kit d50 al tamron 28-75? |
|
|
Ciao,
purtroppo sanmarinophoto pare avere grossi probemi con le forniture nikon, quindi ho cominciato a guardarmi in giro. E così ho maturato questa sorta di follia.
Attualmente ho solo l'obbietivo kit, inizialmente volevo buttarmi su un 50ino f 1.8 di nikon. Obbiettivo a mio avviso utile e luminoso e da prezzo decisamente abbordabile.
poi però mi sono soffermato sul tamron sp 28 - 75mm f2.8 xr di ld - if . Sulla carta una buona lente dal prezzo onesto co ua escursione focale molto interessante e di sicuro luminoso. La mia idea era quindi di abbandonare il 50ino e buttarmi sul tamron. Per focali dal 18 al 28 userei l'obbiettivo kit, poi fino al 75 userei questo tamron. In futuro potrei pensare a qualcosa che vada dal 70 al 200 ma molto in futuro.
Anche sul negozio online sono indeciso, fotocolombo ha la comodità di essere in italia, ma pixass.de consente un notevole risparmio...
Voi che ne pensate tenendo conto che la fotografia è puramente un hobby? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
YordanRhapsody operatore commerciale

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 1948 Località: Gualdo Tadino (Perugia)
|
Inviato: Dom 18 Feb, 2007 12:53 am Oggetto: |
|
|
il 28-75 sarebbe la mia lente preferita se non fosse per i problemi di AF che presenta con la mia 20d (per quanto ne so però non sono presenti nel mondo nikon), nitida da far paura, leggera, ottima escursione focale...
se non è un problema il poco wide che offre, non pensarci su troppo... imho ovviamente
edit: altra considerazione, se non hai intenzione di usarla su macchine a pellicola, puoi considerare anche il tamron 17-50 2.8, stessa qualità, ma focali più comode su sensore ridotto! attenzione però che questa ultima lente non va su pellicola, a differenza del 28-75 che tra l'altro diventa quasi perfetto per la pellicola, dove offre una range focale perfetto per ogni situazione _________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcomesa utente
Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 205 Località: Padova
|
Inviato: Mar 20 Feb, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
Grazie della risposta, alla fine ho avuto un cambio repentino di idea...sul forum ho preso un interessante 28-105 Nikon 3.5 - 4.5 certo non è luminoso come il 2.8 però ha una escursione focale interessante, oltre al macro e di sicuro una lente onesta ad un buon prezzo.
Il tamron che dici tu invece potrei considerarlo in futuro per sostiuire il 17-55 kit che per carità vale quello che costa, ma presto diventa un po' stretto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Scusa, perchè non ponderi anche il 28/105 Sigma Asph 2,8-4 D?
Io l'ho trovato usato in ottimo stato a 90€ (inclusa s.s., lo trovi in genere attorno ai 150€) e devo dire che è un tuttofare di ottima fattura e luminosità.
Certo, non siamo su lenti professionali, ma ottime amatoriali forse si.
Ciao
Luca
PS comunque il 50ino 1,8 (che avevo e ho cambiato con 1,4) è veramente eccezionale e lo trovi a prezzi abbordabilissimi... _________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto *_* utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 624 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Non ho nikon, io il 28/75 per canon avendolo non avrei potuto che consigliartelo, ho visto che però hai preferito prendere il 28-105 con un'escursione effettivamente interessante come tuttofare.
Quello che però sento di consigliarti, a maggior ragione avendo scelto uno zoom con apertura minima di 3.5 è il 50 1.8 di cui tutti i nikonisti dicono un gran bene, che ha un prezzo contenuto. Anche se non sembra c'è già una bella differenza tra un 2.8 e un 1.8 e credimi il 50 su aps-c è una buona focale per ritratti e grazie alla luminosità ti salva in molte situazioni negli scatti d'interni. Un 50 luminoso (meglio 1.4 in un futuro) credimi che diventa una lente che ti porterai sempre dietro IMHO. _________________ Alberto *_*
Canon Eos 300D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|