PREMIO DELLA CRITICA - Contest 24 "Musica!"

[roiter]

Il Premio della critica photo4u.it è stato assegnato alla foto 061 di Caracol:


con la seguente motivazione:


L’autore della fotografia vincitrice del contest “musica!” decide di marchiare la natura con un simbolo: la chiave di violino che nell’immaginario comune rappresenta la musica, anzi il suo principio.
L’otturatore aperto presenzia il suo padrone che, come fosse un “writers”, dipinge sapientemente con la luce l’allegoria nell’intimo della natura e nel silenzio della notte… mentre la luna sta a guardare!






La seconda foto scelta dalla giuria è la 072 di scuderi :



con la seguente motivazione:


Il silenzio, un gesto trattenuto per un istante e d’improvviso parte la musica!
Pervasi dall'euforia di esserne i creatori, le note nascono lentamente da noi, in noi, seguendo il ritmo rilassato e sicuro del sole che si leva scrollandosi di dosso il torpore della notte. La bacchetta richiama prontamente le fronde degli alberi, spronandole a suonare il motivo primordiale.
L’autore dirige l’opera suonata dagli strumento più antichi e veri, quelli che hanno ispirato l’uomo nell’imitazione … quelli della natura.






La giuria ha assegnato la terza piazza alla foto 062 di albaluce :



con il seguente commento:


Una momentanea interruzione della ragione può essere l'occasione giusta per rispolverare un vecchio disco, abbassare le luci, ed esclamare "... e adesso, musica!"
Dalla puntina che gira in tondo sgorga un delicato filo sonoro che ci afferra per mano conducendoci nei meandri delle sonorità immaginifiche dei Pink Floyd, producendo un vero e proprio ambiente surreale in cui l’ascoltatore può muoversi come in un sogno.

Una curiosità per gli appassionati, la foto della copertina dell'album è di Storm Thorgerson, uno dei fondatori dello studio Hipgnosis, che firmò molte delle surreali cover dei gruppi rock e psichedelici negli anni '70.







Inoltre menzioniamo anche questi scatti, che non verranno pubblicati sulla rivista, ma che hanno attirato l'attenzione della giuria:


008 - vigier
Un momento intimo, intenso, assolutamente interiore: a viverlo non è un uomo, ma un'anima. La luce illumina la scena dall'alto, disegna un profilo e fugge via. Il peso compositivo, spostato a destra, lascia spazio alle spalle dell'uomo e rende dinamica l'immagine, come se fosse un fotogramma di un film orfano della propria colonna sonora... ma di cui ci resta l'anima della musica.



026 - fabiosol71
C'era un ragazzo, che come me, amava i Beatles e i Rolling Stones....
....girava il mondo, ma poi finì, a far la guerra nel Vietnam....
Cos'altro aggiungere: è la sintesi visiva di questo celebre brano-denuncia, dove il mitra diventa una chitarra e l'orrore si purifica in una catarsi musicale. Semplice, efficace, diretta, cruda. La storia della musica, la storia dell'uomo.


032 - bodi3570
Immagine di lettura non semplice, ma decisamente matura e consapevole nell'uso dei significati visivi e della memoria storica.
Molte le allusioni culturali presenti: la donna-musica di Man Ray, la distruzione dello strumento musicale (in una foto d'epoca che ha fatto il giro del mondo), nel video, un uomo che decide di non vedere. In somma sintesi, la musica è la via per la libertà, in contrasto con il video e le sue regole.
In my mind and in my car, we can't rewind, we've gone too far
Pictures came and broke your heart, you put the blame on VTR


045 - mcm
La lettura dell'immagine è chiara, il suo messaggio diretto e scevro da ogni possibile interpretazione: la musica come droga.
I colori forti, le ombre nette, i bianchi sparati fino ad essere bruciati sono tutti elementi gestiti con la consapevolezza del rafforzamento del messaggio e per questo motivo diventano materia d'espressione formale.
Un buon lavoro, chiaro nella mente del fotografo e consapevolmente gestito.




046 - Ballera
Per gli innamorati certe frasi sussurrate suonano come una dolce melodia che nutre il cuore: non più musica in quanto tale ma parole che assumono le sembianze di note.
Immagine didascalica, semplice, efficace, equilibrata, ben eseguita. Una classica foto da "stock image" al servizio dei creativi. A nostro parere, però, altre foto hanno meglio 'centrato' il tema proposto.




054 - FabioPanda
Una composizione che si ispira alle illusioni ottiche per ribadire uno dei collegamenti logici più riusciti, ovvero il connubio fra musica e natura.
Qualche imprecisione nella realizzazione non toglie a questo scatto il merito di averci portato per un istante in riva al mare... anche se solo con la mente.




056 - Wind
Libertà, pace, tranquillità... sono questi gli elementi su cui è costruita questa fotografia, dalla composizione ragionata e assolutamente non banale, specie nell'orientamento opposto dello scooter e del musicista.
Eccellente la conversione in bianconero e la sensazione di tridimensionalità della scena.




068 - Grapholo
Un’efficace immagine street in cui due passanti, ignari l’un dell’altro, si muovono per la città e all’unisono si lasciano accompagnare dall’ascolto sereno e concentrato della musica!
Unica pecca la staticità dell’immagine che poco si confà alla dinamicità musicale; mancanza bilanciata dal dialogo contrappuntistico delle due figure.






070 - Massimo Botti
Gradevole rappresentazione della scrittura musicale disegnata dalla natura, in cui un pentagramma di steli, firmato da una chiave di “foglie”, è suonato da piccole gocce d’acqua.
Ancora una volta è la natura a fornirci la chiave di lettura al contest musica!





077 - pezzo
Si può scrivere della musica con dei calzini nel cielo?
Perchè no, diciamo noi... la musica è l'ordine preciso più irrazionale che cuore e cervello possano creare... e quindi onore a questo colpo di genio, pure un po' megalomane, di un fotografo che scrive la musica perlappunto... con i calzini nel cielo.






078 - G3GH3
Tra i diversi esecutori di musica giunti al nostro contest, questo violinista sembra avere le facoltà per trasmettere in maniera intensa le sensazioni derivanti dalla pratica di quest’attività artistica.
Luce scarsa ma violenta segnano il musicista, lo strumento e il gesto catapultando lo spettatore nel buio della sala, squarciato dallo scatto repentino della melodiosa voce del violino.






083 - Simone Fornara
Musica!
Attenzione, "Musica!" e non "Musica": qui l'attenzione è posta tutta, significativamente, maliziosamente, genialmente, sul punto esclamativo. Il punto esclamativo: che cos'è, se non una nota squillante, al di sopra delle righe, pungente, folle, un trillo che nasce dal buio e risveglia l'attenzione! Ed eccoli qua, tutti visivi, tutti presenti, questi elementi di follia: il bianco e il nero, le punte, gli angoli retti, le linee spezzate, il genio folle, il gesto piccolo ma gigante.
Ed ora, signori e signore... musica!



085 - Ophelia
Un'altra citazione, questa volta si tratta di Fritz Lang, Metropolis.
Immagine dai colori cupi e dalle sensazioni opprimenti, in cui abbiamo visto la macchina che mai sbaglia e mai si ribella, l'automa che diventa il paradigma dell'uomo ormai prigioniero del proprio consumismo: il suo canto è un asettico nastro di carta, un codice stampato su modulo continuo.
Sebbene anche in questa immagine la significatività ed il simbolismo siano inequivocabili e ben sviluppati, riteniamo che altre foto abbiano espresso meglio il concetto proposto dal tema.




133 - palomar
Un succoso "morso" alla Grande Mela.
Street di grande classe, sicuramente per i parametri puramente tecnici ma soprattutto per ambientazione, soggetto e cura nella narrazione.
Abbiamo particolarmente apprezzato la dovizia di particolari assolutamente impagabili come i cartelli "Priority seating" e la pubblicità "Freedom is sharing a soundtrack".








Lo staff

[takeiteasy]

sono io la prima? uau che onore!
intanto complimenti incondizionati ai vincitori ed ai segnalati.
qualche commento? perchè no!
partendo dal presupposto che i premi della critica sono giudizi che "partono dall'alto" e quindi ritengo non opportuno "criticarli" (appunto), vorrei precisare che concordo con i premiati (magari non in quell'ordine) e sono contenta che buona parte delle mie preferite siano state segnalate.
non tutte. le chiavi di lettura della giuria sono tutte sacrosante, ma non sempre hanno avuto un impatto positivo su di me (solo a titolo di esempio, la foto di mcm è per me un po' troppo forte).
comunque grazie a tutti voi di p4u per darci questa possibilità di sentirci protagonisti per un giorno
(k)
dorotea

[Ballera]

Complimenti a tutti i vincitori e ai menzionati dalla giuria.
Grazie per il commento alla mia, ma chi mi conosce sa che la descrizione della mia foto come "classica immagine da stock image" proprio non mi andrà giù.
Esattamente come il voler specificare che altre hanno centrato il bersaglio meglio della mia immagine. Era un sottolineare l'ovvio(visto che non ho vinto a giusta causa) che non ho capito e che non ho ritrovato su altri commenti (giustamente).
Ringrazio, per carità, è bellissimo vedere la propria foto lì e sapere che è piaciuta. Ma le parole possono essere a volte dosate meglio.

Baci e abbracci e buone foto

[Matteo77]

Sono in totale disaccordo con "la critica".

Premetto che le foto non sono brutte e che ho il massimo rispetto per gli autori (nel caso della seconda classificata anche ammirazione perchè la foto è molto bella). Insomma è proprio con la critica che me la prendo!

Prima foto: apprezzo l'uso della tecnica di "light painting" però è una foto rebus... non erano vietate le scritte? Più scritta di cosi... Sarebbe da premiare la foto, non il migliore allestimento della scena.

Seconda foto: anche qui lo scatto è ben fatto, ma di per se non mi sembra spiccare tra gli altri (per altri intendo quelli che sanno fotografare, perchè comuqnue la tecnica è ineccepibile). Il contenuto è interessante anche se non originalissimo, allora dove stà il problema? Come al solito la citica (fotografica?) apprezza più l'allestimento della fotografia (intesa come tecnica espressiva) di per se.

Terza foto: complimenti per i gusti musicali e per la realizzazione tecnica, ma è la foto di una foto!

Insomma: abbiamo tradotto con gli oggetti e gli allestimenti un concetto che avevamo in testa, e poi abbiamo fotografato il tutto. La foto dovrebbe invece saltare la parte "allestimento" è tirar fuori "musica" da qualcosa che esiste già, che non deve essere "montato" o "allestito".

Se guardo le foto ci vedo gli sforzi dei tre concorrenti e di sicuro imparo qualcosa da loro (non ho problemi ad ammettere che la mia foto è molto milgiorabile), ma se leggo la critica resto un po' perplesso, proprio perchè dovrebbe distinguersi dal giudizio più emozionale del "pubblico".

Secondo me siamo troppo buoni (tutti), dovremmo essere molto più critici, meno grafici/scenografi/artisti e più fotografi...

Il prossimo passo quale sarà? Se si iscrivesse un tal Michelangelo e facesse una fotografia alla Pietà, oppure se Leonardo mandasse una foto della Monnalisa nella sezione ritratto vincerebbero loro?

Scusate il disaccordo, ma non vedo altro modo per crescere...

[albaluce]

Ancora una volta mi prostro di fronte alla giuria che mi ha considerato meritevole del podio... grazie mille!!! E faccio i complimenti agli altri scatti!

Per rispondere a Matteo (rispondo solo per qullo che riguarda la mia foto), il mio scatto è un omaggio ai Pink Floyd (e al giradischi ) quindi era inevitabile non fotografare qualcosa che li riguardasse. Anche perchè l'album fa da sfondo, ma non è il protagonista della foto.
Concordo però con te sul fatto che forse troppo spesso si tende a preparare e costruire un pò troppo la scena mentre ci dovrebbe essere un pò più di istinto !!! Io sono il primo che dovrebbe farlo !!!

Alb@luce

[Massimo Botti]

[mcm]

Sono totalmente contrario a quello che ha detto Matteo77. Secondo te dovrebbero chiudere tutti gli studi fotografici in poche parole? Non vedo il motivo di non dover allestire/pensare/creare/esprimere la propria creatività.. non credo che la fotografia sia solo fermare l'attimo di una scena o momento "naturale/casuale".. ma sia comunicazione.. sia essa artificiale o naturale..

Per me la fotografia è sviluppare in un'immagine il pensiero/idea che ho in testa.. non solo momenti di vita!

[Simone Fornara]

La fotografia è anche allestimento, pensiero, intuizione improvvisa che puo' richiedere persino ore di preparazione per tradurla in atto, o che magari viene colta al volto nello spazio di pochi secondi.
a è sempre fotografia...

Se la fotografia non fosse un mix di preparazione e tecnica, credo che potrei anche smettere di fotografare (parlo per me, ovviamente), perché improvvisare uno scatto non è il mio forte.

Per quanto riguarda il contest, ringrazio enormemente la giuria non solo per aver segnalato la mia foto, ma soprattutto per averla commentata con si' belle parole, che corrispondono alla perfezione, in tutto e per tutto, con il messaggio che intendevoi esprimere. Ho quindi centrato l'obiettivo e ne sono felicissimo.

Ciao,
SF.

Ps.: Complimenti ai vincitori.

[flurry]

[roiter]

[takeiteasy]

[Ballera]

Stop. davvero. Il mio commento non voleva assolutamente dire che la giuria ha preso fischi per fiaschi. Ma siamo matti?
Io volevo solo dire che il commento che ho ritrovato nella mia foto ( e per carità grazie per averlo solo lontanamente immaginato) è tanto bello in alcune parti quanto un pò...diciamo amaro in altre.
Non ho mai detto che la mia foto era meglio o peggio di altre. Oh signore. mai lontanamente pensato ( se non nel silenzio della mia stanza a colloquio con il mio ego )
Visto che roiter ha pubblicamente spiegato come viene composto il commento, dirò a lui le mie valutazioni....
niente di cui morire o far polemica figuriamoci.

[mcm]

Monica.. io che dovrei dire? Il commento della mia foto non è proprio quello che volevo comunicare.. il messaggio è molto più profondo che il "farsi di musica"... qui per capire cosa volevo esprimere.. http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=168597

[Grapholo]

Ringrazio la giuria (critica) per il mio 11° posto... concordo con la staticità... ma mi dertiva troppo il doppio sguardo musicale. cai

[Grapholo]

ps - Unica cosa: Concordo con "Massimo Botti" che può essere stimolante "montare" ed "allestire"... ma dato che la foto vincitrice (critica) presenta un uso eccessivo di PW (IN CHIARA discrepanza con le regole del contest) pregherei in futuro la stessa giuria di "regalare" la possibilità del PW a tutti... grazie.

[Robyna]

Allora...intanto complimenti a tutti i premiati e menzionati. BRAVI!

Poi vorrei riprendere la discussione sollevata da Matteo in questo caso, ma che sento aleggiare da qualche contest a questa parte.

Allestimento vs Istinto, costruire vs catturare l'attimo, studio vs street...penso che questi siano atuentici dubbi amletici, privi di soluzione, e forse anche di senso.

Non credo si possa assegnare una dignità maggiore o minore ad uno di questi generi, perchè tutti insieme essi compongono la fotografia.

Poi possiamo apprezzarne uno più degli altri, o esservi più portati, ma questa é un'altra storia...il fatto é che non credo sia giusto denigrare, come sento fare da un po' di tempo, la foto studiata, quella che parte prima nella nostra testa, e poi si ricrea all'esterno...altrimenti, stando a questo discorso, avrebbero senso solo street, reportage, natura e ritratti rubati, e potremmo cestinare tutti gli altri generi!

Un contest poi, secondo me, é proprio la patria della foto studiata e pensata: avere un tema ci fa elucubrare e rimuginare su come realizzarla, e penso che un allestimento efficace ed originale, assieme ad una buona tecnica, sia un'ottima prova di creatività!

Sono di parte, lo so, perchè sono una frana nel cogliere l'attimo, mentre a volte me la cavo nel costruirmelo...ma non mi sento per questo meno fotografa (nel senso amatoriale del termine) o meno creativa...se posso permettermi un minimo di presunzione, vi dirò che a volte mi sento creativa proprio per il fatto di mettere in scena quello che ho in testa

Ciao a tutti

Roby

[flurry]

[Ballera]

[Robyna]

Io non credo che ci si debba domandare se sia meglio la realtà o la fiction...non nelle arti e nelle forme di espressione...

...possiamo dire se sia meglio Gauguin o Magritte? Il primo ritraeva donne esotiche (realtà) il secondo dipingeva uomini in bombetta con mele verdi davanti alla faccia (fiction): posso dirti quale preferisco tra i due, ma non chi si avvicini di più al concetto di " pittura ".

Per come la vedo io, poi, la realtà non c'entra affatto con la fotografia, perché anche la fotografia più veridica che possa esistere é comunque una rappresentazione della realtà, che lascia fuori talmente tanti elementi da non poter essere identificata come realtà (mio parere, ovviamente!).

Riportato in fotografia, questa querelle continua a sembrarmi una questione di lana caprina, perché la finalità della fotografia, sempre a parer mio, é esprimersi ed esprimere qualcosa: che questo avvenga immortalando un setting che ci passa davanti, o creando un setting ad hoc questo poco importa...

...immortalare Mozart mentre compone sarebbe stato uno scoop con i contro-cavoli a livello documentaristico, ma non necessariamente più valido di un'ottima foto da studio.

[Grapholo]

Quoto "Ballera"...
La fotografia è fotografia, ognuno la esprime come meglio crede e sente.

Altrimenti come giudichiamo un Bresson, La Chapelle o Bourke-White?
Forse Street/studiato-Pubblicità-Giornalismo!!! Mi sembra alquanto riduttivo... c'è altro.