 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 3:59 pm Oggetto: Compact Flash (extreme... velocità..) |
|
|
Su un topic di vendita CF è stato postato un commento ad una mia richiesta che riporto:
Citazione: | uso macchine digitali da quasi 10 anni, ho delle CF che hanno 5/6 anni...
sono molto vecchie, su una, del 2001 c'è scritto 8x
eppure funziona perfettamente anche se non ha il "turbo" ...
non sapevo che oltre alla corsa per possedere la macchina con + pixel ci fosse anche la corsa alle schede + "extreme" ....
tanto, finito il buffer della macchina, si aspetta comunque .... |
Anche su un altro topic ho mostrato la mia ignoranza in materia
Dunque aiutatemi, se volete, a colmare tale ignoranza...
La velocità delle CF su cosa incide? L'utente che ho citato sembra voglia dire che incide solo sul trasferimento CF/PC... ma io ho i miei dubbi visto che ho provato la raffica sulla mia 30D (raffica normale, non veloce):
con la extreme III mi sono fermato a 35 scatti circa e nel mirino avevo ancora il numerino 9 (quello che indica gli scatti possibili). Potevo continuare.. non so fino a quando.. forse fino a CF piena
con una sandisk normale dopo 10-14 scatti s'è fermata...
Dunque sono ignorante... ma se la macchina non scatta più me ne accorgo
Per finire... al momento non mi interessa la velocità di trasferimento CF/PC ma solo che la mia raffica sia efficace come con la extreme III.
Per questo cosa mi serve? La II va bene? Anche meno?
Grazie delle informazioni che vorrete darmi  _________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Le ultra II vanno benone, perche' non e' la memoria ad essere lenta, quanto la macchina nel procedimento di memorizzazione delle foto scattate.
Se la macchina e' piu' lenta della memoria, e' logico che casomai potrai leggermente migliorare con una extreme III ma io son convinto (forse mi sbagliero' chi lo sa ), che piu' degli scatti 30 in jpeg e 11 nella modalita' raw, e' inutile cercare di riceverne di piu'.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2007 8:19 am Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | ma io son convinto (forse mi sbagliero' chi lo sa ), che piu' degli scatti 30 in jpeg e 11 nella modalita' raw, e' inutile cercare di riceverne di piu'.  |
Non ricordo se ho provato la raffica in raw o jpg.. stasera provo in raw e ti faccio sapere _________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|