Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gavo nuovo utente
Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2004 5:16 pm Oggetto: consiglio su diglitale compatta |
|
|
credo che topic come il mio ce ne siano in quantità, comunque per avere esaurienti risposte mi rivolgo a voi per l'acquisto di una buona digitale compatta che offra la possibilità dipersonalizzazione degli scatti..
la mia scelta si sta orientando ultimamente su la s7000 della fuji ma affacciandomi per la prima volta sul mercato delle digitali sono un pò titubante..altra macchina che mi stuzzica è la Lumix FZ20 della panasonic..in realtà di questa digitale mi incuriosice il fatto che l'ottica è marcata leica..ma purtroppo tutto il resto è panasonic..
cosa mi consigliate voi??
vi ringrazio anticipatamente.
giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gavo nuovo utente
Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2004 5:22 pm Oggetto: |
|
|
approposito, ho dimenticato di chiedervi una cosa..
su ebay ho trovato un powerseller di londra che vende la s7000 a 495 euro, nel kit di base c'è anche una XD da 512mb...
il fatto è che la macchina proviene da Hong-kong...e alla dogana italiana potrebbe subire ulteriori tasse...
qualcuno di voi ha mai comprato dall'estero??
giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2004 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Di solito sopra i 50 euro si paga iva e dazio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 7:07 pm Oggetto: |
|
|
Se devi ancora scegliere io ti consiglierei di valutare anche queste fotocamere:
Fuji s5500
PRO: zoom elevato, obiettivo luminoso (2.8-3.1), 64-400iso, piccola e leggera, molto ergonomica.
CONTRO: 4Mpixel, sensore piccolo (1/2.7") e secondo alcuni peggiore della s5000 (secondo me invece è molto simile).
Canon A95
PRO: 5Mpixel, sensore grande per la fascia di mercato a cui è destinata la fotocamera (1/1.8"), 50-400iso, messa a fuoco precisissima.
CONTRO: Obiettivo poco luminoso (2.8-4.9), forma da tipica compatta, mancanza del raw!
Canon G5:
PRO: Slitta per flash esterno, 5Mpixel, sensore 1/1.8", 50-400iso, obiettivo molto luminoso (2.0-3.0), possibilità di utilizzare anche flash ad anello per foto macro!
Contro: l'unico contro che vedo rispetto alla Fuji s7000 è la minore escursione focale della fotocamera Canon (35-140mm).
Le prime 2 sono adatte ad un amatore che vuole il massimo compromesso tra: qualità, facilità ed economicità.
La terza è per amatori evoluti che vogliono la massima qualità fotografica, senza però rinunciare a peso e dimensioni ridotte.
Preciso che tutto ciò che ho detto sono mie precise impressioni e quindi non verità assolute.
Ciao  _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 8:02 pm Oggetto: |
|
|
c'è anche la Canon Powershot G6, nel mercatino trovi la mia...
 _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Gio66 ha scritto: | c'è anche la Canon Powershot G6, nel mercatino trovi la mia...
 |
Non l'avevo menzionata per via del prezzo un pò più elevato rispetto alla fuji s7000, e anche per il numero di Mpixel (sette) secondo me troppo pompato per essere una 1/1.8".
Il prezzo di vendita proposto da te però la rende molto conveniente. _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 11:29 pm Oggetto: |
|
|
in effetti 7mp non sono pochi per il sensore, ma a differenza delle 8mp (che hanno grossi problemi di rumore) la G6 fa di questa cosa 81mp di meno) un vanto proprio per la riuscita relazione mp/rumore...
ho fatto degli scatti di prova, croppati al 100% per vedere il rumore prodotto, li potete vedere qui:
http://www.gio66.com/cop/thumbnails.php?album=19
 _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2004 11:54 pm Oggetto: |
|
|
Gio66 ha scritto: | in effetti 7mp non sono pochi per il sensore, ma a differenza delle 8mp (che hanno grossi problemi di rumore) la G6 fa di questa cosa 81mp di meno) un vanto proprio per la riuscita relazione mp/rumore...
ho fatto degli scatti di prova, croppati al 100% per vedere il rumore prodotto, li potete vedere qui:
http://www.gio66.com/cop/thumbnails.php?album=19
 |
Ti ricordo però che le 8Mpixel hanno sensori 2/3" mentre appunto la G6 ha un sensore 1/1.8".
Comunque basta, sono andato un pò off topic e me ne scuso.  _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 12:36 am Oggetto: |
|
|
Comunque ti sconsiglio la panasonic.
Troppo rumore (abbastanza visibile anche a 100iso) e troppe aberazioni cromatiche (ma davvero troppe!).
Credo che sia dovuto al sensore davvero ridicolo come dimensioni per essere un 5Mpixel (1/2.5"). _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 11:33 am Oggetto: |
|
|
Quake87,
in base a cosa dici che la FZ20 ha troppo rumore anche a iso 100 e troppe aberrazioni cromatiche?
Ti chiedo questo perchè su lettura anche di forum stranieri e parlando con persone che hanno la macchina non sembrerebbe che soffra di particolari problemi, o meglio ne soffre come tutte le altre macchine.
Lo dico perchè io ho postato diversi messaggi sul forum ma mi sembra che ci sia una sorta di prevenzione ne i confronti di questa marca che nel settore fotografico non è molto "famosa".
In forum stranieri, tipo quello di dpreview, di questa macchina ne parlano benissimo.
Questo non per uscire O.T. ma siccome anche io sn tentato dall'acquistarla.... vorrei capirne qualcosa di piu anche se mi sembra che l'acquisto di macchine compatte sia una cosa abbastanza disperata nel senso che tutte, chi piu chi meno, hanno determinati problemi per cui parrebbe proprio che se uno vuole "buttarsi" nel digitale un po più evoluto debba orientarsi verso le digireflex anziche sulle compatte.
Questo è il mio pensiero/sfogo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Lo dice dpreview e lo dimostrano le foto.
Poi ognuno questi problemi li vede più o meno gravi, per me sono insopportabili.
L'ottica può anche essere buona ma se il sensore non è all'altezza il risultato è sotto la norma. _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 6:02 pm Oggetto: |
|
|
Quindi che cosa consigliate? Io vorrei una macchina che abbia un tele abbastanza potente e che abbia pochi problemi di rumore.
Della s7000 ne parlan male in molti cosi come della s5500. Io credo che per chi debba cominciare o cmq nn sia molto esperto ci sia una grande confusione di modelli, megapixel che sinceramente, almeno a me personalmente, ti porta quasi ad abbandonare subito il tutto visti anche i prezzi.
Poi nei forum ci sono molte opinioni diverse che aiutano a creare molta confusione.
Cmq che cosa mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Non si può certo avere tutto.
Se non vuoi sconfinare nelle reflex io ti posso solo consigliare di studiare il mercato delle zoom estreme http://it.kelkoo.com/b/a/cp_124901_filter_zoom_ottico_almeno_6x.html
Magari controlla anche il mercato dell'usato su ebay e le varie recensioni, specialmente quelle di dpreview.
Acquistare una fotocamera sapendo già il proprio limite e le proprie qualità ti evitera delusioni.
Se hai bisogno di uno zoom estremo io ti consiglierei la Konica Minolta DiMAGE Z3 (4Mpixel 35-420mm), se invece ti basta uno zoom 38-380mm e 3Mpixel ti consiglierei la Canon PowerShot S1 IS.
In tutti e due comunque manca il RAW.
Ciao _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 7:23 pm Oggetto: |
|
|
Se non cerchi zoom estremi.....che ti sconsiglierei....
potresti optare per una Minolta A1.....ottima macchinetta, non so se la trovi nuova , ma usata la dovresti trovare senza problemi!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gavo nuovo utente
Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 10:48 pm Oggetto: |
|
|
sono davvero contento dei numerosissimi consigli che mi state dando, spero di riuscire a trovare ciò che mi soddisfi..
approposito della sovrattassa: secondo quello che mi avete detto dovrei pagare un qualcosina in più..e a quel punto non so quanto mi convenga comprare all' estero un prodotto che tra le altre cose non ha la garanzia italiana e che effettivamente verrebbe a costare una 50ina di euro in meno rispetto al prezzo italiano...
cmq sia il mercato è davvero ricco di macchine ma giustamente il prezzo è (nella maggior parte dei casi) proporzionato alla qualità... e quindi devo comprendere che se chiedo il top devo spendere un bel pò....
facendo una selezione e restringendo i campi dovrei trovare qualcosa di buona qualità che non sfori di troppo i 500 euro...
giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Quake87,
vedi che va ad opinioni?
Ad esempio suun sito che si chiama dscresoruce o qualcosa del genere dove vengono fatte le recensioni delle fotocamere la Z3 è paragonata alla FZ20 e devo dire che a 200iso non cè paragone e va tutto a favore della FZ20.
Cmq amonitor io nn noto quel rumore che dici tu...Certo che a 400iso il rumore viene veramente visibile ma se consideriamo che esistono anche i programmi per eliminare il rumore.....
Non credi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gavo nuovo utente
Iscritto: 02 Nov 2004 Messaggi: 6
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2004 11:09 pm Oggetto: |
|
|
-olympus c-5050 zoom...
-olympus c-5060 wide zoom...
o qualcosa appartenente a questa serie...
malgrado quanto sembri, ho testato in passato una olympus digitale da 4 megapixel e devo dire che ne sono rimasto colpito..
che ne pensate voi di questa macchina??
giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Quake87 utente attivo

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 1318 Località: Messina
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2004 12:28 am Oggetto: |
|
|
Simone1181 ha scritto: | Quake87,
vedi che va ad opinioni?
Ad esempio suun sito che si chiama dscresoruce o qualcosa del genere dove vengono fatte le recensioni delle fotocamere la Z3 è paragonata alla FZ20 e devo dire che a 200iso non cè paragone e va tutto a favore della FZ20.
Cmq amonitor io nn noto quel rumore che dici tu...Certo che a 400iso il rumore viene veramente visibile ma se consideriamo che esistono anche i programmi per eliminare il rumore.....
Non credi? |
OFF TOPIC...
Perchè incominci un discorso scrivendo sempre il mio nick calcato, lo sanno tutti qual è il mio nick.
Ho già detto che tutto ciò che dico sono mie precise opinioni, girando per internet mi faccio delle idee e le espongo.
Mi prendo anche le dovute responsabilità delle mie parole.
Poi logicamente queste saranno più o meno condivise, ma io non ci posso fare niente.
Esponi i tuoi pareri oltre che controbattere i miei (è solo un consiglio niente di più).
...OFF TOPIC
La olympus c-5050 è una buona macchina anche se ha un rumore più alto rispetto le dirette concorrenti (in primis le Canon G3-G5), incompenso ha un obiettivo molto luminoso (1.8-2.6) anche se alla massima apertura vignetta un pò.
Se ti piace non credo che rimarresti deluso dall'acquisto.
La olympus c-5060 dovrebbe essere una versione meno costosa con obiettivo meno luminoso (2.8-4.8 ), di più non so. _________________ Canon AV-1 Vivitar 24mm f/2.8 Canon FD 28mm f/2.8 Canon FD 50mm f/1.8 Kiron 70-210mm f/4.5-5.6 Tokina 300mm f/5.6
CanoScan LIDE 80
Konica-Minolta 5D KM18-70mm f/3.5-5.6
HP fotosmart 735 38-114mm equivalente film35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2004 8:40 am Oggetto: |
|
|
OFF TOPIC
Chiedo umilmente scusa se il fatto di mettere in grassetto il nome di un utente ha dato fastidio. Questa cosa non era per ribattere o per creare dei diverbi ma è stata fatta solamente per far capire che il post era in risposta a quello che l'utente in grassetto aveva scritto. E' stato un errore mio, di cui chiedo ancora scusa, perchè probabilmente avrei dovuto riportare quanto era stato scritto sopra ma siccome non son ancora molto capace di usare il forum.......Spero che le mie scuse vengano accettate.
Chiudo dicendo che il fatto di ribattere è anche un po legato alla confusione/"rabbia" generale che c'è in me in quanto leggendo e leggendo da diversi mesi non sia ancora stato in grado di prendere una decisione su che macchina prendere.....
OFF TOPIC
Andando invece sul tema volevo chiedere se esistono prodotti Nikon che abbiano magari un buon tele, anche un 6-7x, e che diano delle buone stampe su carta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mer 10 Nov, 2004 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Io avevo la Canon S 60 compattissima e ottima macchina sotto tutti i punti di vista:
-grandangolo 28mm
-robustezza
-apertura e chiusura molto veloce della fotocamera; comodissima.
-dimensioni ridotte se calcoli la tecnologia che ha.
Ora è uscita la S70 e presumo che sia migliore per la quantità di pixell , sicuramente buffer più capiente e velocià di scatti aumentata, ho letto qualche recensione e l'unica cosa che ha contro (sembra) un rumore un pò elevato.
A mio parere se ti senti di acquistare una M/C meno compatta la G6 la ritengo ottima e alcune recensioni la avvicinano qualitativamente ai risultati che si ottengono con una reflex con pari pixell ( forse hanno un pò esagerato ) comunque un'ottima " macchinetta"
Ciauzz Peppe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|