sigma 17-35 f.2,8-4 DG EX HSM

[lupo67]

CIAO, passando in edicola ho comprato la nuova rivisata DCShopping, sulla quale c'è un interessante prova sui grandangolari per le digitali regflex.
In prova sono ben nove e tra tutti danno il titolo di migliore, tenendo conto anche del costo al Sigma.
dato che il costo è abbastanza contenuto (- di 500 euro), penso possa essere una valida alternativa rispetto a ottiche migliori ma economicamente proibitive.

[sex]

ho avuto modo di provarlo...... non è affatto male..... certo nn si paragona al canon 2.8 .... ma è una valida alternativa..... tiene conto anche del 15-30.....

[morice]

Secondo me il 15-30 è poco più "buio" ma guadagna 2mm che sul digitale con 1.6X vuol dire avere un 24mm
L'ho provato e devo dire che mi è piaciuto molto e sarà il mio prox acquisto...

oppure vorrei provare il Tamron 17-35 mm/F2,8-4 Di LD che dovrebbe essere un filo più performante del Sigma... così dicono alcuni siti web....

[nicoX]

Secondo voi il 17-40L canon è in tutto superiore ai grandangolari di cui state parlate? Nn considerando l'f4...

Ps: scusatemi se sono un pochino OT...era una curiosità!

[morice]

Secondo il mio modesto parere NO.....

poi dipende su quali corpi macchina lo monti....

[MisterG]

Lupo, su che corpo lo vuoi montare il grandangolo. Che tipo di ripresa conti di fare?

[nicoX]

Sarebbe montato sulla macchina in firma quindi con crop 1,6...certo che ne parlano strabene di 'sto 17-40!

[sex]

[MisterG]

Io fossi in te limiterei la scelta tra sigma 15-30 e canon 17-40L con il digi e l'1.6X nei listini del nuovo non c'è nulla di meglio

[lupo67]

io sono sempre propenso al 17-40, e verrà montato sulla 20D, ma accidenti non arriva mai, l'ho richiesta da due fornitori diversi, ma tutto tace..............
Non voglio certo cambiare apparecchio, ma tra non molto devo partire per il safari e devo usare la macchina almeno un mesetto per capirne tutti i dettagli. Accidenti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non voglio prendere Nikon, ho appena venduto alcune ottiche (vecchiotte)
ma se non arriva dovrò a malincuore acquistare la 70D. Per cui il sigma potrebbe essere un'alternativa agli obiettivi Nikon, pesanti e vecchi e non motorizzati....................
La 20D è disponibile in Germania e in Francia. Cazzuti bastardi quando arriva anche in Italia................................ah!!!!!!!!!!!!

[chinchillart]

Il Sigma 15-30 è molto più morbido del Sigma 17-35 a 28mm f 5.6. Date un'occhiata a questa comparazione:

http://www.pbase.com/kazfujieda/image/32578482

roberto

[nicoX]

Io sono molto indeciso sul mio prossimo acquisto e questo topic ci sta proprio a pennello...
La mia indecisione è tra questi:
1) 17-35 Sigma
2) 17-35 Tamron
3) 17-40 canon
4) 15-30 Sigma

....non ne vengo più fuori...qualcuno mi sa dare una mano? Grazie a tutti e scusatemi se vado un pochino OT ma magari sono info che possono essere utili a tutti!

[sex]

[MisterG]

[nicoX]

Ho ccompreso MisterG.....come sempre la qualità si paga!!!

[morice]

allora devi considerare il Canon 16-35 L

[MisterG]

io mi riferivo unicamente alla lista che aveva postato

[morice]

[MisterG]

che dicono su tutti fotografi?

[morice]

Che perde molto delle sue qualità rispetto ai Corpi analogici e su digitale full frame...

Test su 300D e 10D Giudizio Buono

Test su 1D e 1(analogico) giudiizo ottimo

poi la distorsione è superiore allo standard dei 17mm (e su una lente L non è bello)