Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 4:25 pm Oggetto: Help! D200 CCD o D2Xs CMOS ? |
|
|
Ciao,
mi servirebbe un consiglio; io ho già una D200 e mi ci trovo bene, dovrei comprare un secondo corpo e sono indeciso tra un'altra D200 nuova o una D2Xs usata a 2300€. Ho notato una differenza sostanziosa credo che la D200 monta un CCD e la D2Xs monta un CMOS.
che differenza c'è? e cosa mi consigliate?
grazie
ciao Ivano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcuszebra utente
Iscritto: 29 Mgg 2006 Messaggi: 164 Località: BG
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 6:01 pm Oggetto: |
|
|
detto in parole povere e in base ad alcune documentazioni in rete, mai avuto modo di provare con mano (io ho una d2x mentre per ccd potrei fare solo un rafffronto con canon, quindi non varrebbe) :
cmos = migliore sulle alte luci e più parco nel consumo di batteria
ccd = migliore su iso alti rumore inferiore
magari qualcuno può correggere? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 6:26 pm Oggetto: |
|
|
marcuszebra ha scritto: | detto in parole povere e in base ad alcune documentazioni in rete, mai avuto modo di provare con mano (io ho una d2x mentre per ccd potrei fare solo un rafffronto con canon, quindi non varrebbe) :
cmos = migliore sulle alte luci e più parco nel consumo di batteria
ccd = migliore su iso alti rumore inferiore
magari qualcuno può correggere? |
certo mi piacerebbe saperne un pò di più, però già è qualcosa!
un punto a sfavore del cmos secondo me
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale.penazzi nuovo utente

Iscritto: 18 Feb 2007 Messaggi: 18
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 7:47 pm Oggetto: |
|
|
Premetto che sono abbastanza ignorante ma non è l'opposto? Cioè il cmos migliore a iso alti e rumore inferiore?
I sensori Canon che risultano essere un po' più puliti a iso oltre gli 800 infatti sono solo sensori cmos... _________________ Canon EOS 20D, EOS 30, AL-1 / EF 35mm f2, EF 50mm f1,8, EF 100mm f2 USM / Rollei 35S + Sonnar f2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 8:07 pm Oggetto: |
|
|
in realtà sulla carta i sensori cmos sono un poò più rumorosi anche se praticamente i canon fannpo storia a se, merito cmq del digic2.
per il resto sono due fotocvamere molto diverse difficile dirlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | in realtà sulla carta i sensori cmos sono un poò più rumorosi anche se praticamente i canon fannpo storia a se, merito cmq del digic2.
per il resto sono due fotocvamere molto diverse difficile dirlo |
va bè! comunque grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 9:18 pm Oggetto: |
|
|
se puoi, e se i tuoi vetri sono abbastanza risolventi, prendi la d2x  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 21 Feb, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
D200 + HR
Io invece di risponderti ti faccio una domanda...che tipo di fotografia fai di solito?  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 12:08 am Oggetto: |
|
|
lo dico anch'io. Che tipo di foto? Abbiamo in casa entrambe le macchine in questione, e la D2xs è davvero ingombrante. Se fai cerimonie, ecc. ok, non è un problema l'ingombro. Ma salvo specifiche esigenze (principalmente la risoluzione o gli 8 fps al secondo croppando), la D200 è eccezionale... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 8:35 am Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | lo dico anch'io. Che tipo di foto? Abbiamo in casa entrambe le macchine in questione, e la D2xs è davvero ingombrante. Se fai cerimonie, ecc. ok, non è un problema l'ingombro. Ma salvo specifiche esigenze (principalmente la risoluzione o gli 8 fps al secondo croppando), la D200 è eccezionale... |
grazie per avermi risposto!
faccio anche cerimonie, ma il mio obbiettivo è reportage, fotogiornalista.
quindi da quello che ho capito non c'è tanta differenza di qualità, e poi l'ingombro per me è importante la d2xs è bella grande! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 8:39 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | D200 + HR
Io invece di risponderti ti faccio una domanda...che tipo di fotografia fai di solito?  |
potresti spiegrmi meglio che cosa è HR?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 9:26 am Oggetto: |
|
|
Era giusto una battuta anche se si puo seriamente pensare di fare quella modifica sulla D200 indicata nel link (ovvero alla "modica" cifra di 420$ ti sostituiscono il filtro antialias sul sensore mettendotene uno piu neutro consentendoti di avere piu come dire un aumento della "definizione"...a scapito dell'aumento dell'effetto moirè e della decadenza della garanzia).
Per cerimonie boh nn so se consigliarti la D2x, da quel che leggo da molti professionisti che la usano sembra abbia minor gamma dinamica di una D200 quindi nn sarebbe il max.Stessa cosa per reportage/fotogiornalismo, credo che sarebbe molto piu indicata una D2hs _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME
Ultima modifica effettuata da niomo il Gio 22 Feb, 2007 10:21 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 10:11 am Oggetto: |
|
|
Anch'io mi8 sento di consigliarti la D200 a questo punto. Quando hai una D200 e vedi come è fatta una D2xs ti rendi conto di che grande macchina ha fatto Nikon per il settore semi-pro. Dalle mie parti molti fotografi (da matrimonio intendo) hanno la D200 e si trovano bene. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotoivano nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2007 Messaggi: 39 Località: Spoleto (PG)
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 7:47 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | Anch'io mi8 sento di consigliarti la D200 a questo punto. Quando hai una D200 e vedi come è fatta una D2xs ti rendi conto di che grande macchina ha fatto Nikon per il settore semi-pro. Dalle mie parti molti fotografi (da matrimonio intendo) hanno la D200 e si trovano bene. |
ok! mi avete convinto! Lunedì o martedì mi compro un'altra D200
grazie!
ciao Ivano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 22 Feb, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Contento di aver dato una mano!
ciaoooo!! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|