 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 8:57 am Oggetto: Consiglio per riparazione 80-200 AF ED 2,8 Nikkor |
|
|
Salute e tutti,
ho recentemente acquistato a 280€ la suddetta e decantata ottica che dovrebbe essere più o meno di fine anni '80, pur avendo constatato che il paraluce posteriore (lo vedete in foto) è lesionato causa evidente urto.
Premetto che per come è lesionato (il punto non è soggetto a sollecitazioni durante il montaggio/smontaggio) le foto mi sembra non abbiano problemi, e la qualità dell'ottica rispetto alla mia esperienza precedente (onesto Sigma 70-300 4-5,6) stupefacente.
Quello che vi chiedo è un consiglio circa l'opportunità di portarlo subito in assistenza presso i noti centri Nikon di Roma (quanto potrebbe costare?) o di attendere e magari farlo revisionare più in la (può portare a danni maggiori?).
Grazie
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 373 volta(e) |

|
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
E' sicuramente un'ottica usata parecchio, e senza troppi riguardi.
Io una controllata la farei dare, magari il colpo ha spostato\allentato qualcosa a livello lenti, anche se è molto robusta (ne ho visti alcuni tenuti insieme dal nastro tipo Saratoga...)
_________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 10:41 am Oggetto: |
|
|
Grazie Francesco,
un intervento è infatti previsto, anche se tenderei a procrastinarlo visti comunque i risultati ottimi delle foto fatte.
Qualcuno sa però indicarmi l'ordine di grandezza (€) di un eventuale intervento?
Poi, i noti laboratori di Roma risultano affidabili per tali operazioni, qualcuno ci è già passato e sa darmi qualche dritta?
Grazie
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 1:11 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglierei di fare prima qualche test: prendi un metro da sarto, imposti il punto di messa a fuoco su una misura che scegli, e fai una serie di scatti a tutti i diaframmi. Poi provi a fotografare una superficie piana badando che il piano del sensore sia parallelo. Infine fai qualche scatto a infinito. Se nel primo test la messa a fuoco cade esattamente dove l'hai impostata, e se anche gli altri test non mostrano sfocature parziali (che potrebbero dipendere da qualche sfasamento d'una lente), allora potresti usare l'ottica così com'è. Se invece nel primo test la messa a fuoco cade altrove, una revisione è d'obbligo.
Bada bene che nelle foto non vi siano sfocature su un lato (frutto di qualche disallineamento), o cose simili...
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucnikon utente

Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 2:31 pm Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | (...) a fotografare una superficie piana badando che il piano del sensore sia parallelo. Infine fai (...)... |
Nico ti ringrazio anche se sorrido un pò... in firma ho solo corpi storicamente analogici ma ormai siamo tutti propensi a pensare alle nostre macchine come a digitali con 'sensore'.
Non ti nascondo che, alla lettura di quella parola, ho visto l'F4 rabbrividire un pò.
Immagino però che i test da te così precisamente descritti (e di cui ti ringrazio perchè li farò anche sulle altre ottiche) vadano comunque bene, allineando il piano della... pellicola!!!
Domanda: tali test si possono gestire al chiuso di casa o devo uscire sul balcone o all'aperto (luce, distanze, ecc.)?
Ciao e grazie
Luca
_________________ Nikon D700 F5
AF 35-70 f2,8 - AF 20-35 f2,8 - AF 50 f1,8 - AF 85 f1,8 - AF ED 80-200 f2,8 - Ai 55 f2,8 micro - Ais 28 f2,8 - Ais ED 180 f2,8 - Kenko 2X PRO DG - SB800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Lun 12 Feb, 2007 4:38 pm Oggetto: |
|
|
ce la dovresti fare con una semplice luce al neon
_________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|