Obiettivo tuttofare per la mia bomboGnera

[teoxtrot]

Ragazzi, adesso che mi è arrivata la 300d mi stò sfogando a scattare a più non posso, ma mi è sorta una esigenza: sono appassionato da tempo di trekking, ed in montagna vorrei evitare frequenti cambi di obiettivi perchè:
1. E' scomodo;
2. Ho paura dello sporco sul sensore, i topic sono pieni di discussioni.


Ovviamente non intendo rinunciare alla reflex, altimenti avrei scelto una "compattona". Salvo che pèer le passeggiate in tutte le altre occasioni la 300ina stà fornendo buone soddisfazioni.

Avrei occhiato il 18-125 sigma come "tuttofare", voi che ne pensate? Conoscete alternative economiche?

Attualmente ho un 70-300 del tutto lungo per i panorami, ma buono per dettagli.

[kangoo]

senza la minima ombra di dubbio canon 17-40/4L usato sui 500€.

..meglio spendere 200€ in piu' e goderselo fino in fondo

[barsottellim]

[Gio83]

[Binho]

credo che un ottimo tuttofare sia il 24-85 della canon... prestazioni più che buone per quanto riguarda la resa dei colori, la nitidezza e la messa a fuoco (USM)... leggere ed economico, a mio parere un'ottima lente nella sua fascia di prezzo... altrimenti potresti optare per il tamron 28-75 ma perderesti 4mm in wide (che non sono pochi), la messa a fuoco USM e devi trovare l'esemplare buono...

[MisterG]

Sono anche io un gran appassionato di montagna.
La mia ottica tuttofare per le escursioni alpine è il 70-200L4 che ho appena venduto solo per passare a fratello stabilizzato. Regolati che cn questa ottica ho fatto diversi 6000mt.
Io ovviamente in queste situazioni non ho alcuna necessità di grandangolo quindi questo zoom è perfetto eccellente qualità e dimensioni peso ragionevoli.
La mia seconda scelta dovendo contenere ulteriormente gli ingombri e volendo avere un minimo di grandangolo è il 28-135is.

Salut

[FotoFaz]

[vandrem]

penso volesse dire
"io uso il 70-300 perchè, ovviamente, non utilizzo il grandangolo, se così fosse non mi andrebbe bene"
credo intendesse quello

[MisterG]

Esatto. Comunque in montagna adoro lo schiacciamento dei pieni che solo un tele può regalarmi. Mi piace fare questo genere di foto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=139859
Altre foto che faccio sono riprese di ravvicinati di particolari o all'occorrenza anche qualche ripresa naturalistica di animali e allora via di extender. Insomma per me l'obiettivo da montagna rimane lo zoom tele e il 70-200L4 nella versione stabilizzata e non offre il giusto compromeso tra contenimento di peso e dimensioni, robustezza e resa.

Salut

[FotoFaz]

[tamata80]

Anch'io faccio escursioni, ed utilizzando il grandangolo spesso ma anche il tele non troppo spinto ho ordinato il sigma 17-70 f2.8 4.5 che dai test ha una resa ottima e costa veramente poco! 280-290 euro!!! se poi avessi davvero bisogno di un tele più spinto per "cacciare" mufloni o aquile vorrà dire che mi porterò dietro un vero tele!
A prop. col sigma ci fai anche delle ottime macro, ed alle focali corte deforma molto meno dell'equivalente canon.

[.:The Dragon:.]

[Ern Archè]

Secondo me dovresti comprare il 28-135 stabilizzato...

[Ern Archè]

Dimenticavo,l'obiettivo in questione è quello della canon.