Esperti fatevi sotto! Differenza pellicola-sensore!

[Debe]

Allora, non sono uno sprovveduto in campo fotografico.. so già abbastanza cose, anche se non si finisce mai di imparare. Ieri ho imparato una cosa che mi sembra pazzesco di non averla trovata sui libri!
Parlo di cosa accade se compriamo un obiettivo ad esempio Canon 135mm f/2,8 con soft focus. Un bell'obiettivo, senza dubbi, ma a cosa serve? A fare ritrattistica è la risposta esatta! Soprattutto grazie all'opzione del soft focus che rende le immagini un po' come in un sogno (foto da matrimonio ad esempio).
Ma sapete qual è la fregatura? (fortunatamente non l'ho comprato). La fregatura è che la pellicola è 35 mm, ma il sensore assolutamente no! E allora il sensore, dato che è più piccolo, con qualunque obiettivo, l'immagine resa deriva dalla focale dell'obiettivo x un moltiplicatore di ingrandimento di circa 1,6. Il che significa che un 135mm diventa un 216mm e provate a fare ritrattistica con un 216! E' impossibile!
Lo stesso discorso vale per i grandangoli.. uno prende un 24mm ma in realtà è un 38,4mm, tutt'altro!
La mia domanda allora è: possibile che le misure standard continuino ad essere quelle per la pellicola e ancora non hanno trovato uno standard per le macchine digitali ormai diffusissime??

[PietroF]

Dipende dalle dimensioni del sensore, e se n'è parlato un paio di centinaia di volte, sul forum

prova a cercare "full frame"

[AleZan]

[Debe]

[pacult]

Ma no che dici! Si sicuramente prima o poi cambieranno gli innesti, ma cmq già ora esistono in casa Canon delle DSLR cosiddette "full frame" le cui dimensioni del sensore sono uguali alla pellicola formato 35 mm (vedi 5d e serie 1D).

Cmq sia nelle slr con sensore a formato ridotto sia nelle full frame si utilizzano gli stessi obiettivi, certo con risultati diversi.

[Cosimo M.]

[Muad'Dib]