Quale buono ed economico obiettivo per D40?

[antonio65]

Salve, chiedo un parere agli esperti,
vorrei prendere per cominciare una D40,
ma mi piacerebbe abbinarle, al posto del 18-55,
un obiettivo con una gamma più ampia.
Ne conoscete qualcuno abbastanza luminoso e soprattutto
dal prezzo contenuto, anche di altre marche?
So bene che l'obiettivo è tutto, ma il mio budget non è
alto.
Ringrazio chi vorrà rispondere.

[pianozzo]

Ciao Antonio,
cosa vuoi dire esattamente quando dici 'gamma più alta'?
Se intendi ampliare le tue possibilità a livello di lunghezza focale potresti cercare un AF-S 18-135, ne hanno parlato male per mesi (me compreso per sentito dire), ma photozone.de ne ha pubblicato un test recentemente dove, seppur con alcune ombre, non ne esce malissimo! (certo, se puoi, l'AF-S 18-200 VR è la morte sua )
Per la luminosità ti dò delle notizie non confortanti: gli obiettivi luminosi economici sono generalmente quelli a focale fissa ma, almeno in casa Nikon, non avendo il motore interno, vanno usati in manual focus sulla D40!

[ocio]

Visto che sei all'inizio, il 18-55 può essere l'inizio della confidenza con il mondo fotografico. Un mondo sempre più esigente e costo se si vuole quel qualcosina in più. Come aumenti le pretese, i prezzi salgono
La tua richiesta entra in conflitto con il tuo budget limitato, altrimenti il 18-200 potrebbe essere una soluzione perfetta in questa fase.
Io ti consiglierei di non fare sforzi economici ora, risparmia se puoi e sfrutta il 18-55 della D40. Poi, col tempo, vedrai meglio come muoverti.
Ciao

[hornet75]

obiettivo economico e budget basso non si "sposano" almeno in casa Nikon per cui direi di tenerti il 18-55 e scattare il più possibile, impara ad usarlo bene con i suoi "limiti" e, perchè no, anche con i suoi pregi.

Al limite potresti pensare ad un obiettivo dalla maggiore lunghezza focale, in tal caso potresti optare per il 18-70 oppure il 18-135 (entrambi attorno ai 300 euro).

Però come hanno detto gli altri l'abbinamento perfetto con la D40 è il 18-200 VR II. (700-800 euro)

[andric]

io valuterei la D50... costa poco di più e ti permette di poter montare ottimi obbiettivi di fascia media

[antonio65]

Quindi, se ho capito bene,
un zoom 18-200 che mantiene l'autofocus sulla D40 costa
più della macchina stessa.
Inoltre, la D50 avrebbe il vantaggio, avendo internamente
il motore per l'autofocus, di montare ottiche fisse (luminose) più
convenienti di quelle che andrebbero sulla D40, giusto?
Vi chiedo allora a questo punto se uno zoom 18-200 o anche
18-105 per la D50, visto che ci mette lei il motore autofocus,
avrebbe un costo inferiore?
E se è così, , visto che D40 e D50 (nuova) hanno quasi lo stesso
prezzo, sarebbe ottimale a questo punto scegliere la D50,
secondo voi?
In cosa la D40 è migliore della D50, oltre alla maggiore
compattezza e al minore ingombro?
Vi ringrazio per le risposte.

[antonio65]

Quindi, se ho capito bene,
un zoom 18-200 che mantiene l'autofocus sulla D40 costa
più della macchina stessa.
Inoltre, la D50 avrebbe il vantaggio, avendo internamente
il motore per l'autofocus, di montare ottiche fisse (luminose) più
convenienti di quelle che andrebbero sulla D40, giusto?
Vi chiedo allora a questo punto se uno zoom 18-200 o anche
18-105 per la D50, visto che ci mette lei il motore autofocus,
avrebbe un costo inferiore?
E se è così, , visto che D40 e D50 (nuova) hanno quasi lo stesso
prezzo, sarebbe ottimale a questo punto scegliere la D50,
secondo voi?
In cosa la D40 è migliore della D50, oltre alla maggiore
compattezza e al minore ingombro?
Vi ringrazio per le risposte.

[pianozzo]

[Marco TS]

Ci sono anche zoom più economici, senza il VR, ma la luminosità è sempre bassina (es. il Sigma 18-125 3.5-5.6 oppure 18-200 3.5-6.3) e comunque non sono (credo) motorizzati ossia li usi un AF solo sulla D50. Ci sarebbe il 24-85 AF-S non troppo luminoso ma che va sulla D40 in AF oppure suo fratello 24-85 non AF-S più luminoso che non è però motorizzato. Perdi però il grandangolo sul formato digitale.

Gira gira è più conveniente usare il 18-55 che non è poi sto fondo di bottiglia e poi con calma decidere cosa può servirti.
Tra D40 e D50 penso che con un cerca passerai ore a leggere... io ho la D50 quindi sono di parte.

[hornet75]

Senza girarci intorno la D40 è più nuova e ha un software per la compressione in jpeg che sforna risultati leggermente migliori, tale differenza scompare scattando in NEF (formato non compresso) poichè le due fotocamere hanno il medesimo sensore. L'LCD da 2,5" è un'altro elemento a favore della D40 ma a mio avviso di poco conto, le foto vanno valutate a Monitor del PC.

Scattare solo in jpeg con una reflex digitale è un controsenso, tutti ti consiglieranno di scattare in NEF poichè hai molto più margine per le modifiche che eventualmente vorrai apportare ed in ogni caso un NEF convertito per la stampa in jpeg attraverso il computer è sempre migliore di quello prodotti direttamente on-camera.

Maggiore compattezza e minor peso possono essere un vantaggio per alcuni e uno svantaggio per altri, cosa sia meglio per te lo puoi verificare solo recandoti in negozio e provandole entrambe. Basterà anche solo tenerle in mano per vedere chi ti da più feeling.

La D50 è uscita di produzione quindi anche se se ne trovano nuove nel breve periodo l'usato subirà un deprezzamento maggiore ma questo interessa solo se uno è intenzionato a rivenderla nel giro di un anno.


Valuta questi aspetti, in ogni caso scegliendo Nikon fai una buona scelta.

[luca0672]

Tenere in mano una macchina per vedere quale ha più feeling...l'anno scorso tra la D50 e la Eos 350D mi aveva colpito in negativo la Eos. Non me la sentivo in mano, mi sembrava un giocattolo, e non che io abbia delle mani modello vanga, se provieni da una compatta probabilmente ti troverai bene ma se provieni da un'altra reflex, secondo me, la D40 te la sentirai piccola.
Miglio software per i file in Jpeg? Sarà ma io, a causa del poco tempo che ho per imparare ad usare Capture o Photoshop (ma un giorno riuscirò ad applicarmi anche li), e ancor peggio a causa del poco tempo disponibile che potrei dedicare alla post-produzione, scatto sempre in Jpeg Fine, stampo prevalentemente in in 13 x 18 ma anche le stampe in A4 sono risultate perfette e sfiderei chiunque a scoprire le differenze tra la stessa stampa tra D50 e D40.
Per quello che penso la Nikon ha fatto un grosso errore a non motorizzare la D40, quindi la mia scelta cadrebbe ancora sulla D50.
ciao

[hornet75]

[Marco TS]

Per curiosità in una nota catena che inizia per Eur e finisce per ics (tanto per non fare pubblicità ) la D50 a 629€ con il 18-55 ovviamente tutto Nital.

[antonio65]

Finalmente mi sono deciso!
Ieri proprio ha acquistato una D50 nuova in kit
e la sto provando.
Ero partito per una Canon A-640, poi mi piaceva la G7, ma
a quel prezzo mi sembrava interessante la Fuji 9600,
ma la D40, allo stesso prezzo era una reflex
e io ho avuto reflex analogiche dal 1983, quindi ho deciso
per la reflex.
Ero infine indeciso tra D40 e D50,
poi, GRAZIE ai vostri consigli e pareri decisamente
ILLUMINANTI e CHIARIFICATORI, ho finalmente deciso
per la D50, che permette di usare un parco ottiche più
ampio della D40.
RINGRAZIO tutti quelli che hanno risposto al mio topic
e questo forum, che continuerò a frequentare,
ormai non ne posso più fare a meno.
Ancora grazie!

[Max Stirner]

Bravo ottima scelta, puoi accedere a tutti gli obiettivi nikon af usati e nuovi, compresi gli arrivabili e ottimi 50 1.8 o 1.4.......
SAluti

[andric]

complimenti per l'aquisto

certo che partire da una a640 e tornare a casa con una reflex non è da tutti

[luca0672]

Non ti pentirai dell'acquisto, alla sua uscita era considerata entry level ma credimi lo era solo per il prezzo, in fin dei conti era la sorellina minore della D70s, poche le differenze.
io mi trovo benissimo e mi diverto un mondo.
buon divertimento