photo4u.it


Sondaggio - Digitale od Analogico?
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

Analogico o Digitale?
Analogico
30%
 30%  [ 15 ]
Digitale
69%
 69%  [ 34 ]
Totale voti : 49

Autore Messaggio
Mestesso
nuovo utente


Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:24 pm    Oggetto: Sondaggio - Digitale od Analogico? Rispondi con citazione

Shakespeare direbbe: Digitale...o non Digitale? Questo è il dilemma!

Aiutate Shakespeare a risolvere questo suo nuovo dilemma che si sta chiedendo nella sua vita ultraterrena, ammirando l'evoluzione della fotografia dei nostri tempi:

quanti di voi attualmente fotografano in digitale e quanti in analogico?

Per rendere migliore il sondaggio specificate anche se siete professionisti o dilettanti e se intendete continuare su questa strada oppure di cambiare o se avete già cambiato. In oltre se volete e non avete problemi è importante specificare anche la vostra età.

Se volete rendere il sondaggio anche più curioso e divertente, esprimete i commenti che avete ricevuto per la scelta che avete fatto, da chi fa il digitale se fate analogico o viceversa,

Comincio io con un esempio:

- 27anni
- sono appassionato
- analogico
- intendo continuare con l'analogico
- un mio amico che fa il di digitale mi dice che sono un pi**a ed un pazzo, perchè avendo scelto l'analogico vado in controtendenza rispetto all'evoluzione della fotografia oggi e spendo molto più tempo e soldi Smile

Ora tocca a voi...sbizzarritevi Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d23
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1768

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

premettendo che sono convinto che in certi limitati paramentri la pellicola sia insuperata, penso che il digitale, + veloce, economico e controllabile( nel senso che anche chi ha pochi mezzi può controllare tutto il processo) alla fine dia migliori risultati.
mi spiego: scattando di +, sbagliando + di più, si sperimenta indubbiamente di +.
un ragazzino può osare scatti e lavori che su pellicola richiedevano decine di rullini e stampatori professionisti.

nn entrando in dettagli e disquisizioni tecniche e parlando x mia esperienza personale ormai noto come la pellicola sia diventata un vezzo e spesso una velleità inutile( pur avendo ancora qualche motivazione tecnica).
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...
il solito discorso sul mezzo fotografico e non sulla fotografia

quanti cinquantenni ho incontrato che si vantavano col 20enne di nn aver l'autofocus, ma mancavano totalmente di buon gusto x la composizione!!!

quanti iscritti a fotoclub che vantavano l'ottica fissa e criticavano lo zoom di chi spendeva un decimo di quanto spendevano loro e valeva 100 volte di più...


tutto quello che ho scritto è la mia esperienza personale!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gloriaG
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 2336
Località: mondo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...come mai non c'è la voce "tutti e due"? Wink

ho una D200 ma anche una F100, una F70, una FE e una FM2,
quando viaggio uso la digitale ma anche l'analogica con su la Velvia,
e quando voglio veramente godere carico un b/n nella FM2...

per non parlare di quando mi sento particolarmente fantasiosa, e allora prendo una delle due Holga o una delle tante Lomo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nato analogico, convertito al digitale con entusiasmo, ritornato prepotentemente all'analogico integralista per noia noia noia noia.
Ho dei bellissimi fermacarte digitali e splendidi apparecchi fotografici analogici con vetri superlativi che mi regalano splendide immagini. Il tutto condito da una grande passione nella stampa.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gloriaG
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 2336
Località: mondo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d23 ha scritto:
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...
il solito discorso sul mezzo


...in quanto donna mi pare quantomeno insolito che il dire "scatto su pellicola" da parte di un maschietto risulti utile nell'abbordaggio... LOL

in quanto utilizzatrice femmina di pellicola mi domando Wink ... funzionerà anche al contrario??? Mandrillo Wink

a parte gli scherzi... perché vedi lo scattare ancora con la pellicola un vezzo, una cosa che fa chic o che fa clamore? a me pare una cosa così naturale e normale...
l'ho sempre usata e mi fa piacere continuare, sia per la resa, sia perché poi non devo rompermi le palle con Photoshop per ore, sia perché mi piace e perché dopo tanta elettronica (vedi D200) io spesso sento proprio il bisogno di prendermi una vacanza dalla tecnologia
e di godermi la manualità che mi offrono la pellicola e una FM2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M__R
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2005
Messaggi: 2145
Località: Bergomum

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manca la voce "tutti e due". Molti nel forum utilizzano le due tecnologie.

Mario

_________________

+ BG-E4 + Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 70-200mm f/2.8L USM + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + Canon Speedlite 580EX II + Nikkormat Ftn (1967) + alcuni obiettivi AI + Mamiya 645 + HOLGA 120 GFN + un bastardino di nome "Pimpa" | (DIS)avventure con riparatori Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul 35mm:
Forse quando il digitale permetterà 1/10 della bellezza di una diapositiva proiettata ne potremo riparlare.

Forse quando il digitale permetterà di fare foto in BIANCO E NERO ne potremo riparlare.

Con il MF è come sparare sulla crocerossa.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ale215
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2006
Messaggi: 4113
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tutte e tre
_________________
|| Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 ||
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
imopen
utente attivo


Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non avessi preso la digitale non avrei mai iniziato ad imparare seriamente.

La libertà di poter scattare senza spesa, la libertà di non dover interfacciarsi con altre persone, la libertà di non dover attendere giorni per vedere i propri scatti, la libertà di poter avere tutto in casa, il poter rendersi conto subito dei propri errori, avere per ogni scatto tutte le impostazioni immesse senza carta-penna e calamaio, poter postare le proprie immagini sul forum senza doverle scannerizzare... devo continuare? Wink

L'unico vincolo che bisogna imporsi con il digitale è quello di PENSARE, non di scattare ad minchiam senza pensare perché tanto ho mille mila giga di memoria se la sbaglio la rifaccio... pensare, poi scattare, poi capire i propri errori. Ok!

Per quanto mi riguarda non tornerei indietro, il digitale svincola la libertà ed accelera i tempi... che altrimenti tra pigrizia ed impegni avrebbero spento la passione.

Magari, un domani, riprenderò una analogica per fare il b/n in casa... ma per ora mi diverto così. Smile

_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutti e due.
Indipendentemente dai risultati, il chimico mi diverte di più, a pelle.
E poi Mercoledì comincio a stamparmi il b/n in casa Mandrillo

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d23 ha scritto:
nn entrando in dettagli e disquisizioni tecniche e parlando x mia esperienza personale ormai noto come la pellicola sia diventata un vezzo e spesso una velleità inutile( pur avendo ancora qualche motivazione tecnica).
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...
il solito discorso sul mezzo fotografico e non sulla fotografia


Mah... esperienza limitata, direi Wink

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mestesso
nuovo utente


Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho volutamente inserito come risposta solo digitale ed analogico e non entrambi, per portarvi ad effettuare una accurata riflessione e ad esprimere una vostra scelta assoluta: ossia quale delle due usate e preferite di più Wink

Notanto che il sondaggio ha portato ad una parità tra le due diverse tecnologie, si può dedurre che il mondo della fotografia ed i suoi usi è un po' divisa a metà. Un po' come la politica di oggi Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fuorifuoco
utente


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 493
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente analogico!
sono un semplice amatore, possiedo una vecchia minolta xg-m del '83 e una f90 comprata grazie all'era del digitale che ha fatto franare i prezzi dei corpi analogici. continuerò sempre con l'analogico, almeno finchè ci sarà qualcuno che produrrà pellicole, disposto ad aspettare qualche giorno per lo sviluppo delle mie diapo per poi vederle proiettate sul muro del mio salotto.. nonostante ciò, benvenga anche il digitale se permette a qualcuno di esprimere qualcosa di suo. a ognuno il suo...
detto questo:

d23 ha scritto:
... penso che il digitale [ ... ] alla fine dia migliori risultati.


beh... sinceramente questa mi sembra una gran minchiata!LOL d'accordo la post produzione, ma neanche la superdigitale stra megapixel ancora arriva alla risoluzione della pellicola...

d23 ha scritto:
mi spiego: scattando di +, sbagliando + di più, si sperimenta indubbiamente di +.

si può fare anche con le diapo e il prezzo è davvero contenuto....


d23 ha scritto:
nn entrando in dettagli e disquisizioni tecniche e parlando x mia esperienza personale ormai noto come la pellicola sia diventata un vezzo e spesso una velleità inutile( pur avendo ancora qualche motivazione tecnica).
Doh! Doh!

d23 ha scritto:
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...


Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah
ti giuro, ma questa ancora non l'avevo sentita!!! è più probabile che qualcuno usi di più per far colpo il nuovo gioellino tecnologico con supervattelapesca megapixel appena sfornato...

a me non piace lavorare in postproduzione... per me fotografia è colgiere un attimo. se sono stato in grado di applicare le mie conoscenze tecniche l'ho imprigionato per sempre nella mia pellicola, altrimenti è svanito come ogni attimo fuggente che si rispetti...
ma ognuno ha la sua idea di fotografia! degna di rispetto... e poi, grazie a voi digitalisti i prezzi stanno calandooooo!! Mandrillo Mandrillo Mandrillo

_________________
nikon f90x; Af nikkor 24-120; sb28
nikon D90; Nikkor 35mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PietroF
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 5:01 pm    Oggetto: Re: Sondaggio - Digitale od Analogico? Rispondi con citazione

Mestesso ha scritto:

- un mio amico che fa il di digitale mi dice che sono un pi**a ed un pazzo, perchè avendo scelto l'analogico vado in controtendenza rispetto all'evoluzione della fotografia oggi


Allora sono un pirla ad aver comprato una Vespa PX..... potevo prendermi il Beverly... LOL

_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gloriaG
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 2336
Località: mondo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fuorifuoco ha scritto:
sicuramente analogico!
sono un semplice amatore, possiedo una vecchia minolta xg-m del '83 e una f90 comprata grazie all'era del digitale che ha fatto franare i prezzi dei corpi analogici. continuerò sempre con l'analogico, almeno finchè ci sarà qualcuno che produrrà pellicole, disposto ad aspettare qualche giorno per lo sviluppo delle mie diapo per poi vederle proiettate sul muro del mio salotto.. nonostante ciò, benvenga anche il digitale se permette a qualcuno di esprimere qualcosa di suo. a ognuno il suo...
detto questo:

d23 ha scritto:
... penso che il digitale [ ... ] alla fine dia migliori risultati.


beh... sinceramente questa mi sembra una gran minchiata!LOL d'accordo la post produzione, ma neanche la superdigitale stra megapixel ancora arriva alla risoluzione della pellicola...

d23 ha scritto:
mi spiego: scattando di +, sbagliando + di più, si sperimenta indubbiamente di +.

si può fare anche con le diapo e il prezzo è davvero contenuto....


d23 ha scritto:
nn entrando in dettagli e disquisizioni tecniche e parlando x mia esperienza personale ormai noto come la pellicola sia diventata un vezzo e spesso una velleità inutile( pur avendo ancora qualche motivazione tecnica).
Doh! Doh!

d23 ha scritto:
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...


Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah
ti giuro, ma questa ancora non l'avevo sentita!!! è più probabile che qualcuno usi di più per far colpo il nuovo gioellino tecnologico con supervattelapesca megapixel appena sfornato...

a me non piace lavorare in postproduzione... per me fotografia è colgiere un attimo. se sono stato in grado di applicare le mie conoscenze tecniche l'ho imprigionato per sempre nella mia pellicola, altrimenti è svanito come ogni attimo fuggente che si rispetti...
ma ognuno ha la sua idea di fotografia! degna di rispetto... e poi, grazie a voi digitalisti i prezzi stanno calandooooo!! Mandrillo Mandrillo Mandrillo


malgrado usi anche il digitale, e assiduamente,
sono d'accordo con te, la pellicola mi da di più
(e trovo pure io la post produzione un incubo Wink).
nel frattempo la Fuji riprende a produrre la Velvia 50, quindi non mi pare che si tratti di vezzi o velleità inutili... anche io fino a che saranno disponibili pellicole continuerò a usarle.

e son qui che sbavo da tempo per una Rolleiflex biottica o una Hasselblad... e per imparare finalmente a sviluppare e stampare il b/n...
non è che l'abboffata di megapixel (che mi son fatta pure io)
debba necessariamente cancellare un mondo...
io spero che digitale e analogico continuino a vivere in parallelo, senza sterili competizioni o confronti...
e che ognuno sia libero di esprimersi come più gli piace senza essere considerato necessariamente un dinosauro se ancora gode nell'estrarre un rullino dal contenitore o accetta con piacere come parte del gioco e della passione l'attendere quei pochi giorni necessari per avere i provini a contatto del b/n o lo scatolino con le diapositive...
sembra che tutto debba essere per forza "in tempo reale" ormai... correre in tutto... personalmente rigetto questa logica e riscopro la bellezza della lentezza... tanto che del digitale son già in overdose (e ribadisco, lo uso e strauso, quindi non sono di sicuro una estremista dell'analogico), perché alla fine mi risulta un po' freddo, mi da molto di più (e francamente non so spiegare perché) il momento in cui infilo un rullo nella Nikon meccanica e quando ritiro i provini e me li guardo camminando per strada (schiantandomi contro persone e cose, ma quello è un altro discorso Very Happy) rispetto al rivedere immediatamente uno scatto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sfinge
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 8684
Località: Brianza

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gloria Ghiara ha scritto:
d23 ha scritto:
dire 'scatto su pellicola' fa clamore, fa chic e magari ci si abborda anche più donne...
il solito discorso sul mezzo




a parte gli scherzi... perché vedi lo scattare ancora con la pellicola un vezzo, una cosa che fa chic o che fa clamore? a me pare una cosa così naturale e normale...
l'ho sempre usata e mi fa piacere continuare, sia per la resa, sia perché poi non devo rompermi le palle con Photoshop per ore, sia perché mi piace e perché dopo tanta elettronica (vedi D200) io spesso sento proprio il bisogno di prendermi una vacanza dalla tecnologia
e di godermi la manualità che mi offrono la pellicola e una FM2.


...quella di D23 non l'avevo mai sentita Very Happy
...come la signorina uso anch'io un corredo misto ...anche perchè la mie nefandezze / elaborazioni sono fatte esclusivamente su pellicola

.... certo che sentire lo scatto di una FE ...TLANK .... o lo scatto " silenzioso " della F4

....Luca Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vanda
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 1270
Località: palermo

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

-digitale
-sono vecchietta
-avevo cominciato con l'analogico dove me la cavavo benino. poi ho detto con il digitale posso sbagliare quanto mi pare così imparo di più e spendo di meno.. è così è stato...: sbaglio di più e spendo di meno Very Happy

_________________
nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
halone
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La pellicola preclude un minimo di sapere e di pratica, la foto con la dgtale bene o male la portano a casa tutti (che poi sia bella o brutta è un discorso a parte).
Nell'ambiente lavorativo mi son trovato costretto per motivi di tempo a prendere una dgtale. Prima solo pellicola. I nomi delle macchine penso siano superflui, i nomi e i numeri delle lenti pure. Alla fine preferisco i numeri delle pagine che pubblico al mese... La pellicola la uso ancora, ovviamente a livello personale. Pagassero per l'impegno e soprattutto per la passione che c'è dietro uno scatto in analogico, contienuerei a lavorarci. Ma dal momento che sta rivoluzione ha ribaltato il settore, mi devo rassegnare.

_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'importante è fare i propri scatti ed essere felici Pallonaro
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
chemako_87
utente


Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 461
Località: Atri (TE)

MessaggioInviato: Dom 21 Gen, 2007 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mestesso ha scritto:
Ora tocca a voi...sbizzarritevi Very Happy


- 19 anni
- appassionato
- digitale
- a meno di non trovare lo spazio e i soldi per una camera oscura dubito che userò ancora l'analogico se non per qualche "esperimento"
- Da un amico che vende materiale fotografico usato: "Ma che ci fai con una digitale? Guarda, questa è una stampa di una foto digitale: è tutta impastata. Invece guarda quest'altra fatta con una analogica che forza che ha!" ed io "bè, in effetti hai ragione" (poi chiacchierando salta fuori che la digitale era una compatta e l'analogica un medio formato Very Happy )

Non so se sia meglio la pellicola o un sensore. So solo che non dover centellinare gli scatti e aspettare di aver finito il rullino per poterlo sviluppare e vederne i risultati non solo mi ha aiutato a imparare più velocemente ma mi ha anche ridato la voglia di fotografare.

Quindi quoto marklevi: l'importante è fotografare ed essere felici Ok!

_________________
Corpi: Contax RTS II e 139 Quarz - Yashica FX-3
Obiettivi: Contax 28 f2,8 ; 50 f1,7 ; 100 f2 - Tokina 400 f5,6 - Yashica 50 f1,7 - Panagor 80-200 f4,5
Digitale: KM Dynax 5D+18-70kit+50 f1,7+70-210 f4+135 f2,8 - Sigma 24 f2,8 e 400 f5,6 APO Telemacro - Cosina 100 f3,5 Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi