Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 10:56 am Oggetto: Profili "rumore" NeatImage per S5600 |
|
|
Volevo segnalare che un utilizzatore non italiano di NeatImage ha creato 83 giorni fà, 28 gennaio 2007) dei profili per il programma anti-noise in oggetto, per la fotocamera S5600 (era l'unica che mancava!).
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Fujifilm/download.html#FinePix-S5600
Ci sono tutti gli ISO, da 64 a 1600, però è stato crato per JPEG Fine (best quality): 2592x1944
Che significa questo? Che se parto da un RAW e gli modifico l'esposizione non va bene? Si può applicare solo sui JPEG tirati fuori dalla macchina? _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 11:41 am Oggetto: Re: Profili "rumore" NeatImage per S5600 |
|
|
Marty McFly ha scritto: |
Ci sono tutti gli ISO, da 64 a 1600, però è stato crato per JPEG Fine (best quality): 2592x1944
Che significa questo? Che se parto da un RAW e gli modifico l'esposizione non va bene? | Già se parti da raw non va più bene, il variare dell'esposizione è qualcosa in più che peggiora ulteriormente la situazione poichè è come modificare gli iso..
Marty McFly ha scritto: | Si può applicare solo sui JPEG tirati fuori dalla macchina? | Sono stati creati per questo. Un filtro su di un'immagine già filtrata
Tieni presente che spesso la grana varia anche con la focale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 11:59 am Oggetto: |
|
|
mmm ecco allora è come pensavo, servono solo in situazioni troppo "prestabilite"
Vabbè, era giusto per sapere, alla fine è sempre meglio far valutare il rumore direttamente foto per foto
Thanks  _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SePh1r0Th utente
Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 298 Località: Barcellona Pozzo di Gotto (MESSINA)
|
Inviato: Mer 31 Gen, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Sono stati creati per questo. Un filtro su di un'immagine già filtrata Non si fa! |
Quindi sconsigli l'utilizzo di software antirumore su jpg? Secondo me una passata leggerissima, dove c'è bisogno, si può dare. E' vero che filtrare un'immagine già filtrata porta via un mare di dettagli però in alcuni casi se il rumore è davvero troppo bisogna trovare un compromesso.
E se esportassi il RAW in jpg al minimo della compressione? Salterei il filtro antirumore della fotocamera...anche se avrei una leggera perdita di dettagli nel passaggio RAW-JPG...
Ho fatto una prova veloce su una foto scattata a 1600 ISO e il filtro lavora discretamente bene, forse è un po' troppo aggressivo, infatti, facendo l'auto tuning si nota una minor perdita di dettaglio rispetto al filtro...più avanti farò anche altre prove  _________________ Fuji S5600 / Filtro UV DYNASUN / Polarizzatore circolare Hoya / Lente Macro +10 Vivitar /Lente Macro Raynox DCR-250 / Flash Metz Mecablitz 28-CS2 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 12:50 am Oggetto: |
|
|
A bassi iso di solito non c'è alcun bisogno di filtrare una jpeg mentre ad iso elevati il filtro nel sw della macchina lavora pesantemente restituendo dei jpeg qualitativamente scarsi.
Vuoi il meglio? Dove servono alti iso scatta in raw, sviluppa in tif, filtra per bene con un sw che tu conosci bene e poi salvalo con quale estensione vuoi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SePh1r0Th utente
Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 298 Località: Barcellona Pozzo di Gotto (MESSINA)
|
Inviato: Gio 01 Feb, 2007 2:11 am Oggetto: |
|
|
In effetti perchè sviluppare in jpg quando si può farlo in tif senza alcuna compressione...
D'altra parte, utilizzando ACR e Noiseware in Photoshop, non mi sono mai posto il problema di convertire in tiff prima di filtrare il rumore...  _________________ Fuji S5600 / Filtro UV DYNASUN / Polarizzatore circolare Hoya / Lente Macro +10 Vivitar /Lente Macro Raynox DCR-250 / Flash Metz Mecablitz 28-CS2 digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|