| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
 Inviato: Dom 11 Mar, 2007 12:44 pm Oggetto: 10-22Vs12-24!!!!!!!!!!!!!!!! |
 |
|
X la mia 400D va meglio il 10-22 sigma o il 12-24 Tokina? 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
framilo
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2004
Messaggi: 1047
Località: Siracusa
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:14 pm Oggetto: |
|
|
entrambi
_________________
30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
I prezzi indicativi per un usato? 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:01 pm Oggetto: |
|
|
400/450 per il Tokina 550/600 per il Canon.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Quindi ci sono circa 200€ di differenza...allora quale conviene qualità/prezzo? 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:23 pm Oggetto: |
|
|
A 550€ secondo me il Canon, ma dipende anche dalle tue necessità.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frankie73
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
aspe....
ma a quale SIGMA ti riferisci?
il modello per APS-C: 10-20
o quello per FF: 12-24 ??
i prezzi dei due sono molto differenti, diciamo che il sigma 10-20 costa
+o- come il tokina, mentre il 12-24 costa quasi il 50% ma è per FF ed
è grandissimo (oltre a pesare molto).
Io tempo fa, nei tuoi panni (considerando anche il canon 10-22) scelsi
il tokina e oggi ne sono contentissimo.
Vedi tu...
_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Ho sbagliato a scrivere:desidererei sapere una classifica qualità/prezzo per la 400D tra sigma 10-20 e 12-24;canon 10-22 e tokina 12-24.Grazie 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| DYD666 ha scritto: | | Ho sbagliato a scrivere:desidererei sapere una classifica qualità/prezzo per la 400D tra sigma 10-20 e 12-24;canon 10-22 e tokina 12-24.Grazie |
Difficile o impossibile stilarla... diciamo che su APS-C quello con le prestazioni globali migliori è il Canon 10-22; i restanti contendenti hanno qualcosa in più in alcuni campi (es. il Sigma 10-20 aberra meno, il 12-24 distorce meno, il Tokina ha apertura costante), ma nessuno ha la resistenza in controluce e i colori del Canon e nessuno parte da 10 e arriva a 22 mm.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l'ignoranza:APS-C; FF ? 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Un Tokina 12-24 a 400 nuovo ne vale la pena alla grande alllora?
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:51 pm Oggetto: |
|
|
| DYD666 ha scritto: | | Scusate l'ignoranza:APS-C; FF ? |
APS-C= Advanced Photo System (sensore ridotto rispetto al formato FF)– Classic come la Eos 30D
FF= Full Frame (cioe' sensore grandezza identica al formato pellicola 35mm)- come le serie 1D e 5D. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Quindi la 400D è APS-C!
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 11 Mar, 2007 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Si!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
In definitiva 10-22 o 12-24?
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2007 10:57 am Oggetto: |
|
|
| DYD666 ha scritto: | | In definitiva 10-22 o 12-24? |
Il sigma 10-20 è progettato specificamente per sensori apsc e
paragonato ad altri zoom per il pieno formato riesce ad avere
un potere risolvente più alto.
Ho avuto qualche mese il 10-20 e mi ha impressionato favorevolmente,
non posso dire lo stesso del 12-24 che va benissimo su ff meno su apsc.
Un limite del 10-20 è il flare, quindi se per te è un parametro importante
e puoi affrontare la spesa vai sul canon 10-22 che è quello che tiene
meglio riflessi parassiti etc...
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DYD666
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2006
Messaggi: 928
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2007 10:59 am Oggetto: |
|
|
10-22 canon Vs 12-24 tokina 
_________________
Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2007 11:04 am Oggetto: |
|
|
Scusa mi ero perso qualche post
Tra i 2 citati se puoi permettertelo e i 2mm in meno tiservono
vai sul canon. Il tokina è una valida alternativa soffre però di
qualche abberrazione di troppo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
teod
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2007 11:12 am Oggetto: |
|
|
| DYD666 ha scritto: | | 10-22 canon Vs 12-24 tokina |
Il Canon se vuoi meno compromessi.
Ciao
_________________
Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
groucho
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
