 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
alberto2244
utente
Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378
|
 Inviato: Lun 23 Lug, 2007 9:34 pm Oggetto: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
 |
|
qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marco350D
utente
Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 313
Località: Viareggio
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 7:07 pm Oggetto: |
|
|
 .....
scusa ma rido troppo nel leggere l'affermazione: in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4.
Piuttosto fai come ho fatto io....vendi l'f4+soldi del sigma prendi il canon F2,8!!!!!
Na FIGATA!!!!!! 
_________________
EOS 30D--Sigma 10-20--Canon50 f1,8--Canon 24-70 2,8--Canon 85 1,8--Photoshop CS3+Lightroom 1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 8:28 pm Oggetto: Re: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
|
|
| alberto2244 ha scritto: | qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
allora prima di tutto se non vuoi incappare in situazioni come questa, ti
consiglio di fare una ricerca e vedrai che proprio io li ho avuti tutti e 3
e ci sono molti paragoni fatti con foto e quant'altro.
secondo la cosa che devi capire sulle focali è che il50/150 è + versatile in
quanto puoi fotografare ua persona davanti a ta a tavola, cosa che non la
puoi fare col 70/200 è troppo lunga la focale.
perciò gli obbiettivi sopra citati so differenti non per la qualità ma x il
loro utilizzo; per quanto riguarda lo sfocato, f4, f2.8 vanno bene tutti e tre,
tieni conto questo:
50/150 = €600
70/200 f4 = €750
70/200 f2.8 (non IS) €1200 o anche di più
la scelta alle tue tasche |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto2244
utente
Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 9:35 pm Oggetto: Re: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
allora prima di tutto se non vuoi incappare in situazioni come questa, ti
consiglio di fare una ricerca e vedrai che proprio io li ho avuti tutti e 3
e ci sono molti paragoni fatti con foto e quant'altro.
secondo la cosa che devi capire sulle focali è che il50/150 è + versatile in
quanto puoi fotografare ua persona davanti a ta a tavola, cosa che non la
puoi fare col 70/200 è troppo lunga la focale.
perciò gli obbiettivi sopra citati so differenti non per la qualità ma x il
loro utilizzo; per quanto riguarda lo sfocato, f4, f2.8 vanno bene tutti e tre,
tieni conto questo:
50/150 = €600
70/200 f4 = €750
70/200 f2.8 (non IS) €1200 o anche di più
la scelta alle tue tasche |
non sono così sprovveduto a non capire che il sigma è più versatile in certe situazioni e il canon in altre,
non riesco a trovare la pagina dove ci sono paragoni e prove fatte, se per cortesia mi posti il link , grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto2244
utente
Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 9:40 pm Oggetto: |
|
|
| Marco350D ha scritto: | .....
scusa ma rido troppo nel leggere l'affermazione: in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4.
Piuttosto fai come ho fatto io....vendi l'f4+soldi del sigma prendi il canon F2,8!!!!!
Na FIGATA!!!!!! |
l'avevo gia pensato,
mi confermi che l'f2.8 è ok?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 10:14 pm Oggetto: Re: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
|
|
| alberto2244 ha scritto: | | baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
allora prima di tutto se non vuoi incappare in situazioni come questa, ti
consiglio di fare una ricerca e vedrai che proprio io li ho avuti tutti e 3
e ci sono molti paragoni fatti con foto e quant'altro.
secondo la cosa che devi capire sulle focali è che il50/150 è + versatile in
quanto puoi fotografare ua persona davanti a ta a tavola, cosa che non la
puoi fare col 70/200 è troppo lunga la focale.
perciò gli obbiettivi sopra citati so differenti non per la qualità ma x il
loro utilizzo; per quanto riguarda lo sfocato, f4, f2.8 vanno bene tutti e tre,
tieni conto questo:
50/150 = €600
70/200 f4 = €750
70/200 f2.8 (non IS) €1200 o anche di più
la scelta alle tue tasche |
non sono così sprovveduto a non capire che il sigma è più versatile in certe situazioni e il canon in altre,
non riesco a trovare la pagina dove ci sono paragoni e prove fatte, se per cortesia mi posti il link , grazie |
le situazioni di cui parlavo sono le risposte che non hanno senso che
alcuni danno senza far capire il loro interlocutori, è sempre la solita
storia che non riuscirò mai a digerire.
beh finiamola qua che poi arrivano i moderatori e dicono che stiamo
andando fuori tema.
Il 70/200 f2.8 è ok o no lo devi decidere tu secondo le tue esigenze,
ci sono un mare di cose da sapere su quei 3 obbiettivi e in particolare
dei canon, peso, diaframmi a varie focali, su che macchina li monti,
i tipi di luce...............
Guarda proprio qua ci sono tutti e tre quello che dicono gli altri è tutto
opinabbile so l'unico ad averli avuti tutti e 3
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=159708&highlight=
questo è il paragone tra CANON 70/200 F4 L VS F2.8 L IS USM
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=148963&highlight=
buona lettura e fortuna |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto2244
utente
Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 10:33 pm Oggetto: Re: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | | baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
allora prima di tutto se non vuoi incappare in situazioni come questa, ti
consiglio di fare una ricerca e vedrai che proprio io li ho avuti tutti e 3
e ci sono molti paragoni fatti con foto e quant'altro.
secondo la cosa che devi capire sulle focali è che il50/150 è + versatile in
quanto puoi fotografare ua persona davanti a ta a tavola, cosa che non la
puoi fare col 70/200 è troppo lunga la focale.
perciò gli obbiettivi sopra citati so differenti non per la qualità ma x il
loro utilizzo; per quanto riguarda lo sfocato, f4, f2.8 vanno bene tutti e tre,
tieni conto questo:
50/150 = €600
70/200 f4 = €750
70/200 f2.8 (non IS) €1200 o anche di più
la scelta alle tue tasche |
non sono così sprovveduto a non capire che il sigma è più versatile in certe situazioni e il canon in altre,
non riesco a trovare la pagina dove ci sono paragoni e prove fatte, se per cortesia mi posti il link , grazie |
le situazioni di cui parlavo sono le risposte che non hanno senso che
alcuni danno senza far capire il loro interlocutori, è sempre la solita
storia che non riuscirò mai a digerire.
beh finiamola qua che poi arrivano i moderatori e dicono che stiamo
andando fuori tema.
Il 70/200 f2.8 è ok o no lo devi decidere tu secondo le tue esigenze,
ci sono un mare di cose da sapere su quei 3 obbiettivi e in particolare
dei canon, peso, diaframmi a varie focali, su che macchina li monti,
i tipi di luce...............
Guarda proprio qua ci sono tutti e tre quello che dicono gli altri è tutto
opinabbile so l'unico ad averli avuti tutti e 3
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=159708&highlight=
questo è il paragone tra CANON 70/200 F4 L VS F2.8 L IS USM
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=148963&highlight=
buona lettura e fortuna |
una comparazione che si rispetti deve almeno avere la stessa immagine alla stessa focale cmq mi sembrano ok tutti
ciao grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Mar 24 Lug, 2007 11:38 pm Oggetto: Re: SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | | baffo1 ha scritto: | | alberto2244 ha scritto: | qualcuno ha provato o acquistato il SIGMA AF 50-150mm f/2.8 EX DC APO HSM,
e magari comparato con il canon 70/200 f 4,
la mia idea era di alternarlo con il 70/200 f 4, nei casi dove il diaframma in più mi servisse,
in pratica avere la nitidezza del 70/200 f 4, e lo sfocato di un f 2.8.
e poi. direte voi. cosa vuoi, bip bip.
ciao |
allora prima di tutto se non vuoi incappare in situazioni come questa, ti
consiglio di fare una ricerca e vedrai che proprio io li ho avuti tutti e 3
e ci sono molti paragoni fatti con foto e quant'altro.
secondo la cosa che devi capire sulle focali è che il50/150 è + versatile in
quanto puoi fotografare ua persona davanti a ta a tavola, cosa che non la
puoi fare col 70/200 è troppo lunga la focale.
perciò gli obbiettivi sopra citati so differenti non per la qualità ma x il
loro utilizzo; per quanto riguarda lo sfocato, f4, f2.8 vanno bene tutti e tre,
tieni conto questo:
50/150 = €600
70/200 f4 = €750
70/200 f2.8 (non IS) €1200 o anche di più
la scelta alle tue tasche |
non sono così sprovveduto a non capire che il sigma è più versatile in certe situazioni e il canon in altre,
non riesco a trovare la pagina dove ci sono paragoni e prove fatte, se per cortesia mi posti il link , grazie |
le situazioni di cui parlavo sono le risposte che non hanno senso che
alcuni danno senza far capire il loro interlocutori, è sempre la solita
storia che non riuscirò mai a digerire.
beh finiamola qua che poi arrivano i moderatori e dicono che stiamo
andando fuori tema.
Il 70/200 f2.8 è ok o no lo devi decidere tu secondo le tue esigenze,
ci sono un mare di cose da sapere su quei 3 obbiettivi e in particolare
dei canon, peso, diaframmi a varie focali, su che macchina li monti,
i tipi di luce...............
Guarda proprio qua ci sono tutti e tre quello che dicono gli altri è tutto
opinabbile so l'unico ad averli avuti tutti e 3
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=159708&highlight=
questo è il paragone tra CANON 70/200 F4 L VS F2.8 L IS USM
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=148963&highlight=
buona lettura e fortuna |
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
