70-200 canon f4 o sigma f2.8??

soichirod · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 12:41 am Oggetto: 70-200 canon f4 o sigma f2.8??

secondo è meglio avere un canon serie L con uno stop in meno oppure avere un obiettivo più luminoso però sigma??

muzly · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:27 am Oggetto:

clicca su cerca troppo se ne è parlato

groucho · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 9:42 am Oggetto:

E chi meglio di te può sapere se lo stop in più ti serve?
Nessun'altro potrebbe risponderti.
Smile

AlessandroV · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 11:56 am Oggetto:

io non ho mai provato in modo approfondito il 70 200 canon,ma ho il sigma.
francamente lo trovo ottimo a livello di costruzione,precisione e velocità af.
poi a f4 già è una lama.....uno sfocato da paura.bello,corposo,fitto!!!

ma ripeto...non ho mai provato in modo approfondito il canon.unico neo del sigma che pesa molto.
inizialmente anche io pensavo che fosse un elemento "trascurabile" ma devo dire che ora questo aspetto è diventato per me di prima importanza.

se fosse un pò piu' leggero sarebbe per me insostituibile.

groucho · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 12:55 pm Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 1:46 pm Oggetto:

eh... ecco perché possono tener alto il prezzo del 70-200 f4L IS...

il peso

Design · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 3:08 pm Oggetto:

Canon serie L... sarà più buio ma alla fine le lenti originali sono le migliori...

fgioia · Inviato: Mar 09 Gen, 2007 10:49 pm Oggetto:

io ho preferito il sigma per lo stop in piu'... valuta questo e il peso soprattutto....

soichirod · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 2:04 am Oggetto:

e se mi orientassi verso il 50-150 sigma 2.8??che ne pensate??

soichirod · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 2:05 am Oggetto:

e se mi orientassi verso il 50-150 sigma 2.8??che ne pensate??

AlessandroV · Inviato: Mer 10 Gen, 2007 4:39 pm Oggetto:

non conosco la nente ne il suo costo.
cmq mi pare di capire che è un ef-s?

io francamente prenderei un ef-s solo per coprire la parte grandangolare,ma per i tele preferisco fare un corredo che mi duri nel tempo,anche quando il FF sarà "popolare".

ciccio · Inviato: Ven 26 Gen, 2007 11:14 pm Oggetto:

il sigma "vince" solo per uno sfuocato migliore a TA. Per il resto Canon è piu maneggevole.

dariohonda · Inviato: Sab 27 Gen, 2007 11:14 am Oggetto:

io avrei scelto sicuramente l'f4, ma poi sono sopraggiunte esigenze di foto sportive nei palazzetti...allora ho preferito investire nel 70-200 f2,8...
sono soldoni, lo sò...ma la qualità della serie L non credo sia equiparabile al sigma...
preferisco spendere un pò di più ma avere lenti originali...
soprattutto su cifre alte!

ah..l'f4 pesa 700gr circa...
l'f2,8 è 1,3kg...
io m la cavo bene a mano libera...
ma con un monopiede è perfetto...soprattutto se usi un moltiplicatore...

potomo · Inviato: Sab 27 Gen, 2007 2:15 pm Oggetto:

[quote="dariohonda"] preferisco spendere un pò di più ma avere lenti originali...
soprattutto su cifre alte! [quote]

assolutamente vero, ci sono tante persone che si trovano bene con i sigma, ma personalmente non credo che comprerò molto facilmente obiettivi non originali, quindi f4 canon imho

bugbuster · Inviato: Sab 27 Gen, 2007 2:33 pm Oggetto:

Dipende tutto dai soldi, a parità di prezzo anch'io sceglierei l'originale..
Paghi di più, hai di più.
Ok, non sarà verò SEMPRE ma per il 90% dei casi è così per tutto...