50 e 35 cosi diversi?

[Donagh]

salve gente
per nuovo aquisto stavo pensando alla cosa

di canon meglio il 50 1.4? va bene? peccato non ci sia un 50 L nuovo migliore del raro 1.0 (che costa troppo) magari un 1.2 L... insomma vorrei una lente autofocus che renda da usare la maggior parte dei casi.
fiere, persone ecc ecc sono abituato al 50 e al 50 croppato da digitale.

il 35 1.4 costa una barca sembra piu performante ma non so se mi piacerebbe per via della maggior deformazione dei visi...

voi che dite?

potete postare o mandare magari foto fatta a qualcuno con 35 e 50 ? magari con uno zoom cambiando la distanza per ottenere un "riempimento uguale della foto"

thanks

[rikyxxx]

Come già disse Aaron80, in un'altra discussione, se ti manca la "L" prendi un bel pennarello rosso e "scrivicela" tu.

Il 50/1,4 è ottimo e si comporta molto meglio del raro 50/1,0L.

[Donagh]

ottimo spero vada meglio del nikon 50 1.4 che ho usato per un sacco....

[Izutsu]

sulla carta è leggermente migliore... tanto quanto il canon 1.4 è migliore della versione 1.8... in pratica dubito che te ne accorgerai.

[Donagh]

tra 50 1.4 e 35 1.4 su canon eos 1dsmark 2???

non vorrei trovarmi un obbiettivo con abbondante CA

il 35 sembra cosi veloce e piu definito...

le deformazioni sono avvertibili tra 50 e 35 1.4??

sono indeciso perche il 35 costa tanto e non posso provarlo..

[MisterG]

Il 35L1.4 è uno degli obiettivi canon senza compromessi, il suo unico difetto è il prezzo.
Il 50 1/4, non ha la costruzione del 35L ma di certo non ha nulla da invidiare al 50/1.4 nikkor.

Credo tu debba valutare ben bene in base alle tue esigenze cosa ti serve.

Salut