Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alessio74 nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 11:02 am Oggetto: 5600+ ottica burris da avvistamento |
|
|
ciao a tutti
sono nuovo alla fotografia ma mi piace molto costruirmi le cose in generale x farla breve ho adattato la mia fuji 5600 all' ottica da avvistamento 20/60 x 80 della burris mi sono costruito un adattatore , ma non riesco ad avere delle foto a meno che non vada su con l' ingrandimento a 57 quindi sgrana avete dei consigli ?
_________________ fuji5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 12:35 pm Oggetto: |
|
|
non ho capito bene cos'hai fatto
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 12:38 pm Oggetto: |
|
|
neanch'io qualche foto sarebbe d'aiuto a capire meglio!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio74 nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
il problema e' che per quanto sia attaccata all' obbietivo la macchina vede comunque una ombra tonda e nera che viene eliminata solamente con l' oscita dello zoom non sono un esperto , non so ' come si chiama quell' affare dentro alla lente che tende ad uscire aumentando appunto lu zoom
con quello al max va bene ma la mia 5600 al max di zoom sgrana anche se la metto a 1600
_________________ fuji5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Bene, penso di aver capito... in pratica il diametro dell'aggiuntivo è più piccolo del diametro dell'obiettivo della s5600, e quindi devi zoommare per eliminare l'ombratonda e nera (vignettatura).
Fin qui è normale... ma che significa che sgrana se la metti a 1600? Intendi ISO 1600? Se si, è normale che ottieni foto di qualità peggiore, rispetto ad una sensibilità più bassa...
Prova così: monta il tutto sul cavalletto, usa dei tempi un pò più lunghi ed abbassa la sensibilità, ok?
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 3:53 pm Oggetto: |
|
|
secondo me la focale che ottiene è assurda e difficile da gestire...non credo che riuscirà a mettere a fuoco qualcosa!?!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Con la messa a fuoco manuale tutto è possibile...
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio74 nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
si 1600 sono iso, ma l' anello e' perfetto, cioe' piu' grande degli obbiettivi quindi non e' quello che mi da la vignettatura ma mi serve sapere se c'e' modo di fare uscire l' obbiettivo della macchina senza aumentare l' ingrandimento, cosi' non dovrebbe sgranare . ....ma non so ' come si faccia perhe' se devo saldare tornire o costruire me la cavo bene e molto , ma con le foto non troppo , cioe' finche siamo in auto tutto ok ma
non e' propio' il mio campo , a me piacciono le cose adattate e non riesco a saltarci fuori
per quello che riguarda la focale che non so' cosa sia ma ti assicuro che sono riuscito a mettere a fuoco qualcosa chiaramente con cavalletto e autoscatto ( che pero bisogna migliorare ) ma le premesse sono molto buone
_________________ fuji5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 4:14 pm Oggetto: |
|
|
voglio vedere qualcosa..... ....fammi vedere la tua creazione
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Carissimo Alessio 74
Come te ho la passione di costruire un po' di tutto quando ho tempo.
Pertanto volevo chiederti se gentilmente posti le foto del Burris e della s5600 assemblati e non assemblati e se potresti spiegareti meglio sul fatto :"se c'è modo di far uscire l'obiettivo della macchina senza aumentare lo zoom"..... perchè detta così sembra che vuoi smontare per intero l'obiettivo della s5600 e non è una cosa consigliata.
Cmq complimenti per l'impresa.... avevo pensato pure io di comprare ed adattare un binocolo alla s9500 ma con un 58mm in entrata sarà difficile trovare un binocolo che si adatti.
Cmq siamo in attesa di tue foto. anche da cell
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Non credo sia fattibile con compattone dal obiettivo con lenti di un certo diametro la differenza è troppa secondo me. Otterresti comunque foto con una parte utile assai ridotta e in più dovresti usare sempre iso altissimi per la mancanza di luce.
Puoi fare qualcosa con piccole compatte dal obiettivo con lenti piccole come la f30 ad esempio.
Te lo dico perchè c'avevo già provato.
Avevo trovato un cannocchiale swaroski (non so se ho scritto giusto) con escursione da 20 a 50x e con un oculare bello ampio (40/45mm di diametro circa) ma costava più di 1600€uro e allora mi sono accontentato del Raynox 2020 pro
Che bel aggeggio ragazzi! non mi sarebbe scappato più niente con quello agganciato alla s5600! Mi correggo... con la s5600 agganciata a quello
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 6:18 pm Oggetto: |
|
|
quoto filip... hai troppa ragione!....il raynox che ha una lente frontale da 82mm ti da luminosità abbastanza per un fattore di moltiplicazione da 2,2....ma aggiungendo un aggeggione di quello con un fattore di moltiplicazione ben più alto ci vorrebbe una lente frontale enorme
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio74 nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 9:47 pm Oggetto: |
|
|
allora vediamo di riassumere un pochino la lente della 5600 e' 55mm mi sembra ma il burris 40 circa quindi ho tornito un pezzo di alluminio , l' ho filettato passo 0'75 e ci ho inserito due tubi uno fissato nell' alluminio , l' altro scorre su quello e si infila a interferenza nell' obbiettivo della 5600, la lente della fotocamera tocca l' oculare del burris da quello che mi e' sembrato di capire in un sito che comunque pubblicizza la swarowscki bisognerebbe togliere l' obbiettivo dell' ottica ma nel burris non e' possibile
ho letto su una rivista che con queste modifiche si puo' arrivare a focali ( che non so' cosa voglia dire , ma rende l' idea )di 5000 non conosco l, unita di misura se volete pero' le foto solo via tel perche' chiaramente la macchina deve essere sulla foto , tornando all' argomento di oggi (cioe' quella cosa he si avvicina alla lente aumentando gli ingrandimenti ...come si chiama .... e se aumentassi il diaframma si avvicina o si allontana ???
_________________ fuji5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 16 Gen, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | la lente della 5600 e' 55mm mi sembra ma il burris 40 circa | 40 mm di diametro? L'oculare o la lente finale? Citazione: | e se aumentassi il diaframma si avvicina o si allontana ??? | rimane lì esattamente dov'è. Non so se ti dico una cosa scontata che sai già ma il diaframma è un foro che si allarga e si restringe a seconda del bisogno di luce o della profondità di campo che serve.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fotorep utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 1173 Località: FIRENZE
|
Inviato: Mer 17 Gen, 2007 12:31 am Oggetto: |
|
|
Ci sono passato anche io, ma mi sono dovuto arrendere. Filip ha detto giusto...con le compattone non si riesce a ricavarne niente di buono montando un cannocchiale davanti all'obbiettivo.
Mentre con una Reflex, montando (tramite anello adattatore), l'oculare del cannocchiale davanti all'obbiettivo (sia un 50 che un 300), si sommavano i fattori d'ingrandimento, certe volte montavo anche il duplicatore di focale.
Quando avevo la Pentax analogica usavo spesso il mio Eschenbach montandolo come sopra scritto, naturalmente il tutto su robusto cavalletto.
Volendo fare la stessa cosa con la s9500, non ho avuto risultati soddisfacenti.
Di seguito potete vedere la foto del cannocchiale (x chi non l'avesse già visto) ed il risultato ottenuto(foto).
Descrizione: |
|
Dimensione: |
17.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 737 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
30.27 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 737 volta(e) |

|
_________________ Fuji s7000 - Fuji s9500 - Canon 40D
Ottiche: Sigma 18-50 f/2.8 ex-dc - Canon 55-250 f/4-5.6 ef-s is - Canon 50 f/1.4 usm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 17 Gen, 2007 1:06 am Oggetto: |
|
|
Questo risultato l'hai ottenuto con la s9500 a 300mm?
_________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio74 nuovo utente
Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 3:25 pm Oggetto: |
|
|
allora nessuna soluzione o consiglio a parte lasciare perdere ???????
non che sia scontento della fuji 5600 pero' potere fotografare un capriolo a 300 mt e fargli un primo piano mi stimolava molto
appena capisco come devo fare x mettere le foto sul forum le pubblico
ciao e grazie x ora
_________________ fuji5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 3:44 pm Oggetto: |
|
|
alessio74 ha scritto: | appena capisco come devo fare x mettere le foto sul forum le pubblico ciao e grazie x ora |
per pubblicare le foto le regole sono 4:
1) tutte le foto non devono essere ridimensionate o croppate (ritaglio di un particolare della foto) al di sopra degli 800x600 pixel.
2) devono essere non più pesanti di 90kb
3) per allegarle assieme al messaggio (post) devi pigiare il tasto "INVIA RISPOSTA" che troverai scritto in fondo alla pagina a sinistra appena dopo l'ultimo intervento (post). Praticamente sopra lo spazio quadrato dove puoi digitare il tuo messaggio.
4) troverai in fondo alla pagina la possibilità di cercare il file (foto ) da inviarci aggiungendola come allegato.Spero di essermi spiegato in modo comprensibile.
X Fotorep:
A che zoom eri?
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 18 Gen, 2007 10:43 pm Oggetto: |
|
|
alessio74 ha scritto: | ... potere fotografare un capriolo a 300 mt e fargli un primo piano mi stimolava molto | Trattasi davvero di capriolo?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|