Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabio carlini utente attivo

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 2:10 pm Oggetto: compressione ti odio |
|
|
salve ragazzi...
e grazie anticipatamente
il mi quesito è il seguente.
uno si arroventa tra mille peripezie per fare una foto decente
nitidezza colore ecc.....
quando arriva il momento di condividere l'emozione appena provata
con altri utenti del forum ......
la compressione te la uccide
quale è la procedura migliore oltre al ridimensionamento dell'immagine
o la procedura totale migliore, per far si che questo non accada o che per lo meno riduca i danni
grazie di nuovo _________________ www.fotoistante.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Io normalmente riduco l'immagine a 100dpi, alle dimensioni in px volute.. converto il profilo in sRGB e salvo per il web .. con PS ovviamente.. e comprimo fino a che non arrivo a 300kb.. normalmente però non la compressione è minima. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 5:25 pm Oggetto: |
|
|
mcm ha scritto: | Io normalmente riduco l'immagine a 100dpi, alle dimensioni in px volute.. converto il profilo in sRGB e salvo per il web .. con PS ovviamente.. e comprimo fino a che non arrivo a 300kb.. normalmente però non la compressione è minima. |
Guarda che i DPI non c'entrano.
Che tu li metta a 1 o a 8000, il ne vedo sempre 72 con questo monitor e 96 con quello di casa....
Ci sono 3 trucchi per diminuire la dimensione del file a parità di livello di compressione:
1. Ridurre le dimensioni (i pixel effettivi, non i DPI)
2. Passare con una riduzione del rumore (la grana è molto gradevole alla vista, ma peggiora le prestazioni del jpg).
3. Usare sRGB e eliminare il profilo incluso (e tutti i dati Exif, IPTC, etc)
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio carlini utente attivo

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021
|
Inviato: Gio 11 Gen, 2007 6:36 pm Oggetto: mmm |
|
|
grazie amici  _________________ www.fotoistante.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 12:51 pm Oggetto: |
|
|
Allora, altra cosa: se ridimensioni, secondo me non puoi evitare una passatina di USM, se no perdi troppi dettagli. Io uso un batch per PS che ridimensiona a 800 pixel, mette la mia firma e fa USM 200,0.3,1 e poi salva a 11/12. I risultati sono un buon compromesso, ma spesso sono sopra i 300 KB del forum... Ecco perchè le mie foto sono da un'altra parte! _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 10:15 am Oggetto: |
|
|
Nicola Giani ha scritto: |
Guarda che i DPI non c'entrano.
Che tu li metta a 1 o a 8000, il ne vedo sempre 72 con questo monitor e 96 con quello di casa....
|
é vero che non cambia "visivamente".. ma mi sembra che un'immagine 800x600 a 72dpi pesi molto meno di un'immagine 800x600 a 8000dpi. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 10:29 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | é vero che non cambia "visivamente".. ma mi sembra che un'immagine 800x600 a 72dpi pesi molto meno di un'immagine 800x600 a 8000dpi |
Pesano ESATTAMENTE lo stesso! _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 11:47 am Oggetto: |
|
|
Esatto, pesano lo stesso. Perchè? Perchè contengono esattamente gli stessi dati. I dpi dicono solo alla stampante quanto grosso deve stampare. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | I dpi dicono solo alla stampante quanto grosso deve stampare. |
beh... non è proprio così.
I DPI, che poi sono i PPI, non hanno alcun significato...nemmeno per la stampante.
L'informazione che alcuni prodotti evidenziano è contenuta nel file dell'immagine e può essere utilizzata per scopi di documentaziione.
NON esiste sw che si fili minimamente questa informazione.
I PPI di stampa sono il risultato del calcolo relativo ai pixel presenti nell'immagine ed alle dimensioni della stampa.
Per maggiori dettagli http://www.photoresampling.com/ppi.php
Se coloro che hanno definito i vari formati immagine avessero evitato l'inserimento di questa informazione, del tutto aleatoria, avrebbero evitato di alimentare la confusione totale che esiste nel campo dei PPI/DPI. _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:09 pm Oggetto: |
|
|
OK
quello che volevo dire io è che
se hai 3000 pixel di lato, e dici alla stampante di stampare una foto a 10 inch, avrai 300 dpi... se gli dici di stamparla 20 inch, avrai 150 dpi... ma sempre la stessa foto è _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcm utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1204 Località: Venezia Mestre
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Forse ho fatto un po' di confusione io.. .. ho capito ora cosa intendavate dire.. avete ragione! Sorry! hehehehe.. _________________ www.studioem3.com - www.mcmgraphics.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale215 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2006 Messaggi: 4113 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Io ridimensiono a 800*600 e salvo il qualità 8-9.. nn perdono moltissimo le foto _________________ || Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 || |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|