d80 vs 400d su una rivista

[yayayaya]

compro una delle famose riviste del settore in cui vengono testate 2 macchine molto appetibili : d80 e 400d
delle 2, ne esce meglio la prima, anche se in realtà non vengono confronate direttamente, poi butto l'occhio sui test ai vari iso...e cavolo la 400d sembra tirar fuori a 1600iso il rumore della d80!!
i pixels sono identici, la 400d perde con il mirino a pentaspecchi e con qualche funzione in meno, ma tutta sta differenza di rumore non è più importante a fronte di un prezzo pure più basso?
by

[gian1804]

Quante volte scatterai a 1600iso?
Quante volte in cui scatterai a 1600 iso stamperai poi in grande formato in modo da vedere quel rumore?
E allora suvvia....

[yayayaya]

a 1600 no, ma a 400 tante volte se il rumore è impercettebile su 400d.
2-3 stop non sono pochi, altro che stabilizzatori.
tempo fa in una vacanza lunga gli amici che avevano degli zoom poco luminosi, diciamo 2 stop più chiusi delle mie ottiche fisse, "appendevano" la macchina 2-3 ore prima di me e pure io molte volte avrei voltuo usare il 135 f2,8 ma spesso a 100iso la luce non era sufficente.
l'olympus e-330(la regalano a€900 con le 2 ottiche del kit forse migliori del 18-55 canon) e pentax 10d come si classicano a rumore.
by

[Raimondo]

hai considerato anche una 30d? come rumore sta messo certamente meglio delle 2

[Raimondo]

ops nn avevo capito, credevo chiedessi un consiglio in base al rumore delle immagini...scusate

[Ale215]

la 400d costa moltoo meno della d80

[yayayaya]

proprio per quello mi chiedo perchè macchine come l'olympus sono state molto criticate per via del rumore a iso 400, quando la d80 con prestazioni simili esce vittoriosa ad un prezzo più alto delle altre?
by

[Ale215]

perchè è nikon...

[pax8281]

Nikon D80 ISO ELEVATI TRA i 1000 e 1600
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=160842

Lascia stare la Canon 400D (io la Sconsiglio) è piccola nelle mani e qualitativamente è MOOOLTO + SCARSA della D80 che a confronto non la pensa proprio, anche come corpo la 400D è in plastica e con un obiettivo in kit che sembra quello di BigGim uscito dalle Patatine, mettilo a confronto con il 18-70 o il 18-135 della Nikon e vedi che differenza ECLATANTE..non ci sono paragoni!
Inoltre voglio rispondere a quelli che dicono che le olympus vengono penalizzate e Nikon ne esce vittoriosa, è molto semplice Le Olympus hanno un sensore + piccolo e producono maggiore rumore già a 800 ISO e credimi io ho Avuto la E-500 che è davvero un'ottima Macchina, ma essendo appassionato di fotografia Notturna l'ho dovuta cambiare con la Nikon che mi da risultati NETTAMENTE DIFFERENTI, non ci sono paragoni, e poi la Olympus è UNICA con il suo sistema 4/3 però (IMHO) deve sistemare il sistema di Messa a fuoco che con i suoi 3 punti pencca Moltissimo soprattutto al buio, dove x mettere a Fuoco ci Vuole la Mano di DIO. Il costo è dovuto al fatto soprattutto di cosa ti Offre una macchina a differenza di un'altra; quindi i detti come spendi Mangi o vesti cippone che sembri Barone sono Davvero Veri!

[Ale11]

Scusami Pax, non voglio darti contro ma mi sembri troppo duro. E' vero che la 400 è più piccola e più economica all'aspetto, ma non vuol dire che non puo essere interessante proprio per i vantaggi che possono portare queste soluzioni: comodità nel trasporto ( le ridotte dimensioni) e minor prezzo (a causa dell'aspetto più economico). Che l'obbiettivo kit sia poco buono, non lo metto in dubbio, ma non ti obbliga nessuno a comprarlo. Ribadisco che la d80 sia una macchina di categoria più professionale, ma questo è un vantaggio che si ha solo se se ne ha bisogno.....se no ritengo che sia soldi spesi non nel modo più adeguato. Anche se per questa passione si spende molto proprio perchè si segue il cuore e non la ragione

[ander75it]

Ragazzuoli, d80, 400d, ma a noi chi ci paga, mica abbiamo azioni in Canon o Nikon; sono dSLR entry level, fanno foto ottime per quanto costano, usatele e basta... ognuna delle due ha pregi e difetti

e adesso non ci risentiamo per l'entry level, per favore, la d80 ha tante cose ottime, tra cui un mirino molto più luminoso de ad es. la 30d, ma i corpi pro sono altri... godiamoci i nostri giocattolini

[yayayaya]

€200 non sono pochi e poi il basso rumore agli alti iso è per me un vantagggio migliore a quello di avere un mirino più luminoso o un corpo più massiccio.
con la pellicola questi vantaggi non c'erano e scattavamo tutti uguale, ma a volte rinuciavamo alla bella macro o al tele.
sarebbe interessante sapere come si comporta la k10d che dalla sua ha pure il sensore stabilizzato.
by

[pax8281]

be della k10D parlano Molto bene, l'ho tenuta solo in Mano ed me sembra molto valida. Ora però voglio ampliare il mio corredo Nikon.

[mpec82]

Pax visto che usi imageshack perchè non usi il codice per avere le thumbnail (caratteristica molto utile di imageshack) così non spagini e uno non deve scorrere in orizzontale per leggere i post?

[pax8281]

sinceramente non sto spaginando nulla...io vedo tutto ok! nella pagina....Forse è la tua risoluzione che è inferiore alla Mia!

[Ale215]

1024 768 spaginato

[mpec82]

[diskostu]

io sono proprio indeciso tra 400d e d80

dato che sono uno studente e che ci ho messo un anno a racimolare i soldi necessari volevo prendere la 400d che come dimensioni mi va cmq bene dato che ho le mani piccine, però mi spaventano tutte le critiche sul fatto che sottoesporebbe molto spesso, specie se usata in auto (all'inizio la userei anche in auto).

con il cuore prenderei la d80 che però costa molto di +, diciamo 300 euro in + col 18-70 rispetto alla 400d in kit e per me non sono affatto spiccioli anzi con questa somma potrei completare il corredo della 400d comprando una borda, una cf e il 50ino.

in definitiva che mi consigliate? se fossi sicuro che la 400d non è fallata e che non sottoespone la prenderei anche se il mirino + luminoso nella d80 è una cosa a cui terrei.

grazie

[mpec82]

Perchè non dai un'occhiata pure alla pentax k10d, da sanmarinophoto la vendono a 800€ e qualcosa (solo corpo ovviamente).

[Swan]

anche io sono uno studente e proprio per questo io nei tuoi panni mi prenderei la D80 senza pensarci 2 volte. è una fotocamera di classe leggermente superiore alla 400d in mano è tutta un'altra cosa e poi il mirino è una cosa molto importante... avere un buon mirino significa fotografare con più piacere, almeno secondo me... (infatti uso il telemetro ) poi devi vedere anche gli obiettivi che più ti piacciono... che sono alla fine la cosa più importante...