Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
curzi utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 72
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 7:18 pm Oggetto: s20pro vs s6500fd |
|
|
Ciao a tutti, sono nuovo e vorrei un consiglio se acqistare la s20pro oppure una s6500fd.
Da premettere che ho trovato una s20pro in un negozio dalle mie parti a 399 euro.
Ho sentito parlare molto bene di entrambe le macchine,ma vorrei un consiglio
da qualcuno che ne sa molto piu di me.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 13 Gen, 2007 9:42 pm Oggetto: |
|
|
Intanto, benvenuto sul forum
La s20 pro è una macchina di parecchi anni fa, ormai fuori produzione da un bel pezzo; ottima macchina, ma alla fine produce foto da 3mp (6mp interpolati nativamente) ed ha una escursione ottica di soli 35-200mm; assolutamente non disprezzabili, per carità, ma, insomma, un po' lontani dai 28/300 delle ultime nate.
Te lo dico in due parole; se te la vende per duecento euro, prendila ad occhi chiusi; ma per 400 euro ti prendi una s6500 e ti resta pure qualcosa...
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moio77 utente

Iscritto: 26 Nov 2006 Messaggi: 62 Località: trento
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:09 am Oggetto: |
|
|
e ascolta il saggio mike!!!
Meglio la s6500 _________________ fuji s9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Savino utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 539 Località: Cascina
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 1:17 am Oggetto: |
|
|
Mi associo, oggi meglio la s6500  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 1:36 am Oggetto: |
|
|
Quoto... la qualità fotografica è tutta a favore della s6500, così come qualità ottica! _________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
curzi utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 72
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 11:44 am Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi per il vostro aiuto ....e allora s6500fd sarà. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rky nuovo utente
Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 31 Località: Torino
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 11:55 am Oggetto: |
|
|
Peccato che abbiate detto solo i punti a sfavore della ottima S20Pro ...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
puma303 utente attivo

Iscritto: 28 Ott 2006 Messaggi: 1318 Località: San Giovanni la Punta (CT)
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 11:58 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Peccato che abbiate detto solo i punti a sfavore della ottima S20Pro ... |
solo a sfavore? senza offesa,non voglio essere flammoso,ma hai letto per bene quello che ha detto mike? non mi pare che abbia elencato solo i punti a sfavore e poi non dimentichiamo che nonostante tutto si sta parlando di un confronto tra una macchina fuori produzione che a quanto pare viene venduta al prezzo di una di ultima generazione,sicuramente modifiche e miglioramenti ce ne saranno per quella cifra non credi? _________________ Nikon D700 - Nikkormat ft3 - Nikon MB-D10 - Nikkor AF 28mm f 2.8 - Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX - Nikkor AF 50mm f/1.8D - Jupiter 9 85mm f/2 M42 - Jupiter-37A 135mm f/3.5 M42 - Nikkor AF 80-200 f/2.8 - Flash Metz Mecablitz 48 AF-1 Digital - Flash Metz Mecablitz 28 C2 - monopiede Benro MP96m8 - testa Benro BH-00 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:00 pm Oggetto: |
|
|
E' in pratica una s7000 con sensore SR.
L'SR ha una gamma dinamica un po' superiore al nostro HR ma quello della s20 Pro, come dice Mike, anche se usa due fotodiodi per creare un pixel, ti darà comunque immagini con dimensioni da 3Mp.
Se vuoi saperne di più vai sul Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) e cerca "s20 Pro", ma per quel prezzo io farei un sorriso al negoziante  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rky nuovo utente
Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 31 Località: Torino
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Si ragazzi mi trovate d'accordo. Per quei soldi prenderei anch'io il nuovo modello...
è che ci sono affezionato, e mi trovo ancora bene ad usarla.
Ed in effetti nella gamma dinamica la s20 pro restituisce qualcosa in più, ma chiaramente si sente la mancanza di una focale grandangolo almeno 28. E poi c'è il rumore che sulla s20 pro è sicuramente più elevato, ecc.
Attendo una 9600 SR... chissà!
x Filip: grazie, ho già letto tutto sulla s20 pro, peccato che ce l'abbiamo in pochi..
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 14 Gen, 2007 12:42 pm Oggetto: |
|
|
La s20 pro è una macchina ottima, ci mancherebbe altro; altre al sensore SR ha pure il corpo più professionale (attacco per il flash esterno, presa per il cavo filettato); però 400 euro sono troppi; negli anni i sensori hanno fatto progressi, e oggi come oggi non sarei nemmeno sicuro che il range dinamico della s20 sia superiore a quello della s6500, o lo sia di tanto. Alla fine la s6500 è una macchina che parte da 100 e arriva a 3200 iso, contro i 160-1600 (cui arriva con 1MP) della s20; il RAW credo si fermi a 400 iso, o la massimo 800; per l'epoca era fenomenale e anche oggi fa lua ottima figura, ma almeno dovrebbero venderla ad un prezzo che sia un affare pure per chi la compra...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|