Metodo di stampa "ibrido" - bestemmie inside

[PietroF]

Ecco un metodo di stampa che farà storcere il naso ai puristi della CO

http://www.reflex.it/articoli/stampante-e-ingranditore/articolo.htm

http://www.nital.it/experience/b&w.php

[Roberto Carta]

Non è affatto una novità, sul forum qualcuno lo fa da tempo, se mi ricordo dove ne abbiamo parlato posto il link.

[PietroF]

[Tomash]

Io mi sono sempre ripromesso di provarlo, ma non l'ho ancora fatto.
Dicono comunque che il problema sia nel reperire lucidi adatti all'alta risoluzione fotografica.

Poi, ci pensate, la mia 20D che stampa su Ilford Warmtone FB !
Cose da matti !

[PietroF]

[claudiom]

Adopero un internegativo digitale per stampe ciano e kallitipia a contatto.
Il risultato è paragonabile a quello ottenuto con negativo chimico, ma solo per piccole dimensioni.
Pensare che su un A3 sia indistinguibile è una pia illusione, almeno per un occhio allenato.

Difatti per usare le antiche tecniche sto cercando un banco 20x25.

Ciao.

[vili]

Claudiom, ti prego, dimmi come fai e che materiali usi per fare i negativi grande formato in digitale. Io ho provato ma si vedono le righe della stampante e il risultato je pessimo....... Ho provato anche con il vecchio sistema (rifotografare i negativi - duplicatore dia e poi stampando su carta maco genius ..... ) ma e veramente laborioso ...... Vorrei arrivare al massimo al formato 24x30
Ti ringrazio anticipatametne e quando passi per Trieste fatti vivo....
Vili

[gian1804]

che sia una cosa interessante lo capisco ma la stampa in camera oscura non è forse così affascinante per il connubio tra carta e negativo su pellicola?non è forse cosi "intensa" grazie anche alla grana che solo il negativo tradizionale sa rendere?

Grazie.

[niepce]

Intervenire in una discussione senza esperienze in merito, non fa generalmente parte del mio vissuto. Dato l'interesse del tema, questa volta faccio un eccezione:

All'avvento del digitale, quando le lavorazioni professionali per ottenere la qualità necessaria erano ancora tutte analogiche, questo non impediva di sognare le possibilità di correzione in post produzione che le nuove tecniche permettevano, pensai di acquistare un film record ma le prove (di allora) non lo ritennero all'altezza. ebbi modo di provare anche stampe a contatto da internegativi stampati digitalmente ma la qualità delle stampanti (sempre di allora) non permettevano risultati, sopratutto nella scala tonale, accettabili.

Il vostro post mi dice che ad oggi le cose sono cambiate (anche se non nascondo qualche dubbio) e che sopratutto dato il costo ancora più basso dei materiali chimici almeno amatorialmente potrebbero deporre a favore di queste tecniche.

Pongo pertanto alcune domande in merito, cosa ne pensate di usarle anche nella stampa a colori??

La stampa con un torchietto (o solo cristallo) sotto l'ingranditore la usavo già per i provini a contatto, permettendo di usare la testa (o il pacchi filtri) dell'ingranditore per la correzione di dominanti, con il vantaggio di superare tutte le variabili dovuti a dette correzioni, in quanto trovato il filtraggio iniziale le variabili sarebbero minime.

Naturalmente la cosa non è usabile a livello professionale, dove le lavorazioni sono tutte su carta in bobina (ciò mi impedisce di fare personalmente sperimentazioni) sarei pertanto grato a qualche amatore
che intendesse cimentarsi nella cosa se volesse tenermi informato.

Grazie

[Sgambo]

anche io in questi giorni sto lavorando a dei file in digitale, che voglio mandare al mio centro prestampa per fare dei lucidi e poi fare dei lucidi con la mia Epson Stylus Photo R1800

vediamo che differenze ci sono, , appena mi metto all'opera, posterò il risultato