dubbi sull'acquisto di una reflex nikon

[rallyfun]

ciao, dopo tutta una serie di pippe mentali avrei qusi deciso di passare ad una reflex nikon, prima del grande passo vorrei solo chiarire alcuni dubbi:

- rispetto alla canon, le nikon (tutti i modelli, in generale) mi davano l'idea di una maggiore nitidezza dellle foto, al contrario le canon sebravano dare foto con effetto soft/morbido/spalmato. è proprio cosi o e solo una mia impressione

- sulla copattina canon ho apprezzato molto il raddrizzamento automatico dell'immagine quando si scatta in verticle, anche sulle nikon è presente questa opzione (su quali mdoelli ?)

- nei cd forniti insieme alla copattina canon ho trovato un utilissimo programma per gestrire lo scatto in remoto x Mac osx, anche le nikon forniscono un software analogo?

- ultima cosa, ci sono problemi di compatibilità tra nikon e mac osx o, come accade per canon, vanno d'amore e d'accordo.

grazie!!!

[ocio]

ehmmm ... condivido le pippe ...
... solo che alla fine non ho capito molto
... domande strane
... le risposte non hanno a che vedere con Nikon, tutte andrebbero bene ...
Nikon pone una sua filosofia, un suo gusto estetico, sicura qualità ottica come altre marche, ottiche di prestigio a volte uniche ... come succede ad altri ...

Insomma, la scelta di una fotocamera, anche se digitale, non dovrebbe puntare il piede tanto sul software che rappresenta il mezzo interpretativo, fondamentale ovviamente, ma ... beh è solo il mio parere

[rallyfun]

ciao, sicuramente hai ragione...il software è un aspetto marginale..però alla fine quando scarichi le foto dul computer...

forse, ero anche un po' di corsa, sono stato poco chiaro, mi spiego meglio:

6 mesi fa ho deciso di abbandonare la compattin apunta-e-scatta per una canon s3 (non avendo grosse disponibilità ho preferito puntare sull versatilità ) ora la situazione è cambiata, lavoro e sono riuscito a mettere un po' di soldi da parte, inoltre ho potuto provare, ed apperezzare una canon 350d...il giorno dopo stavo già informandomi sulle reflex

quello che non mi entusiasma di entrambe le canon che ho provato è una certa "morbidezza dei dettagli" mentre vedendo foto scattate con nelle nikon mi sebravano avere maggiore nitididezza. è cosi o mi sbaglio?


d'altra parte sulle canon ho pututo apprezzare una serie di caratteristiche secondarie, ininfluenti sulla qualità finale della foto ma a cui mi dispiacerebbe rinunciare: il raddrizzamento automatico delle imaagini scattate con la fotocamera in verticale, la perfetta compatibilità con mac osx e un buon programma di scatto remoto incluso nella confezione, e volevo sapere se tali caratteristiche erano presenti anche sulle nikon


scusate l'eccessiva lunghezza, e grazie a tutto quelli che mi daranno una mano

[windy66]

ho una D70 da ormai un anno e mezzo e posso dirti quanto segue:

1- la nitidezza delle foto è un cruccio che mi porto dietro da quando sono passato alle digitali, non c'è nulla da fare, pellicola 1000 volte più nitida, ma almeno con le dgt abbiamo la PostProd, oltre agli artifici in macchina.

2- raddrizzamento automatico funziona anche con Nikon con i sftw dedicati che troverai nella confezione, Nikon view etc..

3- interessante lo scatto in remoto, per ora uso il telecomando nikon, e di possibilità via computer di gestire la D70 non mi pare ve ne sia l'ombra, ma potrei sbagliarmi

4- Purtroppo usando win non so dirti nulla in mertio all'ambiente Mac. In ogni caso puoi usare tutti i progr di post prod che credi con i file nef di nikon, ottimo l'ultimo Adobe Lightroom.

In sintesi... non posso che consigliarti NIKON, minimo D70 --->

Ciao
Piero

[MrZzz]

La nitidezza... meglio lasciar perdere. Si tratta di un ottimo metodo per diventare matti e scatenare discussioni: i due prodotti, Canon e Nikon, si equivalgono.

Per il resto, funziona tutto perfettamente.
Si raddrizzano, si controlla via computer, si collega al Mac.
Sappi cmq che ha molto piu' senso utilizzare un lettore di schede: estrai la carta dalla macchina e la infili nel lettore, copi i file e inizi a lavorarci. Parliamo di RAW da almeno 6 mega l'uno, se non da 10 e oltre: se ci lavori sulla macchina consumi le batterie e non sfrutti la velocita' del tuo disco rigido.

[rallyfun]

[mingus]

Non si possono giudicare due macchine da due foto formato francobollo da 100kb. Non si sa che obiettivi sono stati usati, c'è della PP (la seconda mi sembra troppo satura, non sono colori naturali), l'esposizione è diversa...

Scegli la marca in base agli obiettivi che vorresti prendere, per me continuano a rimanere ben più importanti rispetto al corpo. Se ad esempio come hai scritto, vorresti il 18-200 Nikon, è inutile che tu prenda Canon, perchè un obiettivo così canon non ce l'ha.

Andrea

[rallyfun]

[mingus]

Ma tu che ci vuoi fare con la reflex? Perchè se ci vuoi fare foto di rally, il 18-200 non è che sia una grande soluzione...

Andrea

[rallyfun]

dovrei fotografre principalmente rally, ovviamente a livello non-profesionale

cosa mi consigli?

[MrZzz]

Comprare una macchina fotografica per un solo genere mi pare eccessivo.
Piu' probabilmente userai la macchina in piu' di una occasione, visto anche che di rally non ce n'e' uno al giorno.

Il 18-200 Nikkor e' un'ottica tuttofare.
Il 70-200 Canon e' una bella ottica. Probabilmente l'80-200 f/2.8 Nikkor potrebbe essere una valida alternativa. Cosi' come un 300 Nikkor.
E le ottiche terze parti? Il 100-300 Sigma ad esempio...

Cerca di capire cosa vuoi: se sei in cerca di un metodo per viaggiare leggero, una D50 e un 18-200 sono la soluzione. Se vuoi specializzarti in un genere, probabilmente la scelta sara' dettata relativamente dall'ottica e maggiormente dall'ergonomia tipica di ciascuna marca.

[rallyfun]

[NICCO1709]

[Max Stirner]

I colori dipendono dalle impostazioni (li puoi regolare da macchina) gli scatti mi paiono poi esposti malissimo il canon è molto impastato mentr il nikon ha molto più dettaglio, ovviamente non dipende dalla fotocamera ma da chi ha scattato.
Saluti

[Piero_Bo]

[NICCO1709]

[Max Stirner]

In sintesi dipende dal feeling cha hai con una delle 2 macchine come ottiche sei servito bene da entranbe le macchine.

[Netwarrior]

Allora, visto che anche il mio genere preferito è il rally mi permetto di dire due parole:

La nitidezza dipende quasi interamente dalla lente che monti, anche la reflex top di gamma canon o nikon con davanti una pessima lente risulterà inevitabilmente poco nitida.
Il software è la parte meno importante cmq anche tutte le reflex nikon raddrizzano in automatico le immagini scattate in verticale.
Per quanto riguarda la differenza tra canon e nikon, come risultato finale si equivalgono sicuramente: io preferisco nikon perché i corpi macchina sono più robusti e costruiti con una qualità nettamente superiore.
Per fotografare rally ti serve un tele medio lungo (70-200 2,8vr, 80-200 2,8, 300f4) e un'ottica corta: qui il 18-70 già potrebbe andare bene.
Se vuoi qualcosa di più l'ideale sarebbe un 28-70 2,8 o un 24-85 2,8-4;
Nel caso dell'ottica corta secondo me la scelta di uno zoom è obbligata perchè gli spazi per fotografare sui tornanti sono molto risicati.
Per quanto riguarda il tele invece, io mi trovo bene anche con il fisso: certo uno zoom è più versatile, ma un'ottica fissa ha sempre i suoi vantaggi in termini di qualità

[plxmas]

[rallyfun]