pentola a pressione

[50mm]

[gerarcone]

Secondo me si vede che sono scatti studiati, e la gestione dell'oggetto (con le goccioline) e delle luci mi sembra buona. In tutte mi danno un po' fastidio i tagli. Ciao!

[50mm]

forse perchè sono dettagli decisamente azzardati e non classici.

[chinchillart]

Secondo me la più riuscita è la 2. Le altre sono ben eseguite tecnicamente, a parte forse quella dove hai preso la scritta per metà e un pò fuori fuoco, ma non comunicano niente circa il soggetto, cioè la pentola a pressione.

roberto

[chinchillart]

Ripensandoci mi piace anche la 1, perchè il primo piano fuori fuoco ne fa una foto abbastanza astratta. Avrei saturato un pò i colori dei riflessi, ma è solo una congettura..

roberto

[hologhost]

scatti molti interessanti, le prime due ben curate, la terza mi cattura il particolare ma non il taglio, dell'ultima adoro il riflesso del metallo sul metallo...

[roiter]

Un portfolio assolutamente originale.

L'utilizzo delle goccioline d'acqua per esaltare curve e superfici mi sembra davvero ben riuscito. La ricerca di tagli azzardati... pure, nel senso che azzardando può andar bene come anche male.

Quindi, premierei assolutamente la 2, eccellente sotto tutti i punti di vista. Nella 1, lo sfuocato della parte alta ci potrebbe stare, ma a mio gusto è un po' eccessivo. Nella 3 sarebbe da valorizzare maggiormente la scritta mentre l'ultima è quella a cui pensavo quando ho scritto quella cosa sui tagli azzardati.

Ciao
Paolo

[50mm]

[Marea]

belle belle belle.....mi piacciono tutte...forse la prima un pochino meno ma lealtre sono stupendissime

bravissima

[dxd graphic]

Piaciono tutte anche a me!

[stefANYA]

molto bella la seconda

[victor53]

La seconda

La prima

Le altre

Ciao

[janchan]

[edgar]

E’ una serie decisamente interessante, non completamente a punto.

Gli scatti più interessanti sono sicuramente 1 (davvero eccellente) e 4. il 2 è buono ma non particolarmente originale, direi un po’ “furbo” e il 3 è decisamente il meno interessante, anche se tecnicamente riuscito.

E’ un genere di fotografia “minimalista, dove ciò che dà impatto all’immagine è legata a due fattori principali:

· la valorizzazione delle superfici, grazie ad una messa a fuoco nitida e alla ripresa a distanza ravvicinata “close up”.

· Il gioco molto importante tra sfocatura e fuoco perfetto. In particolare può essere interessante l’effetto che si ottiene con una zona di fuoco perfetto molto ristretta e una forte sfocatura sul resto, quasi da basculaggio con “banco ottico”.

La 1 in effetti è quella che tra tutte assomma al meglio queste caratteristiche; decisamente d’impatto la piccolissima striscia di nitidezza in corrispondenza della grossa goccia. Eccellenti le luci e il riflesso. MOLTO bene.

La 3 propone un bel lavoro sulla curvatura del coperchio e una buona sfocatura. Peccato per il taglio che “sfiora” la fine dell’attaccatura della maniglia. Sarebbe stata eccellente.

La 2 è tecnicamente riuscita, gradevole a vedersi ma davvero non molto originale. La sfocatura è sì resa bene, ma con una modalità molto più tradizionale, non coerente con l’originalità dei lavori 1 e 4.

Infine 3 è davvero poco riuscita: non ha nulla a che vedere con il potenziale espressivo delle altre, è una sorta di “intruso”.

Continua con questa ricerca, anche sull’uso di colori particolari.

Brava, a presto EDgar

[massimiliano ingrosso]

Il Don ha fatto un'esame approfondito per cui mi posso prendere una pausa

I grafismi, come sapete, mi piacciono e questo lo trovo ben fatto
Forse la 3 non e' molto interessante, sara' che e' poco astratta

Bella l'idea di base

Ciao
Max

[kazze]

belle!

sono d'accordo con max
la terza, forse per il taglio, sembra non abbia niente a che fare con le altre

ciao