Lightroom vs. Aperture

[DocAl]

Torno su un argomento gia’ dibattito in passato per riferire della mia esperienza di utente non esperto, affinche’ possa essere utile ai dilettanti che, come me, desiderano migliorare le loro capacita’ di gestione delle immagini digitali, ma soprattutto nella speranza che i veri esperti ed i professionisti che popolano questo forum vogliano contribuire a chiarirci le idee e dirimere qualche dubbio.
Non sono un professionista della fotografia, ma per motivi professionali mi trovo a scattare molte foto in condizioni di luce spesso critiche e con una forte esigenza di dettaglio e fedelta’ cromatica. Per questo e per motivi hobbistici ho utilizzato intensamente per un certo tempo questi due software cercando invano di fare una scelta definitiva.
Attualmente la mia preferenza va a Lightroom perche’:
• Aperture mi sembra piu’ completo, ma sicuramente piu’ orientato verso i professionisti. La realizzazione di progetti fotografici completi aggiunge funzioni, ma anche complessita’ delle quali non sento la necessita’.
• La gestione delle Keywords e’ migliore in Aperture, ma in nessuno dei due programmi ho trovato il modo di importare le Keyword dei miei archivi in iView media Pro, pertanto, non volendo ricominciare da capo il lavoro di archiviazione, non usero’ questa funzione ma continuero’ ad usare iView.
• Il fatto che si tratti dello stesso produttore mi fa pensare che in futuro lo sviluppo di Lightroom terra’ maggior conto dell’integrazione con gli altri software di Adobe.
• L’interfaccia di Aperture e’ chiaramente pensata per monitor di grandi dimensioni o multipli. Io uso un portatile Apple ed il piccolo schermo da 15 pollici appare piu’ ordinato, i cursori piu’ utilizzabili in Lightroom.
• Sul mio sistema non certamente molto dotato Aperture va molto piu’ facilmente in affanno con librerie molto popolate.
• Mi trovo a dover utilizzare sia Mac (che preferisco) che PC, messi a disposizione al lavoro. Con Lightroom posso usare in entrambi i casi lo stesso SW e conoscerlo meglio.
Spero che qualcuno possa aiutarmi nella scelta confermando o smentendo queste mie considerazioni

[Nicola Giani]

Lightroom, che io sappia, è ancora in beta e può solo migliorare...

[MANNA]

E IO DOMANDO:

Visto che RawShooter ora non c'è più ... cosa useremo di buono x lavorare
i Raw?

Tra APERTURE e Lightroom quale dei due è x PC?

[sottobosco]

MANNAsconsiderato, per le tue macchine RawShooter funzionerà sempre....!!!!

io con la 400D al momento sono passato a Bibble.... speroin lightroom,.....

[DocAl]

[MANNA]

[baffo1]

[MANNA]

[baffo1]

[MANNA]

..hai mai provato URRA'???.....

perchè tornare indietro?....

[sottobosco]

non sto a capì un beneamato ca**o......
che state addì??!!

[MANNA]

[baffo1]

[MANNA]

[Dani3l3]

Ma Phase One?

Io mi ci trovo molto bene, oppure Adobe Camera Raw.... ma preferisco Phase One

[sottobosco]

double.....

[sottobosco]

[DocAl]

Ho notato che, mentre come detto Lightroom non riconosce le Keyword impostate da iView media pro, importando immagini gia' catalogate con Bridge in Lightroom le keywords vengono riconosciute. Un altro vantaggio che si ottiene usando software integrati e della stesso produttore. Per me questo e' un grosso punto a favore.