Dubbio amletico, quale corpo potrebbe affiancare la D100?

everest · utente Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 147 Località: CA

Ciao ragazzi, sicuramente potrete aiutarmi a sciogliere un dubbio corrosivo. Ho da tre anni una D100, che uso per fotogiornalismo e per il tempo libero, ma adesso mi occorre un secondo corpo per "sparare a due canne", che mi permetta di poter avere con me due macchine con diverse ottiche montate sopra. Pensavo alla D40, ma mi sembra di capire che ci sono alcune limitazioni, a questo punto andrei sulla D50 oppure direttamente sulla D200, trovate come me che quest'ultima sia forse un pò sprecata per un'attività come la mia, nonstante potrebbe tornarmi utile quando faccio le partite di calcio o mi godo la macchina per conto mio?
Grazie anticipate e saluti Smile

Marchino · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 3:10 pm Oggetto:

se non ti occorrono 5 scatti al secondo, valuta anche la fuji s5, in questo sito nella "zona fuji" ne parlano molto bene. Ok!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Adesso andrò a vedere la sezione Fuji, perché mi chiedo come facciano a parlarne bene visto che ancora non è stata commercializzata... Smile

Everest, cosa dovresti o vorresti fare col secondo copro?

Ern Archè · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 8:10 pm Oggetto: Ciao

Nikon D50 senza ombra di dubbio!!!
Ok!

everest · utente Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 147 Località: CA

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

ocio · Inviato: Mer 07 Mar, 2007 11:59 pm Oggetto:

Ciao everest,
a mio modesto parere, per quanto gloriosa, è la D100 ad esserti davvero stretta... Ottima macchina, ottima morbidezza... ma ha dei raw grandi, una certa lentezza, dei jpeg superati grandiosamente dalla più modesta D40.
Ti consiglierei una D70s d'occasione, sorprenderà le tue abitudini Smile

Per altri discorsi da Nikonisti, la D200 è spettacolo... ma in pochi possono apprezzare... chi riconosce il 'suono' dell'otturatore... la D200 'ha quel suono' ... incanto puro!

everest · utente Iscritto: 09 Feb 2005 Messaggi: 147 Località: CA

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Non so cosa si dica in quel forum (per vedere la pagina è necessario essere iscritti), comunque le novità non bisogna attenderle dal PMA. Nikon ha annunciato che presenterà delle Coolpix e la D40x. Bisognerà attendere i prossimi mesi...

Marchino · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 1:31 pm Oggetto:

guarda che nella sezione fuji c'è chi ce l'ha già e ha pure postato scatti, qme, anche secondo me la discriminante è la raffica 5 fps contro 3fps, nello sport possono essere importanti.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Mi devo essere perso qualcosa... La S5 era annunciata per l'inizio di quest'anno. Ma al momento non s'è vista una sola recensione, solo qualche anteprima redatta sui materiali offerti da Fuji.
Comunque avrai ragione: so che sanmarinophoto la vende già, e ribassata. Ci ho fatto anche un pensierino. Ma finché non vedo test sistematici, per me non esiste... Wink

fabione · Inviato: Gio 08 Mar, 2007 9:19 pm Oggetto:

La D100 stà stretta a chi non l'ha avuta......... Smile

ocio · Inviato: Ven 09 Mar, 2007 12:11 am Oggetto:

fabione · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 9:27 am Oggetto:

Carlo, la D100 continua a fare ottime foto con la possibilità di avere dei RAW di ottima "lavorabilità". I limiti della macchina sono quelli che aveva anche quando usci nel 2002....ma ancora, dopo quasi 5 anni e decine di migliaia di scatti, continua a fare il suo dovere che è quello di registrare dei pixel nè meglio nè peggio di quanto è uscito successivamente.
La D200 ha tanti pregi in più, è innegabile, ma in tutta onestà non ho fatto foto migliori con la D200....ne ho fatte un pò di più nell'unità di tempo...poi finite nel cestino di Windows.
La D80 continua ad avere gli stessi limiti con il sensore un pò più grande con tutti i vantaggi/svantaggi che questo comporta.
In altre parole, per un uso normale, la D100 era una ottima macchina robusta, versatile e allo stesso semplice nell'uso....e continua ad esserlo senza avere tutti i problemi dei modelli successivi troppo fitti di pixel....inutilmente, ma vallo a spiegare alla mania dei megapixel imperante.
Giusto per completare il mio pensiero, mi sono appena preso una D2H a pochi Euro con 3 batterie e con "soli" 4 megapixel.....in pratica una grande bazza. Ho raddoppiato la capacità di foto per ogni scheda CF, ho una raffica da paura in grado di fare un film di alcuni minuti, un autofocus più veloce del pensiero....il fatto che ci stampi dei 30x45 a cui non manca nulla ( e vorrei fare una statistica di quanti stampano in questo formato) passa quasi inosservato....ha solo 4 mp.

Per il valore commerciale, nei negozi si trovano messe bene intorno ai 500-600 euro....che non è proprio poco.....quasi quanto una D40, che anche se nuova, vale molto meno....opinioni, ovvio.
Fabio

ocio · Inviato: Dom 11 Mar, 2007 11:35 am Oggetto:

Ecco, ricordo i file raw piuttosto grandi della D100. Li hanno poi dimezzati nella D70. Per il resto è ancora oggi valida e soprattutto mi piaceva nell'incarnato morbido, meno scolpito nei dettagli.
Si trovano le D2H? Smile

In effetti è un'ottimo consiglio.