due immagini degli anni '20 e '30, con variazione.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Tomash · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 2:07 pm Oggetto:

Effettivamente, quella dell'albero, a raddrizzarlo perde di dinamicità.

AleZan

magma · nuovo utente Iscritto: 08 Mar 2006 Messaggi: 29

due terzi.. tre terzi fuori terzi.... punta.. piede..... sci....

arghhhh non ho capito di che parlate.....

Mah

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

pask · Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:10 pm Oggetto:

Probabilmente nell'immagine dell'albero, se ne avessimo vista una oggi e l'altra domani, neanche ci saremmo accorti della differenza... Rolling Eyes

Però sono d'accordo con claudiom, quella con l'albero dritto sembra essere più debole...

Nell'altra immagine, la variante con la regola dei terzi non rispettata posiziona lo sciatore più su... spazialmente e temporalmente...
In pratica, ha anora un po' di spazio avanti a sè, può continuare a sciare un altro po', prima di arrivare alla fine della foto. C'è tempo, non c'è fretta, ci si può rilassare...

L'originale raffigura lo sciatore che ha completato (o stà completando) la discesa (la parte di discesa che entra nell'inquadratura, ovvio. Ma è quella 'unica discesa che percepiamo). E' arrivato quasi alla fine, non c'è più tempo, c'è più tensione...

Funboy · Inviato: Sab 02 Giu, 2007 9:29 am Oggetto:

Nella foto di Peretti Griva la poca nitidezza che da l'impressione di maltempo l'albero inclinato da la senzazione di dinamicità , di vento, di natura viva e in movimento.
In quella dritta c'è troppa staticità e anche un finta perfezione forse, troppa simmetria e precisione, meno "naturale".

In quella di Cesare Giulio quoto in pieno pask, è proprio l'idea che ha dato anche a me.