Consigli per l'acquisto!

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:09 pm Oggetto: Consigli per l'acquisto!

Salve,
ho da poco acquistato una eos400d...vorrei sapere quali sono a vostro parere i migliori obiettivi qualità prezzo in questi vari campi: paesaggio,ritratto,macro.
Grazie.

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:21 pm Oggetto:

Paesaggio: Canon 10-22 e Canon 28-135is
Ritratto: Canon 50 f1.8, 50 f1.4, 85 f1.8 e 100 f2
Macro: boh... attendiamo qualcuno che faccia macro.
Ciao

j.s · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:28 pm Oggetto:

Guarda in giro nel forum

Ritratto 50 1.8 o 1.4 e 85 f1.8

Macro 100 di canon

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:28 pm Oggetto:

Quali vanno bene per foto di complessi architettonici o per fotografie da strada?Grazie

j.s · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:29 pm Oggetto:

Da strada ti divertirai con il 35 f2 e il 50mm

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:31 pm Oggetto:

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:33 pm Oggetto:

C'è un obiettivo che abina qualcuno di questi stili. Il sigma 17-70 com'è?

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:39 pm Oggetto:

j.s · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:41 pm Oggetto:

Su Aps il canon 10-20 è imbattibile per i complessi architettonici

Ricorda che il 17 * 1.6 fa 27.2 di partenza e non hai molto campo visivo

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:41 pm Oggetto:

Capisco...ma per ora purtroppo non sono un gran fotografo...tu cosa compreresti come prima otica per imparare? Leggiamo

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:49 pm Oggetto:

Canon 10-22 Pallonaro

... scherzo, come prima ottica è un po' difficilotta...
Credo il 50 f1.8 o il 28-135is: il primo ti fa capire cosa significa la profondità di campo e cosa vuol dire avere un'ottica fissa, il secondo ti fa capire a cosa servono le varie focali e che il grandangolo non ti basta mai Very Happy

Ciao

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:54 pm Oggetto:

Quindi scarteresti l'ipotesi 17-70?! E prenderesti il 50 per i ritratti e il 28-135 per i paesaggi!I prezzi indicativamente e dove posso acquistarli senza rimetterci un rene? Ciao

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:03 pm Oggetto:

Personalmente scarterei il Sigma... non mi piace la resa cromatica e l'autofocus; ma è una scelta personale... per me è troppo una via di mezzo e di sicuro non è l'ottica più adatta se vuoi imparare (le migliori sono i fissi) e se vorrai evolvere il tuo corredo.
Il 28-135is conviene usato.
Per i prezzi: italsystem, 9cento, digitalfoto, fotocolombo.
Ciao

j.s · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:07 pm Oggetto:

Pensa anche al 35 che è un'ottica molto bella invece che il 50 1.8 Ok!

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:09 pm Oggetto:

Scusa se approfitto della tua disponibilità...cosa mi dici di questa offerta di pixmania e per cosa vanno bene:Sigma 18-50+55-200 a 220€? L'obiettivo in kit fa davvero cagare per tutto?Grazie Ok!

teod · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:16 pm Oggetto:

Sono ottiche kit base, valgono quello che costano (poco); se vuoi provare tutto e subito possono andare; se vuoi imparare ti consiglio di spendere meglio i tuoi soldi.
Ciao

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:19 pm Oggetto:

Ok Grazie....

letturo · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:20 pm Oggetto:

Il fatto è che da quello che ci hai detto vuoi 'imparare' un sacco di cose tutte insieme! Very Happy

Se hai idea che ti basti l'equivalente di un 28mm su pellicola (ti stra-consiglio di fare una prova 'sul campo' se non hai mai preso in mano una reflex Wink

prendi un 17-XX... Che sia un 17-70 Sigma (riciclabile anche per i close-up se non per le macro vere e proprie) o un Tamron 17-50/2.8, comodo per fotografare anche in luce ambiente...

Se invece grandangolo spinto dev'essere... che sia! Smile

10-22 Canon o 12-24 Tokina Almeno fai una scelta definitiva e non ti potrà mai lamentarti che non ti basta il grandangolo Smile

Sopra quelle ci puoi mettere un po' quello che vuoi... l'unico difetto del 24-105/4L IS sarebbe il prezzo Smile

Ma ci sono anche 28-135IS Canon, il 28-75/2.8 Tamron...

Per il prezzo che ha il 50/1.8 'a uso ritratto' è ottimo, l'unica vera pecca (costruzione a parte) è la relativa inaffidabilità dell'AF. 50/1.4 e 85/1.8 sono ottimi ma costano 4 volte tanto il 50/1.8

DYD666 · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 6:23 pm Oggetto:

Mi è sempre piaciuto ritrarre paesaggi e architetture in generale...per questo quale mi consigli? Trattieniti

letturo · Inviato: Mer 03 Gen, 2007 7:31 pm Oggetto:

Per i paesaggi la cosa è talmente soggettiva che non saprei proprio cosa dirti... Siamo in molti ad associare "paesaggio" a "grandangolo" e in effetti anche per me è difficile pensare di riprendere paesaggi senza un grandangolo. Ma in molti pensano a grandangoli spinti... c'è invece chi non riesce a considerare per tali scopi lenti più corte di un 35mm su pellicola. Altri che considerano il 300mm come "lente ideale" per il paesaggio! Smile

Tante volte tra i principianti c'è la tentazione di voler "portare a casa tutto ciò che si vede" e a tale scopo si brama una lente cortissima... solo che in quei casi tante volte una lente del genere viene usata male! Smile

Comunque, poiché per APS-C non ci sono lenti corte/cortissime a focale fissa da prendere, fa comodo prendere uno zoom che racchiude tutti i possibili grandangoli in una sola lente! Il che è utile (utilissimo) anche per riprendere in interni o fotografare edifici in spazi stretti... Alle volte anche cercando di tenere 'in bolla' la fotocamera e poi tagliando la parte inutile, simulando un obiettivo decentrabile.

A me un 10-22 per APS-C piacerebbe molto. Dovendolo acquistare nuovo considererei con molta attenzione anche un 12-24Tokina.