Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 3:55 pm Oggetto: Resistenza in controluce: Canon 35 2, 50 1.4, 24 2.8, 85 1.8 |
|
|
A chi ha provato i fissi di fascia media di Canon chiedo lumi sul loro comportamento in controluce: come se la cavano a flare e ghost?
Purtroppo nei test questo è un aspetto trascurato e che quasi mai viene evidenziato; per me però è moolto importante.
Dato che vorrei prendere un (o più di uno) fisso luminoso, lo sceglierò anche in base a questo.
Mi piacerebbe avere qualcosa che abbia la resistenza del 10-22...
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Dirò una cagata ma per me tutti son superiori al 10-22 di Canon.
In ogni caso son curioso anchio....per mia esperienza personale ottimo il comportamento del 50 1.8 le altre mi arrivano in settimana e testerò  _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Mer 03 Gen, 2007 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Mah... il 10-22 di Canon quanto a resistenza in controluce è meglio del 24-105L e del 200 f2.8 L II... che pur essendo ottiche "particolari" sono sempre e comunque ottiche serie L. con rivestimenti antiriflesso ottimi e con lenti a bassissima dispersione....
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
j.s utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 855 Località: Milano
|
Inviato: Ven 05 Gen, 2007 11:02 am Oggetto: |
|
|
Nessuno che ha mai provato le ottiche sopracitate in controluce  _________________ Un sogno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|