RAF e DNG: assolutamente uguali?

[pasmat63]

Utilizzando la versione Cs di PS devo per forza servirmi di Camera raw 2.4 che non supporta i raw della F9500.
Se converto i raw nativi in formato dng con il converter dng di Adobe ottengo files leggibili in Ps CS (anche se capovolti!) ma sono dello stesso livello del RAF nativo o comunque vi è stata perdita di qualità?
Attendo delucidazioni o suggerimenti per pratiche alternative

[Sax]

qua ti spiegano cos'e' un Digital Negative (DNG). www.leica-camera.it/assets/file/download.php?filename=file_1369.pdf -

ciao

[luk2k]

F9500?

io ho la S9500, PS CS2 e camera raw 2.4 e i raw della mia macchina li apre tranquillamente...

[pasmat63]

Scusate: si tratta chiaramente della FINEPIx S9500.
La vers. 2.4 di Camera Raw se non erro è l'ultima utilizzabile con PS CS e non supporta i raw della S9500 o almeno il mio Craw non li apre.
Non volendo passare CS2 cosa devo fare?

[Filip]

[pasmat63]

Grazie Filip.
Conosco s7raw ma devo dire che considero meno ostico Camera Raw. Quindi tu mi confermi che RAF o DNG sono la stessa cosa? che convertendo da RAF a DNG si ottiene un file identico senza perdita di qualità?
Potresti spiegarmi perché il file DNg ottenuto si presenta capovolto?
Ancora grazie

[Filip]

Ho scaricato un raw della s9600 e precisamente quello col papa sulla finestra che è ricco di dettaglio, lo ho convertito in dng e aperto con ACR 2.4 in PS_CS, ci ho smanettato e sviluppato più immagini con impostazioni diverse tra immagine e immagine, ho rifatto la prova diretta sul raw in PS_CS2 con l'ultima versione di ACR e non ho notato differenza di alcun tipo.
Ora mi chiedi perchè apre l'immagine capovolta? mi chiedi troppo
(Due clic sulla rotazione e il fastidio è risolto)