Ripartire da zero

FaStLaNe · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 4:28 pm Oggetto: Ripartire da zero

Come ho già detto in un'altra discussione, un'atroce furto mi ha privato di tutta la mia attrezzatura (neanche più il soffietto per il sensore ho Triste

)

Dopo 15 giorni di lutto, ho deciso di iniziare a pensare come ricostruire il mio armamentario. Avevo una 350d + sigma 18-50 f2.8 + sigma 70-300 + cinquantino f1.8.

Penso di puntare alla 400d + tamron 17-50 f2.8 per iniziare; ho letto pareri piuttosto lusinghieri circa questa lente tanto che, lette le prove oggettive di photozone, inizio a pensare che il canon 50 f1.8 sia addirittura ridondante data la nitidezza quasi identica a 50mm a f2.8. Che ne pensate ?

Inoltre avrei altre 3 domandine da porvi:

1) Esiste un tele intorno al prezzo del sigma 70-300 con prestazioni >= ? Dato il trauma del furto non vorrei spendere una cifra per il bianchino 70-200 f4 (spesa sulla quale meditavo prima del dramma)

2) Secondo voi il battery grip è una spesa utile ? Io l'ho sempre visto come un ingombro, ma, da vostra prova diretta, migliora notevolmente la presa e la stabilità sulla 400d? (orizzontale, non verticale, per la quale la risposta è ovvia).

3) Visti i prezzi dei siti tedeschi sto iniziando ad accarezzare l'idea di acquistare lì il tamron, avete esperienze dirette che possano aiutarmi nella decisione ?

Design · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 5:41 pm Oggetto:

Mi spiace una cifra...
Unico consiglio che ti posso dare è di rimanere sulle ottiche originali, la differenza si vede...

Willy · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 10:08 pm Oggetto:

Il 70-200f4 vale la pena. Sul prezzo del Sigma 70-300 penso che il meglio resti il Sigma 70-300.

Il BG per le foto in orizzontale non lo vedo indispensabile. Per le inquadrature verticali sicuramente migliora molto la stabilità, per la possibilità di usare i pulsanti replicati.
Questa è la mia opinione; non ho mani molto grandi, però. Credo sia un feeling personale...

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 12:34 am Oggetto:

Michael · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 12:53 am Oggetto:

Forse della Canon? Smile

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 12:59 am Oggetto:

in parecchi posti ho letto che le prestazioni del canon 17-85 sono notevoli e la versatilità offerta dall'ampia gamma di focali coperte non pregiudica la qualità dell'immagine. Francamente le vedo tesi difficili da suffragare date le comparative che si possono fare sugli mtf di photozone. Naturalmente gli mtf non sono tutto in un obiettivo, ma cmq la nitidezza è importante.
Inoltre ci sarebbe la questione dei due stop a cui si rinuncia.

Voi che ne dite ?

letturo · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:48 am Oggetto:

Dico che se proprio dobbiamo sforzarci di cercare un "equivalente" del Tamron 17-50/2.8 non lo troviamo di certo nel 17-85IS! Semmai nel Canon 17-55/2.8IS... Peccato che costi 2.6volte di più! Smile

E che con la differenza di prezzo tra i due ce n'è per comprare anche un 70-200/4L Very Happy

Date le premesse iniziali non mi sembra un'alternativa tanto credibile... Boh?

Unica alternativa Canon di prezzo più abbordabile sarebbe un 17-40L usato ma sono sempre 170-250€ in più e uno stop in meno... a parte i 15mm in meno dal lato 'tele' e il fatto che è usato.

ultimoamore · utente attivo Iscritto: 07 Nov 2005 Messaggi: 593

groucho · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 11:42 am Oggetto:

Lascia perdere la 400d almeno per ora e cercati una 350d usata
si comincia a trovarle a prezzi interessantissimi.
Se puoi partire subito con un budget consistente prendi uno zoom "tuttofare" (canon24-85, tamron 28-75 etc...) affiancagli il 50ino
e completa con un bel 70-200 usato.

ciao

patbon23 · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 11:58 am Oggetto:

il 17-50 vale tutti i soldi che costa e che ho pagato

ha una nitidezza elevatissima è leggero e preciso come autofocus

cosa vuoi di + ?

Granato · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 12:17 pm Oggetto:

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:17 pm Oggetto: Re: Ripartire da zero

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:24 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 1:58 pm Oggetto:

[quote] a dirti il vero sono uno che fa largo uso del grandangolo, anche per i ritratti, avevo trovato un mio stile personale basato su questa focale.

Donagh · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:36 pm Oggetto:

io comprerei una 350d usata sul forum....

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:46 pm Oggetto:

groucho · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 2:57 pm Oggetto:

Allora, se preferisci i ritratti ambientati il 17-50 tamron va
più che bene, è perfetto (e costa pure poco).

Per il 70-200 devi solo pasientare qualche mesetto, giusto
il tempo che la versione stabilizzata inizi a diffondersi e il
gioco è fatto.
Attualmente si comprano intorno ai 530/550 euro tra un po,
secondo me, (impressione personalissima) si troveranno a
460/500 euro.

Quindi, a questo punto, prendi il 17-50 aggiungi il 50ino nel
giro di qualche mese e quando potrai insegui un buon 70-200
usato; oppure segui il consiglio di letturo lo prendi nuovo e
passa la paura Very Happy

Il mercatino di questo forum è affidabile e ben frequentato,
ho visto vendere 350d a prezzi ragionevoli, non ne frequento
altri.

Buona fortuna

Donagh · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 3:56 pm Oggetto:

FaStLaNe · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 4:17 pm Oggetto:

FaStLaNe · Inviato: Dom 31 Dic, 2006 3:18 pm Oggetto:

Ma è mai possibile che non si riesca ad avere informazioni più precise sulla data di uscita dei nuovi tokina ? Francamente a questo punto sono curioso, e penso di attendere prima di prendere il tamron. Non ho neanche trovato il prezzo previsto. Su it.arti.fotografia.digitale si parla di 1000€ Surprised

(a sto punto prendo il 18-55 f2.8 is) ma che potrebbe trovarsi a 600€; ma niente di ufficiale da quanto ho capito. Qualcuno ha qualche notizia in più ?