Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gpablo78 nuovo utente
Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 17
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 2:34 pm Oggetto: tamron 17-50 f 2.8 |
|
|
Salve a tutti,
mi vorrei regalare l'ottica sopra citata per la mia 350d e,visto che in Italia sembra introvabile, sapreste consigliami qualche sito tedesco affidabile che ne è provvisto?
Vi ringrazio anticipatamente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 2:40 pm Oggetto: |
|
|
guarda qui 17-50 tamron vedi se c'è qualcosa che ti interessa,magari manda una mail di info!!!
io nn ci ho mai comprato personalmente,ma penso siano affidabili i tedeschi,io ci ho comprato anche tramite e-bay ho consigliato a molti qui sul forum e si sono sempre trovati bene!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
chi te l'ha detto che in italia sono introvabili??
io l'ho preso prima di natale grazie ad una soffiata di un utente del forum....
mi diede le coordinate precise di dove si trovava il botttino.....
cmq, guarda qua....da dcs devono arrivare dopo le feste....fai la prenotazione e loro ti mandano una mail senza impegno al momento in cui arrivano....
www.dcsitalia.it
poi se guardi qua, ti dice i rivenditori ufficiali tamarron in italia:
http://www.tamron.it/distribuzione.php
telefoni a tutti e vedrai che qualcuno ce l'ha...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 5:12 pm Oggetto: |
|
|
ma è veramente in competizione con il 17-40 f4 della Canon?? vale la pena acquistarlo rispetto al Canon?? _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 5:20 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | ma è veramente in competizione con il 17-40 f4 della Canon?? vale la pena acquistarlo rispetto al Canon?? |
ti conviene guardare i test su photozone e valutare i dati che ti interessano.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | fater ha scritto: | ma è veramente in competizione con il 17-40 f4 della Canon?? vale la pena acquistarlo rispetto al Canon?? |
ti conviene guardare i test su photozone e valutare i dati che ti interessano.... |
I test di photozone comunque sono utili fino ad un certo punto...
manca qualsiasi "misura" su contrasto, tenuta al controluce, boken, plasticità, colori...e nel caso del 17-40 è particolarmente un danno: sarebbero tutte misure di eccellenza... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bituman utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 132
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 7:40 pm Oggetto: |
|
|
ecco una foto fatta ieri pomeriggio a bergamo alta col tamron 17-50 f2.8

Ultima modifica effettuata da bituman il Sab 30 Dic, 2006 5:36 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mer 27 Dic, 2006 10:44 pm Oggetto: |
|
|
sarebbe una bella cosa fare una bella prova sul campo di queste 2 ottiche...anche se penso che il fatto di essere Canon serie L mi porta a scegliere questo rispetto al Tamron...francamente della maggiore luminosità non mi interessa molto... _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabryb utente

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 190 Località: Nel cuore dell'Italia
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 11:41 am Oggetto: |
|
|
Sono interessato anche io a questa ottica qualcuno sà dove si possono vedere altre foto o comparazioni? _________________ Nikon D80+Nikkor50mm+Sigma10-20mm+Fabry |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale11 utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2005 Messaggi: 705 Località: Fucecchio
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Non sò se è per la compressione eo per averla postata grande ma non mi sembra tanto a fuoco............................. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 12:53 pm Oggetto: |
|
|
nemmeno a me sembra tanto a fuoco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gpablo78 nuovo utente
Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 17
|
Inviato: Gio 28 Dic, 2006 1:07 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi, ma se acquisto il tamron in Germania, la garanzia è valida anche in Italia? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bituman utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 132
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
spero che questa sia + a fuoco
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 6:03 pm Oggetto: |
|
|
insomma ma con che corpo le fai?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bituman utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 132
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 6:12 pm Oggetto: |
|
|
350  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 6:14 pm Oggetto: |
|
|
bituman ha scritto: | 350  |
Ah....
sulla mia 400d, sono rimasto sorprendentemente allibito della precisione della messa a fuoco di questo obiettivo...avevo postato pure dei piccoli esempi col mio gatto....
ma mica ci speravo, dato che non era una ottica Canon.... invece è stata una sorpresa piacevole...
daiiii.....spendi sti 100-150 euri in più e ti cambi la 350d con la 400d.... sarà il miglior investimento dell'anno....
ed ora giù con le polemiche.....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bituman utente

Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 132
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | bituman ha scritto: | 350  |
Ah....
sulla mia 400d, sono rimasto sorprendentemente allibito della precisione della messa a fuoco di questo obiettivo...avevo postato pure dei piccoli esempi col mio gatto....
ma mica ci speravo, dato che non era una ottica Canon.... invece è stata una sorpresa piacevole...
daiiii.....spendi sti 100-150 euri in più e ti cambi la 350d con la 400d.... sarà il miglior investimento dell'anno....
ed ora giù con le polemiche.....  | sono convinto che la causa della malriuscita delle foto, sono io, la macchina poretta non centra nulla, e cmq, non mi sembra che trà la 350 e la 400 ci sia una differenza abissale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raimondo utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 532 Località: Catania - Tremestieri Etneo
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 7:33 pm Oggetto: |
|
|
bituman ha scritto: | Granato ha scritto: | bituman ha scritto: | 350  |
Ah....
sulla mia 400d, sono rimasto sorprendentemente allibito della precisione della messa a fuoco di questo obiettivo...avevo postato pure dei piccoli esempi col mio gatto....
ma mica ci speravo, dato che non era una ottica Canon.... invece è stata una sorpresa piacevole...
daiiii.....spendi sti 100-150 euri in più e ti cambi la 350d con la 400d.... sarà il miglior investimento dell'anno....
ed ora giù con le polemiche.....  | sono convinto che la causa della malriuscita delle foto, sono io, la macchina poretta non centra nulla, e cmq, non mi sembra che trà la 350 e la 400 ci sia una differenza abissale  |
...infatti...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Sab 30 Dic, 2006 7:56 pm Oggetto: |
|
|
bituman ha scritto: | sono convinto che la causa della malriuscita delle foto, sono io, la macchina poretta non centra nulla, e cmq, non mi sembra che trà la 350 e la 400 ci sia una differenza abissale  |
quali sono i dati di scatto + o -?? perchè dipende da te?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|