Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 10:49 am Oggetto: Acquisto Relfex Digitale |
|
|
budget 1300€ max
cosa mi consigliate?
avete carta bianca. _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 10:53 am Oggetto: |
|
|
Credo che con 1300 eurozzi ci sia solo la Canon eos 300d che "ci sta dentro" magari con un obiettivo un po' + serio di quello del kit, poi non so, hai gia' compact flash??Se no sono almeno altri 100 euri da tirare fuori, + la borsa, un filtro skylight (vivamente consigliato per proteggere la lente originale)....spero di non averti demoralizzato ,
Andrea _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 11:18 am Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | Credo che con 1300 eurozzi ci sia solo la Canon eos 300d che "ci sta dentro" magari con un obiettivo un po' + serio di quello del kit, poi non so, hai gia' compact flash??Se no sono almeno altri 100 euri da tirare fuori, + la borsa, un filtro skylight (vivamente consigliato per proteggere la lente originale)....spero di non averti demoralizzato ,
Andrea |
Oppure Eos 10D usata e uno zoometto usato pure lui, scegliendo con accortezza visto come calano i prezzi del mercato dell'usato ci dovresti rientrare.
Oppure Eos 10D nuova, mi hanno detto di averla trovata a poco piu di 1000 € solo corpo da aggiungere obiettivo e accessori, ma rischi di finire fuori budget.
ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 11:45 am Oggetto: Re: Acquisto Relfex Digitale |
|
|
>ph|dreamer| ha scritto: | budget 1300€ max
cosa mi consigliate?
avete carta bianca. |
Mi accodo alla richiesta di consigli, specificando che:
- se vendo la moto il budget a disposizione è più alto
- sono orientato già verso canon (10D-20D-300D)
- tra i modelli la 10d è già da considerare obsoleta?
- non ho mai usato una reflex autofocus
- fotografo da 10 anni e ho un pessimo rapporto con gli automatismi e quindi mi interessa la possibilità del tutto manuale.
- l'obiettivo in dotazione è davvero così scarso?
- Tutti gli obiettivi AF possono essere usati in MF?
- gli stabilizzati o i dedicati per le digitali sono veramente indispensabili?
- Amo le ottiche fisse, è un problema così grande cambiare spesso obiettivo su una digitale?
grazie e ciao
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 12:35 pm Oggetto: Re: Acquisto Relfex Digitale |
|
|
nikolevic ha scritto: |
Mi accodo alla richiesta di consigli, specificando che:
- se vendo la moto il budget a disposizione è più alto
- sono orientato già verso canon (10D-20D-300D)
- tra i modelli la 10d è già da considerare obsoleta?
- non ho mai usato una reflex autofocus
- fotografo da 10 anni e ho un pessimo rapporto con gli automatismi e quindi mi interessa la possibilità del tutto manuale.
- l'obiettivo in dotazione è davvero così scarso?
- Tutti gli obiettivi AF possono essere usati in MF?
- gli stabilizzati o i dedicati per le digitali sono veramente indispensabili?
- Amo le ottiche fisse, è un problema così grande cambiare spesso obiettivo su una digitale?
grazie e ciao
nicola |
provo a risponderti io punto per punto:
- ottimo! più soldi hai, meglio è!
- la 20D è la più nuova e più performante, e non costa uno sproposito (1500 circa contro i 1100 della 10D e i 1000 della 300D)
- no, non è obsoleta! per farti un esempio, la 10D è più vecchia della 300D ma è comunque un modello superiore (anche se non di molto )
- una reflex autofocus è semplice da usare quanto qualsiasi altra macchina
- tutte le macchine da te citate possono lavorare in manuale totale
- se ti riferisci al 18-55 EF-S, ricordati che per ora va solo sulla 300D e sulla 20D. E' un obiettivo da meno di 100 euro, però ti permette di avere uno zoomettino grandangolare equivalente a un 28-88... se vuoi salire di categoria e avere un prodotto di qualità molto alta puoi pensare di prendere un 17-40 serie L, ma lì sono 750 euro di lente morale: per me il 18-55 è un ottimo obiettivo per quello che costa!
- sì! sia AF che MF! quelli migliori hanno anche la possibilità di lavorare sulla ghiera anche quando sono in posizione AF, mentre gli altri (tipo appunto il 18-55) no
- lo stabilizzatore ti può fare comodo con focali spinte se non usi il cavalletto, ma non te l'ha prescritto il medico a mano libera è più difficile evitare il micromosso con tempi lenti... eviterei come la peste gli obiettivi dedicati al solo digitale, perchè sono ottimamente rifiniti al centro della lente mentre sui bordi la qualità decresce visibilmente... il discorso è ancora più valido se, come me, intendi usare le stesse lenti su una macchina digitale (300D) e su un corpo analogico (nel mio caso EOS5)
- cambiare lenti su una reflex digitale o su una analogica è lo stesso la differenza sta solo sulla parte "sensibile" alla luce che usa la macchina: sensore o pellicola. il resto è lo stesso
spero di esserti stato d'aiuto!
 _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 12:53 pm Oggetto: |
|
|
beh vi posso assicurare che la 300d si trova a meno di 1000€, sempre solo il corpo macchina, però avrei bisogno di una rinfrescatina, teorica al significato delle sigle degli obiettivi:
esempio, Canon Obiettivo 17-40 F/4 L USM
cosa significa? scusate l'ignoranza manifesta, ma a parte che scatto solo con la mia gloriosa DSC-V1, ma poi in sostanza sono ancora uno studente  , in ogni modo la Nikon d70 come la vedete? _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 12:56 pm Oggetto: |
|
|
da qualche parte ho sentito parlare bene anche della Fuji S2Pro e della Minolta DiMage2, voi come le vedete queste due altre macchine? _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 12:59 pm Oggetto: Re: Acquisto Relfex Digitale |
|
|
nikolevic ha scritto: | >ph|dreamer| ha scritto: | budget 1300€ max
cosa mi consigliate?
avete carta bianca. |
Mi accodo alla richiesta di consigli, specificando che:
- se vendo la moto il budget a disposizione è più alto
- sono orientato già verso canon (10D-20D-300D)
- tra i modelli la 10d è già da considerare obsoleta?
- non ho mai usato una reflex autofocus
- fotografo da 10 anni e ho un pessimo rapporto con gli automatismi e quindi mi interessa la possibilità del tutto manuale.
- l'obiettivo in dotazione è davvero così scarso?
- Tutti gli obiettivi AF possono essere usati in MF?
- gli stabilizzati o i dedicati per le digitali sono veramente indispensabili?
- Amo le ottiche fisse, è un problema così grande cambiare spesso obiettivo su una digitale?
grazie e ciao
nicola |
ci provo anche io
- compra quel che ti serve, se avanzi qualcosa tanto meglio , non ti obbliga nessuno a spendere + del necessario anche se poi alla fine questo è una passione molto costosa
- Visto prezzo e caratteristiche e soprattutto risultati della 20d io cercherei di arrivare a questa, se invece non ce la fai meglio scegliere tra una qualunque delle dslr precedenti, dalla d30 in poi sono tutte molto valide
- no obsoleta, ma la 20d rende davvero molto di più nonostante i livello già ottimi delle versioni precedenti, se avessi una 10d non la cambierei per passare alla 20d ma partendo da niente sceglierei sicuramente la 20d
- non è un problema anzi
- qualsiasi dslr ti compri ti permette il totale controllo manuale
- non è scarso è buono soprattutto in rapporto al prezzo, nulla a che fare con obiettivi di fattura + seria, se però sei abituato a i prime invece dell'obiettivo del kit ti potresti comprare un 50mkI
- per quanto riguarda canon si per gli altri non so
- assolutissimamente no, sono caratteristiche utili ma di certo non indispensabili, io non ne sono un estimatore
- uno o due zoom è sempre comodo averli, ma preferisco anche io di granlunga i prime, migliore resa, maggiore luminosità, minor peso e ingombri. Per iniziare ho preferito partire con gli zoom ma ora salvo sostituzioni dei due che ho, penso di orintarmi solo su prime, ho già preso il 50 e seguiranno presto 135L2 e 400L5.6
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 1:28 pm Oggetto: |
|
|
>ph|dreamer| ha scritto: | da qualche parte ho sentito parlare bene anche della Fuji S2Pro e della Minolta DiMage2, voi come le vedete queste due altre macchine? |
...la S2 è una gran bella reflex e produce davvero ottimi files... la Dimage non la vedo proprio perchè non è una reflex ma una compattona...
Se nel budget dichiarato devi farci stare anche l'obiettivo ti consiglio caldamente un corpo usato... si trovano facilmente corpi come immacolati con pochi scatti ed avere 200 euro da aggiungere all'obiettivo non fa mai male... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 1:30 pm Oggetto: |
|
|
1300€ partendo da zero non è molto, sopratutto se si prende tutto nuovo.
Io con quella cifra comprerei una 300D e uno zoom grandangolare-normale di buon livello e luminoso, come per esempio il Sigma 20-40mm EX F2.8 (o ancora meglio, sforando di "soli" 100€ il budget, il nuovo 18-50 EX DC F2.8 )
In ogni caso ti sconsiglio caldamente obiettivi economici perchè la loro scarsa qualità mortificherebbe le ottime capacità della macchina.
Per esempio potresti essere attratto da prodotti come il Sigma 18-125mm perchè ha un'ampia escurione focale e costa poco, ma è molto buio (F3.5-5.6) poco nitido, prono alle aberrazioni e sicuramente anche lento e non molto solido.
Altrimenti puoi prendere in considerazione l'acquisto di due discrete Primes, una grandangolare e una normale, ma non sono del tutto sicuro che 500€ bastino... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 1:34 pm Oggetto: |
|
|
spulciando un pò il web, sono venuto a capo di un'offerta sul sito del rivenditore dove ho comprato la DSC-V1:
http://www.pixmania.com/it/it/59391/art/nikon/d70-batteria-e-caricabatt.html#fichetechnique
1200€ per una nikon d70 con un 28/80 e un 70/300... dov'è la fregatura? _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 1:37 pm Oggetto: |
|
|
non è disponibile e non credo abbia la garanzia Nital (leggi: casini atomici se devi mandarla in assistenza ) _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 1:45 pm Oggetto: |
|
|
http://www.pixmania.com/it/it/60389/art/canon/eos300d-18-55-55-200.html#
cmq qualcuno mi insegna come si valuta la bontà di un obiettivo?
ah... preciso ke il più delle volte la userò per servizi fotografici "non estremi", cioè foto da studio e al massimo cerimonie... tipo matrimoni. voglio dire che non ho bisogno di ZOOOMONI o cose cosi... _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille per tutte le completissime risposte.
Visto che siete stati così bravi ne faccio (per il momento) altre 2:
- Che autonomia ho con solo la batteria di serie?
- L'impugnatura opzionale con batteria di riserva è utile nell'uso normale o serve solo per intere giornate a scattare?
- Non conosco il formato raw, scattando in raw alla massima risoluzione quanti mb occupo sulla card?
- meglio stare sul gb o 1/2 gb?
- quando chiedevo del cambio di obiettivi era per sapere se potrebbero esserci problemi di polvere sul sensore.
ciao e grazie
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:10 pm Oggetto: |
|
|
nikolevic ha scritto: | Grazie mille per tutte le completissime risposte.
Visto che siete stati così bravi ne faccio (per il momento) altre 2:
- Che autonomia ho con solo la batteria di serie?
- L'impugnatura opzionale con batteria di riserva è utile nell'uso normale o serve solo per intere giornate a scattare?
- Non conosco il formato raw, scattando in raw alla massima risoluzione quanti mb occupo sulla card?
- meglio stare sul gb o 1/2 gb?
- quando chiedevo del cambio di obiettivi era per sapere se potrebbero esserci problemi di polvere sul sensore.
ciao e grazie
nicola |
- 5-600 scatti a batteria
- la comodità sta nel fatto di avere una impugnatura più comoda se scatti molto con la macchina in verticale, se no non è indispensabile
- ogni scatto occupa circa 6 mega
- 1 giga = 160 scatti, 512 mega = 80 scatti (in RAW... per il jpg il valore ancrebbe più o meno raddoppiato)
- ah, polvere... in effetti può essere, i più "virtuosi" cambiano l'obiettivo tenendo la macchin rivolta verso il basso per evitare che la polvere si depositi su specchietto e company  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rikyxxx utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Devo correggermi: ho appena visto che il Sigma 18-50/2.8 EX costa (in Germania) 480€, non 600€ come pensavo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:34 pm Oggetto: |
|
|
mmm... va bene sia sulla 300d che sulla 20d ovviamente, io sarei orientato più sulla prima, la 20d è meravigliosa ma mi sembra troppo per me... sia come prezzo che come caratteristiche... _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:39 pm Oggetto: |
|
|
>ph|dreamer| ha scritto: | mmm... va bene sia sulla 300d che sulla 20d ovviamente, io sarei orientato più sulla prima, la 20d è meravigliosa ma mi sembra troppo per me... sia come prezzo che come caratteristiche... |
non è mai troppo!
piuttosto pensa alla 10D invece che alla 300D, se proprio non puoi/vuoi la D _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2004 2:57 pm Oggetto: |
|
|
dici?      in effetti alla fine dei conti prendendo una 20d nuova con l'obiettivo in esame si arriva sui 2000€ compresa la memoria...  _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|