35 mm per Leica III f

[Silvio D'Amico]

Splendido regalo ricevuto da una settimana: Leica III f + Elmar 50mm F 3,5.
Qualcuno sa indicarmi un ottimo 35 mm? Se possibile rientrante... ma se non lo è non fà niente; priorità principale è la qualità.
Grazie

[Mauroq]

Complimenti per la macchina

[Silvio D'Amico]

[Mauroq]

E gia'.....M6 e non se ne parli piu'
Per la tua richiesta non sono un esperto, prova a contattare Alechino,

Ciao

[nikolevic]

Bella macchina, complimenti.

Sulla mia IIIc ho usato un 3.5/35 ( non ricordo se elmar o summaron) minuscolo nelle dimesioni tanto da essere difficile da usare (ghiera diaframmi frontale)
La mia versione vista l'età non aveva le lenti immacolate, meglio è andata con lo jupiter russo 35/2.8 cha un rapporto qualità prezzo elevatissimo.

Sono sempre interessanti i voigtlander nuovi.

ciao
nicola

[patbon23]

come va con il cambio pellicola? hai imparato?

[Silvio D'Amico]

Oggi a Bologna in un negozio mi hanno proposto un 35 mm f 3,5 Summaron a 250 euro (tenuto molto bene) affermando che è un'ottica superiore al 35mm f3,5 Elmar. Vale la pena o cerco un'ottica + recente tipo Voightlander? Per le ottiche russe alcuni ne parlano bene per rapporto prezzo prestazioni ...ma io punterei per un ottica buona in senso assoluto.

PS
Dopo tanto tempo di digitale tornare alla pellicola mi da la sensazione di ricominciare da capo...ma forse un pò di gavetta mi fa bene.

[Silvio D'Amico]

[nikolevic]

L'età ed i segni l'hanno fatto diventare un obiettivo un pò troppo morbido per i miei gusti.

Prima di acquistarlo fai un rullino da 12 fuori dal negozio così ti rendi subito conto della resa ai vari diaframmi.

Le leica a vite sono talmente belle che dispiace non accoppiarvi ottiche originali.

nicola

[francesco1466]

[Silvio D'Amico]

Grazie a tutti...in effetti questo è un sistema con i suoi pregi e suoi difetti e bisogna prenderlo così com'è...comunque penso che prenderò il Summaron piuttosto che l'Elmar.

[alechino]

[Silvio D'Amico]