Elementi di Composizione

[_Nico_]

Mi sono preso un po' di tempo... Il lavoro mi ha assorbito, ma fortunatamente mi consente di continuare a riflettere su questi aspetti. E adesso sto facendo qualche foto...
Fra breve riprenderò la passeggiata anche su queste pagine...

[pask]

[Teo76]

Basculando all'impazzata?

[davide puggioni]

Ok nico Grazie aspetto con pazienza....''ho conservato lo scontrino'' . Davide

[Zen lento]

Mi ero allontanato. Leggo solo ora questo post. Bel lavoro Nico

La logica degli asserti negativi spinge all'allenamento critico, benvenga, ma dubito che abbia effetti sulla metefisica delle composizioni artistiche (maggiori o minori), spesso anzi crea semplici confusioni sopratutto nella fase iniziatica.
Apprezzo molto la tua passeggiata didattica, chiara e ben motivata, semplice, utilissima.

In quanto al consenso (e al dissenso) che te ne viene perche' no !?, scrivere e' anche un piacere e se ti si legge vuol ben dire che per qualcuno e' anche utile; dissento in merito all'insinuazione sottile che si tratti del mendacio alla ricerca di una frustrata autoaffermazione o protagonismo nel web.

Nutro qualche disagio verso le maestrine con la penna rossa (pur apprezzandole) che piu' che avvicinare allontanano sfiancando con eccezioni e segnacci impazienti; che conducono inevitabilmente all'idea logica (vera e di Hume) che nessuno puo' dimostrare che tutti i cigni sono bianchi, per quanti se ne contino.

HSB (o chi per lui) e' un grande?... bene, se ne illustrino i segreti conosciuti. All'inizio magari non saranno pienamente compresi, ma poi per tentativi ed errori almeno alla comprensione ci si arriva (produrre le stesse cose non e' detto).

Ritengo ovviamente le eccezioni assolutamente gravide per gli sviluppi di un qualsiasi discorso innovativo, in qualsiasi campo. Ci sono virtuosi che suonano senza conoscere la scrittura musicale, ma la maggior parte dei talenti pero' ora passa per queste forche caudine e le composizioni mediamente migliorano. Ci sara' ben un motivo !

... il jazz cmq continua a piacermi

Buon lavoro,
Zen lento

[Funboy]

Trovo utili gli interventi, siano essi negativi siano positivi.
Ciò che invece disturba la mia sete di conoscenza è quando qualcuno mette in discussione le mia capacità di ciritca, cioè quando sto leggendo qualcosa, mi sto informando, sto STUDIANDO e qualcuno mi dice di star attento perchè tali informazioni potrebbero essere sbagliate, non vere, non condivisbibili.
E perchè dovresti dirlo a me?pensi che io sia stupido e non sia in grado di guardare, osservare, studiare e poi valutare?Che abbia bisogno di una balia che mi metta in guardia su ciò che è giusto e ciò che non lo è poichè io non sono in grado di arrivarci?.

Non la penso così, leggo il post di Nico e mi pongo quesiti, dubbi e magari anche critiche, le espongo e sto a vedere, nel frattempo che cerco altro da STUDIARE, se veramente ho sete di sapere naturalmente.
Questo accade qui, si espongono idee, le si contrappongono altre idee e pian piano ognuna compone la propria.
Ma se la mia sete è solo di esporre allora tutto il discorso cade.

[claudiom]

Do ragione a Funboy, che a me si riferisce.
Non si deve tentare di instillare dubbi, i dubbi dovrebbero venire naturalmente.

Ma la sete di regole fisse da cui partire è tanta, me lo si conceda, la sete di applicare regole che portino ad un risultato certo e appagante.

L'atteggiamento di Funboy, che condivido, non è la norma.

Inoltre mi chiedo e vi chiedo: pensate che contraddire quel che viene scritto su qualsiasi argomento, sulla bellezza di una immagine, su una affermazione, serva, per una crescita delle conoscenze, a qualcosa, o in pratica non serva a nulla?

Non è una domanda retorica, grazie, Claudio.

[pask]

Beh, a servire, serve... se unio è disposto a rivedere il suo punto di vista...