Eos 400d

DYD666 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 7:33 pm Oggetto: Eos 400d

Buona sera,
qualità prezzo quali sono i migliori obiettivi per una canon 400d?Ma senza svenarsi?Considerando che sono un neofita!!!!!!!

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

DYD666 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:06 pm Oggetto:

Massimo 200. Mi piace ritrarre sia paesaggi sia particolari o fare ritratti.

Gio83 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:24 pm Oggetto:

purtroppo per ognuna di queste cose ci vuole una lente diversa...
io ti consiglierei come prima cosa il 50mm f1.8 (100 euro) e poi un obiettivo verstaile ma gari un pò garndangolo tipo il 17-70 sigma (circa 300 euro scarsi)...poi un 70-300 apo (200 euro)sempre sigma o tamron...non c'è niente che possa mettere d'accordo macro e paesaggi e ritratti Very Happy

DYD666 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:26 pm Oggetto:

Mi interessa no di più i paesaggi...le scelte?

Gio83 · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:35 pm Oggetto:

per me 17-70 sigma...ottimo rapporto qualità prezzo (dicono, io non ce l'ho) anche perchè stare sotto quella cifra è difficile...poi è abbastanza versatile, io non prenderei un grandangolo spinto come prima ottica...ci puoi fare veramente solo paesaggi sennò...questo almeno si adatta di + a diverse cose...oltre i paesaggi Smile

Tomash · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 8:44 pm Oggetto:

Gli obiettivi più convegneti sono quelli di classe amatoriale, per intenderci quegli zoom non eLLe ma neanche plasticoni da supermercato, sono tutti dotati di motre USM Ring e messa a fuoco inerna, sono:
EF-S 10-22 3,5/4,5 USM (Eccellente, solo per APS-C)
EF-S 17-55 f2,8 USM (Eccellente, solo per APS-C)
EF-S 17-85 4/5,6 IS USM (Buono, Ottimo tra 24 e 85, stabilizzato, solo per APS-C)
EF 20-35 3,5/4,5 USM (Buono, rende meglio su pellicola che non su digitale)
EF 24-85 3,5/4,5 USM (Ottimo, rende meglio su digitane che non su pellicola)
EF 28-105 3,5/4,5 USM (Ottimo)
EF 28-135 3,5/5,6 IS USM (Ottimo, stabilizzato, rende meglio su digitale)
EF 70-300 IS USM (Eccelente, stabilizzato, l'unico con USM Micro)
EF 100-300 4/5,6 USM (Ottimo a 100 mediocre a 300)

I prezzi variano dai 350€ circa del 20-35, 24-85, 28-105, fino ai 1000€ del 17-55 f2,8.
Poi, praticamente tutti i fissi ad eccezzione del 28 f1,8 USM che non è un gran ché.

Se invece devi prendere i plasticoni da supermercato, tipo EF 55-200 o 75-300, tanto vale andare sugli universali come Sigma, Tamron o Tokina.

Willy · Inviato: Gio 28 Dic, 2006 10:18 pm Oggetto:

Stando nei 200 euro, prenderei il kit che sul wide non è poi così malvagio e il 50f1.8

sottobosco · Inviato: Ven 29 Dic, 2006 11:07 am Oggetto:

tomash perdonami ma hai messo un elenco di ottiche che vanno dal costosetto al rene....
@DYD : il 17-55 è sì eccellente, ma costa oltre 900euro ( Mandrillo

) e li vale tutti secondo me, alternative valide senza spendere una cifra sono il sigma 18-50/2.8, il tamron 17-50/2.8 e il sigma 17-70/2.8-4 MACRO

queste ottiche hanno il miglio rapporto qualità prezzo che si possa trovare, quando poi dopo migliaia di scatti avrai trovato i loro limiti allora puoi pensare a ottiche più costose....