Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 8:30 pm Oggetto: Vendo il 50ino e mi prendo un altro 50? |
|
|
Mi sta venendo in mente un'idea balzana: secondo voi, farei bene a vendere il canon 50mm f/1.8 per prendere il canon 50mm f/1.4 o il 50mm f/2.5 macro?
Se sì, quale dei due prendereste?
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Acid utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 8:31 pm Oggetto: |
|
|
x il macro nn ti so dire, ma se dovessi vendere il mio 50ino, prenderei il 50 f1.2
_________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 9:33 pm Oggetto: |
|
|
Mah, l'f/1.2 costa troppo e non è abissalmente meglio dell'f/1.4
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 9:40 pm Oggetto: |
|
|
non so se ti serve il macro, ma io prnderei il 50/1.4...
ed è quello che farò nell'anno che verrà....sostituiro' il mio 50/1.8, con l'1.4....
oltre che a prendermi il 70-200 f/4L....
e così il mio corredo è finito....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
potomo utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2006 Messaggi: 1164 Località: Ozzano dell'Emilia (BO)
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 10:19 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ed è quello che farò nell'anno che verrà....sostituiro' il mio 50/1.8, con l'1.4....
|
dici che se ne compriamo 2 ci fanno lo sconto?
_________________ Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova Euclide |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 10:23 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: | Citazione: | ed è quello che farò nell'anno che verrà....sostituiro' il mio 50/1.8, con l'1.4....
|
dici che se ne compriamo 2 ci fanno lo sconto? |
si ma non so quando lo prenderò...e poi prima prenerò il 70-200.....
ma se ne parla in estate....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Macro la faccio, ma poco, più che altro close-up e still-life, e penso che anche il 50 f/1.4 possa andare bene.
L'unica cosa è che il macro costa 100 euro di meno e magari qualitativamente è uguale all'f/1.4
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Macro la faccio, ma poco, più che altro close-up e still-life, e penso che anche il 50 f/1.4 possa andare bene.
L'unica cosa è che il macro costa 100 euro di meno e magari qualitativamente è uguale all'f/1.4 |
quale costa 100e di meno??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 11:11 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | L'unica cosa è che il macro costa 100 euro di meno |
Però mi sono accorto che ho detto una cavolata!
Il 50 f/1.8 costa € 459,20, mentre il 50 macro costa € 243,10, 200 € di meno!
Uhm, quasi quasi mi tengo il 50ino e mi prendo l'85 f/1.8
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Lun 18 Dic, 2006 11:42 pm Oggetto: |
|
|
Ma date i numeri? ... Il 50 1.4 lo trovate a 305€ da sanmarino
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:12 am Oggetto: |
|
|
Matrix ha scritto: | Ma date i numeri? ... Il 50 1.4 lo trovate a 305€ da sanmarino  |
se sbajatooo...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:27 am Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Citazione: | L'unica cosa è che il macro costa 100 euro di meno |
Però mi sono accorto che ho detto una cavolata!
Il 50 f/1.8 costa € 459,20, mentre il 50 macro costa € 243,10, 200 € di meno!
Uhm, quasi quasi mi tengo il 50ino e mi prendo l'85 f/1.8  |
Ma cosa stai dicendo???
Comunque l'1.4 (penso che tu ti riferisca a quello) è una gran bella lente e vale tutti i 350 euro che costa.
L'unico problema è che ci sono esemplari buoni e altri meno buoni.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:37 am Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Mah, l'f/1.2 costa troppo e non è abissalmente meglio dell'f/1.4 |
prendi il 50 1.4 che è veramente valido per il suo prezzo) e i tubi di prolugna così fai bei ritratti (no stretti) e pure le macro
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 9:09 am Oggetto: |
|
|
Su digitalfoto costa 459€, e di solito mi servo da un negozio associato a quel sito
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 9:29 am Oggetto: |
|
|
il 50 1.4 si trova tranquillamente per 320€ io però prenderò l'85 1.8, non so se 320€ per un 50 ne vale davvero la pena (nn metto in dubbio che è un gran obiettivo).
ciao
_________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 9:43 am Oggetto: |
|
|
Ci sto pensando pure io, l'85 mi sarebbe comodo se devo fare foto ai concerti...
Diciamo che sono abbastanza indeciso
Precisazione: da digitalfoto ci sono due 50mm f/1.4, uno EU e costa 324 €, e l'altro IT e costa 459 €
_________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pagghiu utente

Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 368 Località: Milano
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 9:43 am Oggetto: |
|
|
[quote="mico1964"] darkmavis ha scritto: |
L'unico problema è che ci sono esemplari buoni e altri meno buoni. |
mico che tipo di difetto hanno i meno buoni??
_________________ Canon EOS 6D + Canon EF 17-40 f4 + Canon EF 50 f1.4 + Canon 135 f2 + Canon EF 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 11:35 am Oggetto: |
|
|
[quote="pagghiu"] mico1964 ha scritto: | darkmavis ha scritto: |
L'unico problema è che ci sono esemplari buoni e altri meno buoni. |
mico che tipo di difetto hanno i meno buoni?? |
Il solito difetto, buono al centro, buono su un lato e obbrobrioso (ciofegon-like) sull'altro lato. Penso dipenda da un disallineamento delle lenti rispetto all'asse dell'obbiettivo.
Al di là di questo il mio (e almeno un altro che ho provato) a f/1.4 aveva una buona risoluzione, ma scarsissimo contrasto: l'immagine aveva cioè una specie di "effetto sogno".
Quello di Donagh è nettamente migliore, se si decide a comprare il 50L cercherò di farmi vendere il suo.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:34 pm Oggetto: |
|
|
[quote="mico1964"] pagghiu ha scritto: | mico1964 ha scritto: | darkmavis ha scritto: |
L'unico problema è che ci sono esemplari buoni e altri meno buoni. |
mico che tipo di difetto hanno i meno buoni?? |
Il solito difetto, buono al centro, buono su un lato e obbrobrioso (ciofegon-like) sull'altro lato. Penso dipenda da un disallineamento delle lenti rispetto all'asse dell'obbiettivo.
Al di là di questo il mio (e almeno un altro che ho provato) a f/1.4 aveva una buona risoluzione, ma scarsissimo contrasto: l'immagine aveva cioè una specie di "effetto sogno".
Quello di Donagh è nettamente migliore, se si decide a comprare il 50L cercherò di farmi vendere il suo. |
se si montano 3 anelli di prolunga ecc ce un certo gioco , se si inclina "da una parte" si nota proprio quello che dici è proprio un disallineamento quel difetto sisi ci penso e se prenderò il 50 1.2 e mi soddisfera di piu di questo 1.4 ti vendo il mio fortunello se lo vendo avviso..
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 1:20 am Oggetto: |
|
|
Domani lo provo con la 5D, ma già su APS-C i colori mi sembrano buoni e ben saturi anche a 1.2. Il mio 1.4 a tutta apertura mi sembrava più sbiadito.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
80.35 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 925 volta(e) |

|
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|