photo4u.it


Tamron 70-300 vs Sigma 70-300

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tamer
nuovo utente


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 8

MessaggioInviato: Mar 19 Dic, 2006 11:43 pm    Oggetto: Tamron 70-300 vs Sigma 70-300 Rispondi con citazione

ciao a tutti.. sono nuovo di reflex e sito e mi servirebbe un consiglio tra questi due obbiettivi:

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3

e

http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=550&id_categoria=105&d=1

so che sono di livello medio basso e che c'è la serie L o Ex ecc ecc.. mi interesssavano pareri di chi li usa, con tutte le limitazioni del caso, e soprattutto di chi li ha visti all'opera tutti e due...

considerando che ho usato il sigma, e mi è sembrato un po impastare le immagini, il tamron è migliore da questo punto di vista?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andric
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 462

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
il sigma l'ho avuto e rivenduto dopo un mese circa (fortunatamente non ci perso nulla);
come hai detto anche te, foto impastate, poco utilizzabile oltre i 200mm, colori smorti...

ho poi avuto la foruna di poter provare il tamron e l'ho comprato, i colori sono decisamente più belli e naturali, la nitidezza oltre i 200m diminuisce ma rimane superiore al sigma, l'autofocus è leggermente più preciso e silenzioso... considerando poi che il tamron costa un bel po meno del sigma in versione apo Rolling Eyes

_________________
l'uomo non è mai così piccolo come quando si sente grande, su questo piccolo pianeta.(pirandello)
Canon A520 - Fuji S5600 - Nikon D50 + Nikkor 18-55 3,5/5,6 + Sigma 18-200 3,5/6,3 + Sigma 17-70 2,8/4,5 + Tamron 70-300mm 4/5,6 Di LD + Nikkor 50mm F1,8 D + Tamron 90mm F2,8 DI Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mer 20 Dic, 2006 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andric: ma avevi la versione APO o la normale? C'è una bella differenza tra i due.
Io ho l'APO e anche a 300 mm, per quel che costa, è ottimo.

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andric
utente


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 462

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

avevo la versione APO...

non so che dire, lo avevo preso proprio per i commenti postivi che avevo letto e invece sono rimasto deluso... a 300mm le foto erano tutte impastate, se non le avessi cancellate tutte, vi facevo vedere qualche esempio Boh?

magari era il mio che era difettoso (era usato) Rolling Eyes

cmq con il tamron mi sono invece trovato benissimo Piccolo e innocente

_________________
l'uomo non è mai così piccolo come quando si sente grande, su questo piccolo pianeta.(pirandello)
Canon A520 - Fuji S5600 - Nikon D50 + Nikkor 18-55 3,5/5,6 + Sigma 18-200 3,5/6,3 + Sigma 17-70 2,8/4,5 + Tamron 70-300mm 4/5,6 Di LD + Nikkor 50mm F1,8 D + Tamron 90mm F2,8 DI Macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80385&highlight=
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Gio 21 Dic, 2006 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

IL tamron senza neanche pensarci su ,ha colori più belli praticamente uguali a ottiche canon di ben più alta levatura,buona nitidezza,poca aberrazzione e prezzo ridicolo per un vetro del genere.
io avevo il vecchio tamron ,l'ho venduto per il 70-200 f4 L e sinceramente me ne sono pentito perchè con quel' ingombro ,quel peso e quelle prestazioni non esiste altro al mondo.

straconsigliato Wink

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi