Sony Alpha: economica a formato pieno?

[devargas2]

ciao a tutti, sono emanuele.
Trovo un eccezionale compromesso di qualità e prezzo la Soni Alpha, considerata la cosa dal mio punto di vista ovviamente in quanto possessore di un bel parco ottiche minolta attualmente inutilizzate, eredità della mia vecchia analogica. Il problema è: uscirà un modello di gamma alta? La macchina sulla carta è perfetta, ma il sensore pieno, o abbastanza grande da consentire di potere variare la giusta profondità di campo la renderebbe eccezionale. Attualmente mi diverto con una dimage A2 "anche quella diventata vecchia" ed il problema è proprio quello di essere costretti a fare inquadrature stereotipate ed uguali al fine di isolare un soggetto. Colpa del sensore troppo piccolo, e per divertirmi con la profondità di campo in tutte le condizioni a volte porto a passeggio l'analogico.
Cosa pensate, uscirà una Sony Alpha migliorata a sensore pieno e con un prezzo onesto? Una saluto ed un augurio di Buon Natale e Buon Anno Nuovo a Tutti.

[andy_g]

NO!


, vabbè in realtà non lo so ma non sono sicuro che il FF sia ancora la tendenza del momento, tranne per Canon. E poi Sony mi sembra più orientata al mercato consumer/amatoriale e quindi difficilmente sposerà il formato pieno.

[chemako_87]

Come dice andy_g dubito molto che la Sony sia intensionata a tirar fuori una FF in tempi brevi.

In ogni caso tieni conto che un sensore APS-C è cmq mooolto più grande di quello della A2 e consente quindi un discreto sfocato, anche se non ai livelli del FF.

[Barbarossa]

Scusate ma qual'è la relazione tra sfocato e grandezza del sensore ?

[Fabio Ferramola]

I sensori APS ti assicuro che offrono un controllo della profondità di campo assai simile al 35mm, tutta un'altra cosa rispetto alla tua compatta.

@Barbarossa: c'è una relazione indiretta, perchè come tu sai un sensore APS introduce un crop dell'immagine quindi un obiettivo 50mm ad esempio è come se avesse lo stesso angolo di campo di un 75mm, tuttavia lo sfocato rimane quello di un 50mm! Così sulle compattine per avere un angolo di campo equivalente al 75mm utilizzano obiettivi con focale attorno ai 15mm, quindi ti lascio immaginare che sfocato può avere un 15mm
Dunque capisci che la pdc maggiore, a parità di diaframma chiaramente, la avrai montando l'obiettivo su un sensore full-frame piuttosto che su un APS - comunque ripeto a mio avviso non c'è una differenza enorme.

[Olympus]

comunque in confronto alle altre è gia buono che il crop sia solo di di uno 0,5X rispetto alla canon che è o.6x (Sembra poco ma con alcuni obbiettivi si sente

[Maxxi]

Non capisco perchè continua ricerca del fullframe............non è scritto e non è provato che quello sia il punto di arrivo per la perfezione, eppure si legge ancora che qualcuno prende solo lenti per il formato pieno perchè così sarà già pronto. Ma pronto a cosa?!
E' vero che i grandangoli lo saranno davvero ma è altrettanto vero che si dovranno spendere fior di quattrini per avere tele al 'pari' di adesso!
La tecnologia è talmente veloce che siete sicuri che tornare (indietro) al formato pellicola sarà il punto di arrivo? Non credo.
Verdremo il prossimo futuro cosa ci riserverà...........

[ultimoamore]

[Fabio Ferramola]

Ma quanti gigapixel vi servono
Per me già 10 MP sarebbero mooolto più che sufficienti, senza contare che servono CF enormi per tenere un centinaio di foto.

[ciop71]

Secondo me non è così remota la possibilità che Sony produca un sensore per fullframe.
Teniamo presente che la cosa interesserebbe anche altri costruttori di reflex che utilizzano CCD Sony, Nikon prima di tutti che potrebbe così avere a listino una digitale a pieno formato.

[andy_g]

[marklevi]

[Cejes]

[Cejes]

[marklevi]

[andy_g]

Cejes, ho fatto un pasticcio, ho quotato le parole mie invece che quelle a cui volevo rispondere. Ora ho aggiustato tutto.

Provo a risponderti, anche se non sono un esperto di ottica.

La dimensione della baionetta può essere un collo di bottiglia per i nuovi obiettivi telecentrici, con lenti posteriori di grande diametro, resi necessari dal comportamento dei sensori con i raggi di luce obliqui. Minore è il diametro dell'attacco e minore è lo spazio per queste grandi lenti.

Ovviamente più grande è il formato e più grande deve essere la lente posteriore, da cui deriva la possibile difficoltà per Nikon.

E con la pellicola? La pellicola gestisce meglio i raggi obliqui e quindi lascia più libertà ai progettisti nel disegnare le ottiche. Guarda le ottiche degli anni passati concepite esclusivamente per la pellicola e vedrai che hanno lenti posteriori generalmente più piccole.

[Cejes]

[Cejes]

[Cejes]

Ops doppiopost!

[marklevi]