photo4u.it


Un 50, una 5D e l'iperfocale

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 3:29 pm    Oggetto: Un 50, una 5D e l'iperfocale Rispondi con citazione

Aiuto cercasi.

Il punto è semplice, ho bisogno di azzerare i tempi di messa a fuoco, quindi stavo cercando di lavorare in iperfocale con gli strumenti in oggetto.

Ho diligentemente scaricato il programmino DOF, impostato il "circle of confusion della 5D, studiato i grafici, etc. etc.

Alla fine l'unico circle of confusion che ho ottenuto è quello che ho in testa.

Le prove sul campo sono stati piuttosto deludenti. Il dubbio è che sto sbagliando qualcosa ... chi mi dice come procederebbe per avere un piano di messa a fuoco che parte diciamo da 2-3 metri in poi ... ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morice
utente attivo


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 6:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oh.....mi passeresti la robba che stai fumando per capodanno.... LOL LOL LOL LOL
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

metti il fuoco ad infinito,chiudi il diaframma....
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come sai la definizione di distanza iperfocale è "quella distanza di messa a fuoco con la quale la profondità di campo si estende dall'infinito fino alla metà della distanza iperfocale". OK?

Quindi per avere a fuoco fino a 3 metri la distanza iperfocale deve essere 6m. Per avere a fuoco fino a 2 metri, la distanza iperfocale deve essere 4 m.
Guardando le tabelle di DOF (Iperfocale) i valori che leggo per il 50 mm ed il circolo di confusione del 24x36 (quindi il FF della 5D) sono:
- per l'iperfocale a 6 m, diframma tra 11 e 16 (diciamo 16 per sicurezza)
- per l'iperfocale a 4 m, diaframma tra 16 e 22 (diciamo 22).

Sono stato chiaro?

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In genere è:
Lunghezza focale al quadrato / (0,03 x diaframma) = Iperfocale

0,03 è il cerchio di confusione, che è valido in genere per le analogiche, sul digitale mi sembra di aver letto che è di 0,025, ma non so se è una castoneria o no.

Esempio con un 50mm:
50 * 50 / 0,03 x f8 = 10.416mm = 10,4m
Quindi sarà a fuoco tutto quello che va da 5,2m all'infinito

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 10:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morice ha scritto:
oh.....mi passeresti la robba che stai fumando per capodanno.... LOL LOL LOL LOL


Se vuoi essere d'aiuto te ne sarei grato, non mi sembra di aver chiesto nulla di così ridicolo sinceramente (battutina sulla confusione a parte).

Ringrazio tutti gli altri anche se quello che mi dite è quanto ho fatto - - le prove deludenti di cui sopra le ho fatte con messa a fuoco su infinito con diaframma chiuso da f8 a f22 -

Insomma i risultati che si ottengono in iperfocale sono sempre un compromesso sotto il profilo della messa a fuoco, sbaglio ad affermare questo ? A complicare il quadro si aggiunge il fatto la resa dell'ottica subisce un degrado a diaframmi più chiusi ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pocket ha scritto:
Ringrazio tutti gli altri anche se quello che mi dite è quanto ho fatto - - le prove deludenti di cui sopra le ho fatte con messa a fuoco su infinito con diaframma chiuso da f8 a f22

Ma NON devi mettere a fuoco sull'infinito. Rileggi il mio messaggio.

Se metti a fuoco sull'infinito hai tutta la PdC che si estende prima dell'infinito, ma butti via tutta quella che starebbe al di là. Dopo l'infinito non c'è nulla (anche filosofo stasera...).
Invece se con il 50 mm. metti a fuoco su 4,73 m. e il diaframma a f/16, hai a fuoco da 2,36 m. all'infinito. Sfrutti TUTTA la PdC che hai. Questo è il vantaggio dell'iperfocale.

Il circolo di confusione è una convenzione. Rappresenterebbe il limite di sfocatura oltre il quale un punto riprodotto su una stampa (di grandezza media, vista a breve distanza, da un normovedente) viene percepito non più a fuoco ma sfuocato.
Nulla vieta di tenere un limite più rigido. La tabella di DOP ti suggerisce f/8 ? Tu metti f/11.

Vero che a diaframmi molto chiusi la qualità di certe ottiche decade grandemente.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
pocket ha scritto:
Ringrazio tutti gli altri anche se quello che mi dite è quanto ho fatto - - le prove deludenti di cui sopra le ho fatte con messa a fuoco su infinito con diaframma chiuso da f8 a f22

Ma NON devi mettere a fuoco sull'infinito. Rileggi il mio messaggio.

Se metti a fuoco sull'infinito hai tutta la PdC che si estende prima dell'infinito, ma butti via tutta quella che starebbe al di là. Dopo l'infinito non c'è nulla (anche filosofo stasera...).
Invece se con il 50 mm. metti a fuoco su 4,73 m. e il diaframma a f/16, hai a fuoco da 2,36 m. all'infinito. Sfrutti TUTTA la PdC che hai. Questo è il vantaggio dell'iperfocale.

Il circolo di confusione è una convenzione. Rappresenterebbe il limite di sfocatura oltre il quale un punto riprodotto su una stampa (di grandezza media, vista a breve distanza, da un normovedente) viene percepito non più a fuoco ma sfuocato.
Nulla vieta di tenere un limite più rigido. La tabella di DOP ti suggerisce f/8 ? Tu metti f/11.

Vero che a diaframmi molto chiusi la qualità di certe ottiche decade grandemente.

ciao


Grazie per la pazienza e scusa per la disattenzione .. domani riprovo e magari posto qualche immagine ... ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Lun 18 Dic, 2006 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
pocket ha scritto:
Ringrazio tutti gli altri anche se quello che mi dite è quanto ho fatto - - le prove deludenti di cui sopra le ho fatte con messa a fuoco su infinito con diaframma chiuso da f8 a f22

Ma NON devi mettere a fuoco sull'infinito. Rileggi il mio messaggio.

Se metti a fuoco sull'infinito hai tutta la PdC che si estende prima dell'infinito, ma butti via tutta quella che starebbe al di là. Dopo l'infinito non c'è nulla (anche filosofo stasera...).
Invece se con il 50 mm. metti a fuoco su 4,73 m. e il diaframma a f/16, hai a fuoco da 2,36 m. all'infinito. Sfrutti TUTTA la PdC che hai. Questo è il vantaggio dell'iperfocale.

Il circolo di confusione è una convenzione. Rappresenterebbe il limite di sfocatura oltre il quale un punto riprodotto su una stampa (di grandezza media, vista a breve distanza, da un normovedente) viene percepito non più a fuoco ma sfuocato.
Nulla vieta di tenere un limite più rigido. La tabella di DOP ti suggerisce f/8 ? Tu metti f/11.

Vero che a diaframmi molto chiusi la qualità di certe ottiche decade grandemente.

ciao


Grazie per la pazienza e scusa per la disattenzione .. domani riprovo e magari posto qualche immagine ... ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi