Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 2:09 pm Oggetto: Obiettivo strafamoso, ma voi che ne pensate... |
|
|
Ieri mi hanno regalato un obiettivo per la mia nuova 400d; il presupposto è che avevo comprato la macchina solo corpo e praticamente non avevo nulla, o meglio due lenti supereconomiche, comprate soltanto perchè avevo finito i soldi ma stavo per partire per l'Africa e ci tenevo a provare la digitale.
Si tratta di un obiettivo strafamoso, ho letto molto "su di lui", mi piacerebbe tuttavia sapere cosa ne pensiate voi...
...è il 28-135 IS USM, f/3.5-5.6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo sulle digitali APS-C!
L'ho avuto e usato parecchio sulla 20D: comodissimo, molto costante nelle prestazioni (centro-bordo e su tutte le focali) e ha bei colori.
Difetti:
- distorce a 28 mm
- soffre un po' in controluce
- costruzione buona, ma non solidissima
- manca di grandangolo su APS-C
L'ho sostituito per passare al fratello 24-105 L IS.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:14 pm Oggetto: |
|
|
corredato da un 10-22 o 12-24 diventa un kit perfetto!
preso x un amico e provato posso confermare tutte le tue impressioni
ottimo regalo! _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
monni utente

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 125 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 3:55 pm Oggetto: |
|
|
teod ha scritto: |
- costruzione buona, ma non solidissima
|
Questo non l'avrei detto. Si vede proprio che non ho mai avuto ottiche buone, a me sembrava "una roccia"...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 22 Gen, 2007 4:13 pm Oggetto: |
|
|
monni ha scritto: | teod ha scritto: |
- costruzione buona, ma non solidissima
|
Questo non l'avrei detto. Si vede proprio che non ho mai avuto ottiche buone, a me sembrava "una roccia"...  |
Sì... sì... infatti ho detto che è buona... la lente frontale tende a traballare in posizione wide per la presenza dello stabilizzatore; nel mio era entrata polvere... nulla di particolarmente compromettente, ma non è di certo ai livelli del 24-105L, la cui costruzione è veramente da "roccia" per essere uno zoom 5x.
Ciao _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|