Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
boboli utente
Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 123 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 4:21 pm Oggetto: [EOS 400D] Chiedo un favore a chi la usa con ottica in kit |
|
|
Ciao a tutti, vorrei chiedere un favore a chi usa detta reflex e possiede l'obiettivo venduto in kit
mi servirebbe una foto in formato RAW presa con tele al max (ovvero 55), 800 ISO in ambiente poco luminoso, ovviamente senza flash
vorrei paragonarla ad una foto simile fatta con D50 e K100/110 per verificare facendo degli ingrandimenti quale delle 3 più mi soddisfa in simili condizioni prima di un acquisto per me economicamente "importante"
grazie
Roberto
PS ho postato anche in Nikon e Pentax per le rispettive foto...prego i moderatori di non "accusarmi" di crossposting |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 4:56 pm Oggetto: Re: [EOS 400D] Chiedo un favore a chi la usa con ottica in k |
|
|
boboli ha scritto: | Ciao a tutti, vorrei chiedere un favore a chi usa detta reflex e possiede l'obiettivo venduto in kit
mi servirebbe una foto in formato RAW presa con tele al max (ovvero 55), 800 ISO in ambiente poco luminoso, ovviamente senza flash
vorrei paragonarla ad una foto simile fatta con D50 e K100/110 per verificare facendo degli ingrandimenti quale delle 3 più mi soddisfa in simili condizioni prima di un acquisto per me economicamente "importante"
grazie
Roberto
PS ho postato anche in Nikon e Pentax per le rispettive foto...prego i moderatori di non "accusarmi" di crossposting |
lascia stare le nikon
per la resa ad alti iso ce solo canon _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 7:38 pm Oggetto: Re: [EOS 400D] Chiedo un favore a chi la usa con ottica in k |
|
|
boboli ha scritto: | 800 ISO in ambiente poco luminoso, ovviamente senza flash
v |
per la cronaca... in interni, con un f5.6 a iso 800 ci fai NULLA. foto mosse  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 8:47 pm Oggetto: |
|
|
Forse il 18-55 Nikon è superiore a 18-55 Canon, poi mi sembra che
sulla D40 ora ci sia un 18-55 II quindi ulteriormente migliorato, ma
ad alti ISO il sensore CANON è superiore .
p.s. metti in budget altri 100 euro e prenditi anche un 50 f1.8. Con questo puoi fare tutti gli ingrandimenti che vuoi  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
boboli utente
Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 123 Località: Venezia
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 12:32 pm Oggetto: Re: [EOS 400D] Chiedo un favore a chi la usa con ottica in k |
|
|
marklevi ha scritto: |
per la cronaca... in interni, con un f5.6 a iso 800 ci fai NULLA. foto mosse  |
ieri ho avuto la "sfiga" di poter usare una 10D per tutto il pomeriggio...dopo tanti anni di compattine riavere la reflex in mano (una dozzina di anni fa scattavo con una F801s) è stato
so già che alla fine prenderò una reflex (il dubbio era con la superzoomcompattona), probabilmente una 400D...per le ottiche devo chiarirmi un po' le idee e vedere il budget...resto indeciso se prendere il solo corpo a 620€ e aggiungerci un SIGMA AF 17 x 70mm f2.8-4.5 DC MACRO oppure SIGMA AF 28 x 70mm f2,8 EX DG ASPHERICAL per una spesa totale di circa 900€ e poi penseremo ad un tele-zoom oppure prendere il kit a 680€ e poi aggiungerci il SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MACRO e spendere forse 10-20 euro in meno...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
sono tutti obiettivi poco utilizzabili in interni senza flash. metti in conto un 50 1.8 da 90€ lascia stare il sigma 28-70, dovrebbe essere meglio il 24-70 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | lascia stare il sigma 28-70, dovrebbe essere meglio il 24-70
| secondo me mark è meglio il primo 28-70,come resa,se i 4 mm in più nn sono necessari è da preferire distorce meno a 24 l'altro distorce un bel pò ed è più uniforme su tutto il fotogramma,anche a 70 mm ad f 3,5-4 è molto buono,me lo disse anche un amico che collabora con un pro ed io avendo il 28-70 nn posso che confermare!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ma poi non puoi confrontare foto in condizioni differenti... Dovresti fotografare sempre lo stesso soggetto nella stessa condizione, con lo stesso obiettivo con le diverse fotocamere per avere un idea precisa della resa ad alti iso del sensore... sennò hai una comparativa molto approssimativa... _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 3:39 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | me lo disse anche un amico che collabora con un pro ed io avendo il 28-70 nn posso che confermare!!!  |
può essere. ma riporto ciò che leggo. mi sembra sia stato gitantil a segnalare la superiorità del 24-70
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Dom 17 Dic, 2006 3:46 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | biberon ha scritto: | me lo disse anche un amico che collabora con un pro ed io avendo il 28-70 nn posso che confermare!!!  |
può essere. ma riporto ciò che leggo. mi sembra sia stato gitantil a segnalare la superiorità del 24-70
 | anche io nn l'ho mai provato,ma sento molti anche qui sul forum che dicono distorca,come per altro tutti gli zoom(pure qualche fisso)a 24mm e invece il mio 28 nn ha assolutamente di questi problemi !!...poi magari è più nitido,ma per me nn è il solo parametro da valutare in un vetro!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franzbi utente
Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 214 Località: Crespano del Grappa (TV)
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 11:30 pm Oggetto: |
|
|
io ti consiglio il sigma 17-70 f2.8 - 4.5 , che tra l'altro uso con soddisfazione.
Purtroppo mantiene apertura 2.8 fino circa a 24mm poi passa a 3.2.
Comunque in ambienti poco luminosi ti garantisco che riesci a combinare qualcosa, con qualità buona.
Per la cronaca esce vincitore dal confronto con il blasonato canon eos ef-s 17-85 ums is.
Dimenticavo, questi che ho scritto sono tutti obiettivi ef-s, quindi valuta bene l'acquisto, con fotocamere full frame tipo 5d o 1ds non sono compatibili!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|