Tele fissi 300mm - 400mm Sigma

[Andrea16]

Da un po' di tempo mi è venuta voglia di affiancare al 70-200L un fisso da 300mm, o 400mm da usare quelle poche volte che mi serve questa focale.
Il 300 lo utilizzerei con un 1.4x.

Lasciando da parte i Canon che hanno prezzi esorbitanti, si trovano molti Sigma 300mm F4 e 400mm F5.6 nelle varie versioni Macro, non Macro, con o senza HSM a prezzi da 200 a 400euro sull'usato.
Qualcuno li usa e sa come vanno?

[spatangide]

Ciao, le versioni non macro le lascerei perdere....Io ho usato e continuo ad usare il 400 APO MACRO e ne sono soddisfattisimo (certo se avessi più di 1000 eurini da spendere prenderei il 400 L Canon ).Adesso ho quello in versione HSM (ho appena venduto quello non HSM) e devo dire che è una spanna sopra a quello con AF convenzionale, silenziosissimo e molto più veloce (non ai livelli dell'USM Canon però)

Spesso lo uso anche con il TC 1,4, l'AF peggiora parecchio (e diventa F8) ma se devo fotografare un soggetto fermo ci si può stare.

C'è un test su photozone.

Stai attento però perchè ci sono problemi di incompatibilità con le digitali (quello che ho venduto funzionava solo a tutta apertura sulle digitali dalla 10D in poi...)

[Andrea16]

Ciao, grazie per la risposta, io il tuo 400 lo stavo per prendere ma mi hanno fregato sul tempo..
Spero di trovarne qualcuno prima che arrivo a Natale e mi regalo il 400L Canon...

[Francesco Catalano]

scusate mi dite il modello preciso del 400 sigma non lo trovo sul loro sito

[Andrea16]

[Francesco Catalano]

ecco io ho beccato un APO a 140 € ma non credo sia il macro

quale sarebbe la giusta quotazione del macro ??

[Andrea16]

[marklevi]

attenzione che alcuni potrebbero non fungere con le eos digitali

[Francesco Catalano]

grazie infatti credo che passo la mano su quello ho idea che sia vecchiotto anche se mi sembra in ottime condizioni

[kingcama]

mi dite caratteristiche dettagliate dei tele di cui avete parlato della sigma?
non ho trovato granchè in giro di ottiche fisse Sigma...

[francesco1466]

Riccardo Polini nel suo sito parla molto bene del Sigma 300
http://xoomer.alice.it/ripolini/300.htm

La home page è http://www.naturephoto.it/ , trovate anche molte altre prove sul campo, sia Sigma che Nikon.

Anche Wendigo ( http://www.wendigo.altervista.org ) che ogni tanto scrive su questo forum, ne parla bene.

Anch'io ho il Sigma 300\4 Apo Macro, per me è un'ottima lente, che soffre un po' la duplicazione anche con il 2x dedicato, ma che per il resto è un acquisto molto consigliabile, in particolare usato ( provatelo bene sulla macchina, è vero che i Sigma vecchiotti a volte hanno problemi di comunicazione con i corpi Canon e di messa a fuoco sulle Nikon)

[spatangide]

[Andrea16]

Non male, problema è che non riesco a trovarne in giro, e sono sicuro che se non lo dovessi trovare mi prenderei un Canon, che si trova facilmente.

Parlando di Canon, è meglio il 300 F4 oppure il 400 F5.6 in generale come prestazioni?

[spatangide]

Ho cambiato la D60 per una 10D e, con mio dispiacere, il Sigma 400 APO MACRO HSM, funziona solo a tutta apertura, oltre dà error 99.

Fortunatamente lo usavo praticamente sempre a 5,6 perciò credo non avrò grandissimi rimorsi.

Quello che sento dire in giro è che se devi usare il 300 sempre con il TC 1,4 allora prendi il 400.

Mentre se ti fa comdo anche il 300 secco allora prendi questo.

Il 300 è IS il 400 no.

[letturo]

[Andrea16]

Visto che di Sigma non ne ho trovati per ora in giro, penso di orientarmi su un Canon, mi faccio il regalo di Natale...

L'indecisione è totale:
o prendo un 300 F4L (non il nuovo IS che costa troppo)
oppure punto direttamente al 400 F5.6 (per il quale dovrei spendere un 300euro in più circa)

C'è da valutare:
dimensioni e peso
velocità autofocus (penso uguale)
resa del 300 + 1.4x (=420mm) perderei molto rispetto al 400 come qualità?

Il tutto sperando che la resa del 100-400L alle lunghe focali (sopra i 300mm) sia nettamente peggio, altrimenti si aggiunge anche questo..

[spatangide]

Tra l'altro il 400 è in offerta ora da san marino foto

[letturo]

Uno molto interessante (secondo me) è 'andato' giusto 2gg fa su Ebay. Da chiarire i termini di garanzia ma era 'nuovo' ad un prezzo da usato...

Considerando poi che di 400/5.6 se ne trovano molto meno dei 300/4...

[seaspyrit]

Ciao, io possiedo il 400mm sigma montato sulla 400D è una bomba in quanto mantiene tutti gli automatismi a qualsiasi diaframma e con tutti i programmi. Rimane automatico anche con il teleconverter 1,4 EX sigma.
Consigliatissimo.

[Andrea16]