consiglio nikkor 80-200 o 300mm

[snakeland]

salve mi hanno proposto un nikkor 80-200 d f2,8 o un 300 f 4 , allo stesso prezzo , cosa mi consigliate di prendere avete avuto esperienza con queste ottiche.

[ocio]

Dunque, la tua domanda è un po' ambigua ... in pratica dove si pone?
Qualità o praticità?
Come qualità siamo ad alti livelli ... che dire... se non chiederti cosa cerchi
se non specifichi cosa possiedi come si può consigliare l'acquisto del 300?
Te ne vai in giro con un 300 e basta?
Tutto dipende ...

[snakeland]

cio ho una d 70s , ma volevo semplicemente capire tra queste 2 ottiche quale varrebbe piu la pena acquistare , 80 200 e' pompa 2° tipo.

vorrei un analisi qualitativa

[ocio]

Secondo me non ti devi preoccupare della qualità, ma della necessità... questo è quello che conta, quello che cerchi...
Poi il 300, quale modello in ordine epocale?
Dammi retta, valuta cosa ci devi fare. Il 300 è un'ottica bellissima, ma devi avere esperienza per il miglior utilizzo, ma soprattutto devi avere la stessa qualità anche nel mezzo, altrimenti, ripeto, cosa fai, vai in giro con un 300 e basta
La qualità ottica è di ottimo livello per entrambe ...

[_Nico_]

Poi bisogna anche vedere che tipo. Va bene, l'80-200 è a pompa (dunque modello vecchio, ma pur sempre valido), e il 300? Dubito sia l'AFS, ma se fosse forse converrebbe. Anzi, senza il forse...

Comunque il 300 è un'ottica idonea per la caccia fotografia nella natura o in qualche campo sportivo. L'80-200 ha una maggiore versatilità, ovviamente, ma è meno utile proprio per le foto naturalistiche.