Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 3:17 am Oggetto: |
|
|
un volontario con la s6500 che fotografi la stessa bottiglia?!?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.96 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.9 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.61 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 4:58 am Oggetto: |
|
|
i crop;
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.56 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 491 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 491 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 491 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.02 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 491 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 492 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 491 volta(e) |

|
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:09 am Oggetto: |
|
|
Penso sarà difficile che la s6500 arrivi a tanta definizione sia sugli 800 che sui 1600 iso. Mio Modesto Parere
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
willydogusa utente
Iscritto: 20 Mar 2006 Messaggi: 78 Località: Seattle USA
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:10 am Oggetto: |
|
|
non ho esattamente una becks, io bevo heineken!! spero vada bene lo stesso.....
_________________ S6000fd arrivata!!! Valanghe di foto in arrivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:17 am Oggetto: |
|
|
Devo proprio dire che la 5600 si comporta bene, no?
Chissà la 6500 dato le prove che abbiamo già visto
Però Sax, un piccolo appunto...magari sono io che la vedo male...ma non è leggermente sfuocata?
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 10:08 am Oggetto: |
|
|
forse si... ma è spettacolare a livello di definizione ai 1600 iso. é sicuramente meglio della s9500 a livello di pulizia di dettaglio.
Scusa la domanda sax ma sono scattate in jpg o in raw e poi estrapolate?
Hai usato filtro noise o originali così come mamma fuji le ha fatte?
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 11:03 am Oggetto: |
|
|
Small ha scritto: | Penso sarà difficile che la s6500 arrivi a tanta definizione sia sugli 800 che sui 1600 iso. Mio Modesto Parere |
E perchè?
Da quel che ho visto fino ad ora, dovrebbe andare anche meglio, specialmente a 800 e 1600 iso
Come mai a te pare il contrario?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 11:20 am Oggetto: |
|
|
...ho guardato con un po' di attenzione le foto: ma praticamente eri al buio!
A 64 iso ci sono voluti 3 secondi di esposizione, e a 1600 ancora 1/6 di secondo...
La foto, comunque, è venuta così bene anche perchè non ci sono forti contrasti di luce e mancano soggetti con particolari molto fini.
E - ovviamente - perchè la s5600 è una gran bella macchina (cosa che non scopriamo certo oggi )
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Small ha scritto: | Penso sarà difficile che la s6500 arrivi a tanta definizione sia sugli 800 che sui 1600 iso. Mio Modesto Parere |
E perchè?
Da quel che ho visto fino ad ora, dovrebbe andare anche meglio, specialmente a 800 e 1600 iso
Come mai a te pare il contrario?  |
No caro mike ....... non mi pare il contrario solo che avevo visto prima questa prova e poi il test eseguito nell'altro 3d....... anche se devo dire che i 1600 dimostrati in queste foto mi sembrano più puliti di quelli dei test visti sotto internet.
Sarà una mia impressione.
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
small la s6500 dovrebbe fare decisamente meglio visto che ha un sensore piu' grande e meno affollato semmai il dubbio agli alti iso potrebbe venire con la s9500/s9600
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 1:36 pm Oggetto: |
|
|
ero con veramente poca luce, anzi devo dire che m'ha sorpreso per la luce che cattura sta macchinetta
una prova della stessa bottiglia un 6500tista la potrebbe fare.
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Small ha scritto: | forse si... ma è spettacolare a livello di definizione ai 1600 iso. é sicuramente meglio della s9500 a livello di pulizia di dettaglio.
Scusa la domanda sax ma sono scattate in jpg o in raw e poi estrapolate?
Hai usato filtro noise o originali così come mamma fuji le ha fatte? |
scattate in raw e poi salvate in jpg con s7raw, nude nude come mamma fuji le ha fatte!
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Si, ma non servirebbe a niente; le prove comparative vanno fatte nelle stesse condizioni di luce, altrimenti sono inutili
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Sax ha scritto: | scattate in raw e poi salvate in jpg con s7raw, nude nude come mamma fuji le ha fatte!
 |
Aspetta un po'... le hai scattate in RAW?
Ecco perchè...
Mi erano sembrate fin troppo buone, e infatti...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Si, ma non servirebbe a niente; le prove comparative vanno fatte nelle stesse condizioni di luce, altrimenti sono inutili  |
straquoto
X Coccobell: Cmq meglio di così................... si vive la scena e non la si fotografa
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 1:05 pm Oggetto: |
|
|
ma perche le foto che posti sono tutte fuori fuoco?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 1:42 pm Oggetto: |
|
|
ciao coccobell,
non saprei, forse e' la birra che mi bevo?!?
a parte gli scherzi, credo che sia la mancanza di luce?
_________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Le foto in raw sembrano a fuoco ma con poca usm...il jpeg invece mi sembra proprio sfocato...
Sax...un consiglio: prima fai le foto e poi per festeggiare ti scoli la birra...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 4:22 pm Oggetto: |
|
|
...infatti...cominciavo a pensare che ero solo io che le vedevo sfocate e stavo prenotando una visita oculistica
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|