Da pellicola a digitale

[king_111]

da molti anni possiedo una contax con obiettivi zeiss che uso soprattutto con pellicole per diapositive. Avtrei intenzione di passare al digitale in modo da poter continuare a creare immagini da visionare su un Tv LCD full hd risoluzione 1920x1080 e formato 16:9.
Sarei orientato all'acquisto di una fotocamera da 10M di pixel che abbia tutte le possibilità di regolazione manuale della mia vecchia Contax. Dovendo utilizzarla per immagini in 16:9 cerco una macchina dotata di sensore CCD che sia nativo in formato 16:9 in modo da avere l'immagine RAW in tale formato. Fino ad oggi NESSUNA fotocamera ad ottiche intercambiabili è dotata di un sensore di tali dimensioni, volendo usare la fotocamera in 16:9 la fotocamera viene sottoutilizzata, a 7M, in quanto sul sensore vengono introdotte delle bande nere, stesso trucco della visione di foto in 4:3 su tv 16:9. Unica eccezione per quanto riguarda i sensori è una compatta della leica la D-LUX 3 che dichiara una risoluzione in 16 :9 di 4224x 2376 pixel 10M in 16:9 e registrazione raw. Qualcuno sa se sono in uscita sul mercato a breve fotocamere con ottiche intercambiabili dotate di sensore 16:9 nativo? Grazie e ciao a tutti

[gian1804]

non so se siano uscite macchine come chiedi tu ma per una visione del tuo genere 7 megapixel sono piu che sufficienti...anzi,direi sprecati.

[MrZzz]

Senza offesa, ma trovo mortificante la tua idea per le povere macchine fotografiche!

Da che mondo e' mondo il formato delle foto e' stato 3:2, perche' cambiare? Solo perche' (senza offesa di nuovo) vuoi tediare i tuoi amici con le foto delle vacanze sul tuo nuovo plasma ad alta definizione, invece che con il solito telo bianco e il dia-proiettore?

Tornando seri, non riesco a cogliere la logica di fare foto per guardarle sulla tv. Piu' che altro non riesco a comprendere come una TV possa fare da discriminante per l'acquisto di una fotocamera. Vorresti spiegarci un po' meglio come mai senti questa esigenza?

Quando compro una fotocamera bado ad altri fattori: costo, dotazione, ergonomia, qualita' delle immagini (nel caso di una digitale ovviamente).

[impressionando]

Beh... io trovo mortificante anche pensare che un TV LCD assomigli lontanamenteeeee.... ad un diapositiva scattata con Contax/Zeiss

[Tomash]

[F3_HP]

King_111 questo è il tuo primo messaggio quindi: Benvenuto!

Ti sei beccato delle risposte belle toste... ma non hanno torto, non prendertela.

Complimenti per quello che hai utilizzato fino ad ora (Contax+Zeiss)

[impressionando]

F3_HP ha ragione: mi sono fatto prendere emotivamente.

Benvenuto tra noi!
TienTi cara la Tua Contax e prova a farci del BN (tanto per andare controcorrente).
Se hai sempre fatto diapositive puntando alla qualità sicuramente non avrai soddisfazione col digitale, soprattutto se condisci il tutto col televisore.
La digitale prendila, e prendila buona ma usala per ciò che è pensata (mila scatti da archiviare). Se vuoi vedere qualcosa nel televisore usa la videocamera o il telefonino.

[teod]

Io vado contro tutti: mi piace vedere le mie foto ANCHE sulla TV: inserisco nel lato della TV la CF ed eccomi a guardare, anche in pieno giorno, panorami con diagonale da 130 cm... Di certo non noterò le piccole sfumature della pelle, ma avere delle belle foto colorate a fare da sfondo alle giornate grige autunnali lo trovo molto bello... senza dover montare e smontare un bruttissimo telo bianco e senza dover chiudere tapparelle o spegnere luci.
Ovvio che la TV non la prendo neanche in considerazione per ritoccare foto e men che meno come risultato finale della visualizzazione; la trovo un ottimo complemento e un mezzo in più per godermi le foto che, se belle, lo rimangono anche sul display del cellulare, non solo su un monitor (TV o PC che sia).
Ciao