Pellicola Provia 400F

night · Inviato: Gio 24 Mar, 2005 10:10 pm Oggetto: Pellicola Provia 400F

Cosa ne pensate della versione della Provia 400F? Qualcuno l'ha già usata? ci sono grosse differenze con quella 100f?

chinchillart · Inviato: Ven 25 Mar, 2005 12:17 pm Oggetto:

Anch'io sarei curioso di sapere qualcosa, soprattutto a livello di grana.
E'molto più pronunciata della 100 ?

roberto

letturo · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 11:06 am Oggetto:

Io pure avrei voluto saperne qualcosa prima di comprarla ma mi sa che oggi la prendo e buonanotte. Piuttosto un negozio qua vicino sembrava potesse avere/reperire la Provia 1600 ma per ora è sparita dal listino.. oggi mi sa che gli do un colpo di telefono.
Ma tanto il tempo per scattare manca sempre.. e poi mancherebbe l'occasione per utilizzare la 400ISO proprio quando servirebbe.. che OO

Alessandro Frione · Inviato: Mar 05 Apr, 2005 11:23 am Oggetto:

Ottima pellicola, dalla grana molto contenuta ovviamente più evidente rispetto alla 100F. Buona anche la saturazione (per essere una 400).

Ciao

Alessandro

Tommy Retrò · Inviato: Mar 28 Nov, 2006 8:53 pm Oggetto:

qualcuno ha provato a tirarla a 800 o 1600?
come si comporta?..
l'esposizione è difficile come si dice x le DIA tipo velvia50.. o è + flessibile?

ci son particolari accorgimenti x lo sviluppo in lab?
cioè meglio cercarsi un lab professionale fuji?

Max Stirner · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 1:51 pm Oggetto:

Io l'ho tirata spesso a 800 e qualche volta a 1600 (per prova una volta anche 3200, per la serie non sapevo come usarla ed era in scadenza...ho provato), il risultato è molto buono la gamma dinamica rimane estesa la grana aumenta ma non in modo evidente in generale le immagini sono più morbide, a 1600 come grana mi aspettavo molto di più la morbidezza è accentuata, gamma estesa anche in questo caso (praticamente non si notano variazioni di sorta da 400 a 3200), persino a 3200 a fronte di una grana evidente e di una morbidezza forse eccessiva l'immagine è ancora decente.
Personalemnte a 800 è utilizabile senza problemi a mio giudizio e a 1600 la trovo ancora soddisfacente. Anche con la sensia II 400 ho ottenuto buone immagini a 800, grana superiore alla provia 400 ma non fastidiosa. Per lo sviluppo dal mio negozio di fiducia ho sempre ottenuto buoni risultati si appoggia a diversi lab e spedisce il rullino a quello più appropriato per il trattamento.
Quando mi sono servito da altri ho chiesto lo sviluppo professionale(in genere costa 1,50-2 in più) e i risultati sono stati in media buoni.
Meglio un lab fuji se possibile (anche se in genere con le provia non ho mai avuto sorprese diversamente dalla negativa reala che ormai ho rinunciato a usare visti i pessimi risultati ...)
Saluti

Tommy Retrò · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 2:42 pm Oggetto:

grassi mille Max..
senti solo una cosa.. ho letto che tirando la DIA.. specialmente la provia.. tende ad avere la dominante un pò meno fredda del uso a sensibilità nominale..
confermi o smentisci?

p.s. ho anche letto che non ha i neri???..possibile? cioè se fotografo un vestito nero me lo fa marrone scuro.. o cmq il nero è fedele?

ultimissima cosa..
x le luci al tungsteno...e cmq x raffredare un pò..mi è stato consigliato l'uso di un filtro azzurrino..
mai provato?

Max Stirner · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 3:28 pm Oggetto:

No i neri li ha se ben sviluppato per la dominante fredda è una caratteristica propria di questa pellicola c'è poco da fare in realtà sempre se ben trattata il difetto si accentua pochissimo anche se tirata.
Io la uso senza filtro ma faccio più foto in luce mista, trovo che compensi molto bene da sola le dominanti e anche quelle che faccio in notturna mi piacciono come resa non sono molto calde, non neutre ma comunque gradevoli. Prova comunque il filtro può darsi che per te la dominante calda sia eccessiva.
SAluti
Se usi il 35mm prova la sensia 400 come resa cromatica è più calda e spesso si fa preferire per i colori più carichi (corretti ben inteso niente a che vedere con la sensia)